Täuschung??? - Titelbilder und ihre Ursprünge

[Moonbiker]

Ich finde das alles recht erstaunlich. Man muß sich mal überlegen, was er sich da für ein riesiges Archiv an amerikanischer SF aufgebaut hatte – zu einer Zeit, wo an solche Dinge nun nicht so einfach ranzukommen war in Deutschland. Bruck muß ja wirklich Zeitschriften, Pulps und Bücher gehortet haben wie sonst kaum jemand und sowas hat damals auch noch richtig Geld gekostet. Und sich dann noch dran erinnern, wo gerade das bestimmte Bild ist, was man gerade braucht. Ich hab da echt großen Respekt vor.

http://www.williamvoltz.de/images/Fotos ... -9-Jan.htm

Günther

[dandelion]

Johnny Bruck handelte also im allerhöchsten Auftrag. Das ist interessant.

[Poldi]

Heute würde eine geeignete Software die "geborgten" Cover finden und ein pfiffiger Anwalt die Abmahnung schreiben. Aber damals war das wohl kaum möglich. Merkte ja keiner

[Andreas Möhn]

Das erklärt aber nicht die Anleihen bei amerikanischen Militärmagazinen. Wo hatte Bruck die denn her? Und warum nutzte er die so gerne?

[Poldi]

können wir ausschließen, dass die Cover der Illustrierten nicht auch vom Verlag zur Verfügung gestellt wurde. Bruck hat hunderte Cover und Illus gezeichnet. Er brauchte vermutlich ständig Nachschub.

[Langschläfer]

Gab es damals eigentlich schon so etwas wie "Stock Images" zu erwerben?
Als Bildband etwa?


Edit: zumindest gab es Bildagenturen (und entsprechende Archive) schon vor WW2.

[Andreas Möhn]

Ja. Offenkundig hat Bruck des öfteren Bildbände von Stewart Cowley, Roger Dean und Chris Foss zerschnipselt, die auch auf dem deutschen Markt erhätlich waren. Dass er oder der Verlag die Rechte an ihnen hatte, bezweifle ich aber.

[Perry-Science]

Heute würde eine geeignete Software die "geborgten" Cover finden und ein pfiffiger Anwalt die Abmahnung schreiben. Aber damals war das wohl kaum möglich. Merkte ja keiner

Das glaub ich weniger, denn auch im Kunstgeschäft darfst du dich durchaus an Vorbildern orientieren. Du darfst sie auch nachmalen, nur dann nicht unter dem selben namen Verkaufen. Und so dürfte denke ich nach deutschem Recht auch Zitatfreiheit bestehen. Schließlich malte er keine Mona lisa und schrieb dass dann drauf, sondern eher Perry Rhodan :-P

[Andreas Möhn]

Der hat nicht hachgemalt, der hat geklebt. Darf der das?

[Langschläfer]

Du meinst seine Collagen?
Ja, durfte er, so lange daraus ein eindeutig eigenes und eigenständiges Werk entstand ("freie Bearbeitung").

https://de.wikipedia.org/wiki/Collage#Urheberrecht


(Wäre es verboten, könnten noch so einige andere Künstler einpacken...)

[Perry-Science]

Viele Der Bilder beziehen sich auch aus Romanen vom Moewig Verlag vgl. Atlan oder Terra utopische Romane, also von daher auch halb so wild, zumal bei Atlan ja eh der selbe kosmos bespielt wird.
Insgesamt alles super

[Andreas Möhn]

Mit alten Meistern kann man das ja machen. Aber Bruck würde sich in diese Plagiatorengalerie mühelos einreihen:
http://www.epuk.org/the-curve/visual-plagiarism

Vor allem der Fall Glen Brown vs Tony Roberts passt zu vielem, was in diesem Faden hier aufgedeckt worden ist.

[Haywood Floyd]

Jep - ich glaube schon, dass man ihn über weite Strecken als Plagiator einstufen muss, denn er hat häufig Werke anderer - oder Teile daraus - als eigene Werke ausgegeben, diese gewerblich verkauft und damit Geld verdient.

Er hat diese Werke ja nicht von eigener Hand nachgeahmt, sondern die Originale - oder, was noch schlimmer ist, Teile daraus - quasi ausgeschnippelt und, mehr oder weniger verfälscht, als eigene Werke ausgegeben!

Ob dies nach damaligem Recht nun juristisch strafbare Plagiate waren, kann ich nicht beurteilen; ethisch-moralisch waren es - damals wie heute - Plagiate!

[Perry-Science]

Muss man wahrscheinlich jedes bild einzeln überprüfen und dann auf der Grundlage entscheiden. Eigentlich ist es müßig darüber zu diskutieren.

[Haywood Floyd]

Nicht müßiger, als 99% aller Diskussionen über jedes beliebige Thema - pro und contra und jeder behält am Ende doch seinen Standpunkt...

[Moonbiker]

Links "The blue atom" von Ed Valigursky 1958


Günther

[Andreas Möhn]

Den hatten wir schon hier, am 25. Dezember 2015: viewtopic.php?p=449088#p449088

Aber hier, unser Lieblingsstatist wieder mal:



Und hier - zuerst Valigursky, dann Bruck:

[Lumpazie]

Also der arme Kerl muss aber auch so was von leiden

[Lord Valium]

[Andreas Möhn]

Hatten wir schon! Guckste hier: viewtopic.php?p=455855#p455855

[Regulus]

Hatten wir schon! Guckste hier: viewtopic.php?p=455855#p455855

Und nicht nur dieses...

Mit der Zeit wiederholt sich alles.

[dandelion]

Trotzdem immer wieder schön.

[Moonbiker]

Hatten wir schon?
Johnny Bruck, September 1971 eventuell 1969..........http://www.mycomicshop.com/search?q=Ter ... les%20%203


Johnny Bruck November 1966


Günther

[Lord Valium]

Etwas ähnlich...vielleicht!

[Andreas Möhn]

Hatten wir schon?
Johnny Bruck, September 1971 eventuell 1969..........http://www.mycomicshop.com/search?q=Ter ... les%20%203

Das ist nun nicht so überraschend, weil amerikanische Verlage etliche Bruckbilder als Lizenzen angekauft haben. Es gibt darum z. B. auch eine amerikanische Captain-Future-Ausgabe mit Icho Tolot auf dem Umschlag!

Das hier aber, das ist schon ... äh ...