Vorhin habe ich die Bewertung vergessen. Natürlich 1.dandelion hat geschrieben:Ein geradezu klassisches SF- und Rhodantitelbild. Gefällt mir ausgesprochen gut.
Stimmt.dandelion hat geschrieben:Ein geradezu klassisches SF- und Rhodantitelbild.
Dito.dandelion hat geschrieben:Gefällt mir ausgesprochen gut.
Das letzte Titelbild mit Hantelraumer war 2706 und das war vor fast drei Monaten.what hat geschrieben:so langsam reichts aber mit den Hantelraumern...
Die Größe kommt bei solchen Dingern imho sowieso nie wirklich rüber - weil die Dinger einfach ZU groß sind.Ziska hat geschrieben:Irgendwie kommt die Größe von dem Teil nicht wirklich rüber.
Vielleicht in der Hantelform, aber ansonsten?Baptist Ziergiebel hat geschrieben:Solimitat! Arkonidische Plagiateure!
3
c) wir schauen in die Perrypedia, und zwar beim Stichwort "Gravotron"nanograinger hat geschrieben:Vielleicht in der Hantelform, aber ansonsten?Baptist Ziergiebel hat geschrieben:Solimitat! Arkonidische Plagiateure!
3
Meine erste Frage gilt dem Antrieb. Die SOL hat(te) Impulsantrieb (Protonenstrahltreibwerke) in den Ringwülsten. Ringwülste hat dieses Ding aber nicht. Die GWALON-Kelche hatten den Impulsantrieb im Kegelstumpf, die aber hier die "Hantelstange" bilden.
Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten:
a) Die GOS'TUSSAN II hat einen neuen Unterlichtantrieb (Metagrav reloaded ?)
b) Die Expokraten, bzw. RC haben diesen Aspekt übersehen.
Wollen wir eine Umfrage dazu starten?
Langschläfer hat geschrieben:Die Größe kommt bei solchen Dingern imho sowieso nie wirklich rüber - weil die Dinger einfach ZU groß sind.Ziska hat geschrieben:Irgendwie kommt die Größe von dem Teil nicht wirklich rüber.
Das hier ist der Untersberg bei Salzburg - fotografiert aus ziemlich genau 8000 m Luftliniendistanz zum Gipfel, gemessen mit Google Earth:
Rechts vom Gipfel und etwas niedriger ist eine helle Stelle zu sehen - das ist die Gipfelstation der Untersbergbahn, ungefähr 1300 m über der Umgebung.
Das wäre also ungefähr auch der Punkt, an dem sich der "Nordpol"-Punkt der GOS'TUSSAN befinden müsste, wenn sie horizontal ("liegend") parkt, längs zum Untersberg - die 2,4-km-Kugelzelle würde also unten (tiefer als die hier sichtbaren Bäume) fast durch die Baumwipfel schleifen, und oberhalb des Berges fast noch einmal so hoch über die Station aufragen.
Ich hatte jetzt keine Lust groß mit Texturen und Ebenen und Vordergrund und Hintergrund rumzuspielen, aber die Größen (und Kamerapositionen) stimmen ziemlich genau - das hier ist die GOS'TUSSAN aus 8000 m Distanz, geparkt entlang des Untersberg:
(Denk dir einfach die Flaggenmasten und die Bäume unten vor das Schiff...)
Da habe ich leider kein Foto, das sich für solche Montagen gut eignen würde. Vor allem keins ohne Copyright.Neoone hat geschrieben: Am Schafsberg wäre es noch besser zu Geltung gekommen.
c) wir schauen in die Perrypedia, und zwar beim Stichwort "Gravotron"Langschläfer hat geschrieben: Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten:
a) Die GOS'TUSSAN II hat einen neuen Unterlichtantrieb (Metagrav reloaded ?)
b) Die Expokraten, bzw. RC haben diesen Aspekt übersehen.
Wollen wir eine Umfrage dazu starten?
Der Untersberg wirkt auf dem Bild bescheiden. Wer die Gegend kennt, weiß das es nicht so ist. Der Berg dominiert Salzburg und die Umgebung. 1300 m Höhenunterschied wie Du schreibst. Von dort oben sehen Gebäude und Strassen winzig aus. Irgendwie ist es schwer vorstellbar, daß ein künstliches Gebilde ein Bergmassiv dieser Größenordnung in den Schatten stellt.Neoone hat geschrieben:Langschläfer hat geschrieben:Die Größe kommt bei solchen Dingern imho sowieso nie wirklich rüber - weil die Dinger einfach ZU groß sind.Ziska hat geschrieben:Irgendwie kommt die Größe von dem Teil nicht wirklich rüber.
Das hier ist der Untersberg bei Salzburg - fotografiert aus ziemlich genau 8000 m Luftliniendistanz zum Gipfel, gemessen mit Google Earth:
Rechts vom Gipfel und etwas niedriger ist eine helle Stelle zu sehen - das ist die Gipfelstation der Untersbergbahn, ungefähr 1300 m über der Umgebung.
Das wäre also ungefähr auch der Punkt, an dem sich der "Nordpol"-Punkt der GOS'TUSSAN befinden müsste, wenn sie horizontal ("liegend") parkt, längs zum Untersberg - die 2,4-km-Kugelzelle würde also unten (tiefer als die hier sichtbaren Bäume) fast durch die Baumwipfel schleifen, und oberhalb des Berges fast noch einmal so hoch über die Station aufragen.
Ich hatte jetzt keine Lust groß mit Texturen und Ebenen und Vordergrund und Hintergrund rumzuspielen, aber die Größen (und Kamerapositionen) stimmen ziemlich genau - das hier ist die GOS'TUSSAN aus 8000 m Distanz, geparkt entlang des Untersberg:
(Denk dir einfach die Flaggenmasten und die Bäume unten vor das Schiff...)
Na ja, wie Matthias Rose schon geschrieben hat. Die GOS' TUSSAN hat einen Rettungsring da, wo die beiden Schiffe zusammenfinden.ganerc hat geschrieben:(...)Schönes TiBi!
Mir gefällt vor allem, dass diese Hantel so gänzlich ohne Schnickschnak ist. Und das Mittelteil sich zur Mitte hin verschlankt. Super!
Deshalb eine 1
(...)
Wer rotzt, braucht nicht mehr zu loben. Kritik geht anders.Wunz hat geschrieben:Unglaublich, ein Kelsner dem ich nicht sofort ne 5 oder 6 gebe(n muss). Das Schiff hat ja Details! Dachte AK dürfte keine Details zeichnen... Für AK ne glatte 1; im Verhältnis zu den anderen TiBi-Zeichner ne 4; ich gebe ne 2! Weiter so Herr Kelsner! Es geht doch! Was war denn die letzten Jahr los? Die akzeptablen Bilder von Ihnen kann man in den letzten... sagen wir mal 5 Jahren an einer Hand abzählen. Fast alle Bilder wirkten wie "hingeknallt". Das ist nur meine persönliche Meinung. Aber wenn ich einfach mal vergleiche welche TiBis "echt" auf mich wirken, da sind die anderen Zeichner einfach in einer (oder zwei) Ligen über Ihnen.
Das Bild hier macht mir ein wenig Hoffnung!
Sag mal, Slarti,Slartibartfast hat geschrieben:Großes Kino.
hast du immer noch so eine antiquiert-langsame Internet-Anbindung, dass du von einem Bild auf 'Kino' kommst 
