Titelbild 2817

[Negasphäre]

[Moonbiker]

3
nett aber nichts besonderes

Günther

[Mr Frost]

Oh, find ich nicht so gut, primär wegen der Themenwahl, nicht wegen der zeichnerischen Qualität, die ist sicherlich "gut". Meine Bewertung; "Geht so" (Note 4). Denn das Bild würde besser zu einem Heinlein-Roman passen und rückt PR nur in ein Licht, das wir eigentlich nicht (mehr) wollen...oder zumindest manche von uns...Und comichafter Mann mit überdimensionaler Wumme und Weibchen im Hintergrund ist dann doch ein wenig "trashig"...

[Oceanlover]

Erinnert mich an ein "old - style" Western-Kinoplakat. In der Tat etwas klischeehaft, rein zeichnerisch aber gut. Gesamtnote = 3.

[desert]

Eigentlich schön aber irgendwie langweilig.....

4

[Haywood Floyd]

Klischee, Klischee...

[dandelion]

Wäre eigentlich ganz schön... wenn man sich die Figur im Vordergrund wegdenkt.

[Garko der Starke]

Meine Vorredner haben eigentlich alles bereits gesagt.

[Goshkan]

jaa - die Figur im Vordergrund weg und die im Hintergrund in den Vordergrund. Oder andersrum. Also switsch groß gegen klein.

[Lumpazie]

Täuscht es oder wird unser Perry grau an den Schläfen? ZAC defekt?

[R.B.]

Hm. Knapp bekleidete Dame im Hintergrund und ein Arnoldverschnitt ganz vorne. Geht so. Mehr leider nicht.

[Richard]

Geht so; diese ueberdimensionale Knarre stoert mich schon ....

[Comden Partan]

Gefällt mir außer ordentlich gut.
Ich stelle mir halt mal vor,dies ist ein überdimensionierter Handscanner.

Bitte nicht schon wider eine Diskussion über Waffen auf dem Titelbild.
Hatten wir ja schon einmal.

Also liebe Foristen,schön locker bleiben.

[Goshkan]

Also liebe Foristen,schön locker bleiben.

genau

Außerdem frage ich mich, was gegen leicht bekleidete Damen einzuwenden ist? Wenn sie eine Rolle spielt in dem Roman, kann man sie gern auch im Vordergrund des Bildes positionieren.

[Goshkan]

btw so leicht bekleidet scheint sie bei näherem Betrachten gar nicht zu sein. Die Farben suggerieren das, aber sie trägt einen ähnlichen Anzug wie der T-800. Insgesamt ist das Bild eine technisch schöne Komposition, gerade der Bildhintergrund ist toll.

[Haywood Floyd]

Waffe? - Das ist doch keine Waffe, sondern ein modernen Gehstock!

[Kardec]

Gehstock? - du brauchst eindeutig eine neue Brille! Das Dingens ist das aktuelle Whistlermodell "Anti-G Non-Herb" - eindeutig zum Unkrautjäten.

[Haywood Floyd]

Nee, ne, ne, ne, nee: dat is endeutig 'nen Antigrav-Gehstock - und zwar dat Modellens mit de einjebaute Scheinwerfer: deshalb der versonnen-konzentrierte Blick auf die angeleuchtete Wasserfläche... - und de aufjeschreckt wegflatternde Fledermäusens.

Und dat Mädel zeigt ihm die kalte Schulter und schaut schonma nach'm nächsten aus - vielleicht kommt ja noch Mr. Right des Weges...

[Long]

Sieht nicht schlecht aus, die Hackfresse blickt aber etwas frustig. Könnte Admiral Adama sein, oder ein etwas gealterter Perry.

[ascari_rhodan]

Super Bild

[Regulus]

Note 4 "Geht so..."

[Raym]

Perry auf den Spuren von Mad Max 1

[hz3cdv]

Öh. Lonesome Ranger oder Arnie. Irgendwie weckt das diese Assoziationen. Auch nicht ganz mein Ding, aber besser als das vorherige. Die Körperhaltung des Knarrenträgers wirkt etwas niedergeschlagen oder auch nachdenklich. Sieger sehen anders aus.

Ich liebe große Knarren, aber nicht die Diskussionen, die sich mitunter daran entzünden.

[Maneki-Neko]

Für mich durchaus in Ordnung... 2

[jogo]

Oh, find ich nicht so gut, primär wegen der Themenwahl, nicht wegen der zeichnerischen Qualität, die ist sicherlich "gut". Meine Bewertung; "Geht so" (Note 4). Denn das Bild würde besser zu einem Heinlein-Roman passen und rückt PR nur in ein Licht, das wir eigentlich nicht (mehr) wollen...oder zumindest manche von uns...Und comichafter Mann mit überdimensionaler Wumme und Weibchen im Hintergrund ist dann doch ein wenig "trashig"...

Es wäre natürlich etwas völlig anderes, wenn das Mädel im Hintergrund Mondra wäre...