Leider habe ich diese intensive emotionale Bindung an die EA nicht. Ich bin mit Computer, Internet und ständigen Wiederholungen von Star Treck DS9 im Privatfernsehen aufgewachsen. Wenn ich ehrlich bin, finde ich die EA selbst in der aufbereiteten Silberbandversion nicht besonders spannend.hawaklar hat geschrieben:Ich gehöre ja zu der Gruppe, die schon vor Erscheinen von PRN ausgestiegen ist - will sagen, ich empfand alleine schon die Idee einer reloaded Version von PR als Sakrileg an der Originalserie.Cybermancer hat geschrieben:Vielleicht sind sie auch nur anspruchsvoller geworden.
Das bedeutet auch, dass man meiner Meinung nach die beiden Versionen, alleine aufgrund der völlig unterschiedlichen Rahmenbedingungen, in der sie entstanden sind, nicht vergleichen kann.
Als die Originalserie entstand, hatten wir mit dem kalten Krieg so kurz nach dem richtigen Krieg ganz andere politische Voraussetzungen, die Medienlandschaft war mit unserer heutigen Informationsgesellschaft nicht vergleichbar. Dazu kam noch, dass die Gesellschaft sehr viel abgeschotteter war als unsere heutige, in der sich Nachrichten in Sekundenschnelle über die ganze Welt verbreiten.
Der Boom nach Mobilität (sprich Automobil) setzte für breite Bevölkerungsschichten (vor allem die Arbeiter) erst in der sozial-liberalen Koalition ein. Heute zähle ich mit meinen knapp 55 Jahren wahrscheinlich zu einer verschwindenden Minderheit, die noch niemals in einem Flugzeug gesessen haben, geschweige schon einmal geflogen sind - und das wird aller Voraussicht nach auch so bleiben.
Im Fernsehen gab es drei Programme und es gab sogar einen Sendeschluss, ab dem nur noch das Testbild gesendet wurde. Wir hatten unser erstes Fernsehgerät irgendwann Mitte der 60-er Jahre.
Lesen hatte einen ganz anderen Stellenwert als heute. Damals war das Lesen die Methode mit der man sich die Welt erschloss. Ich war schon als junger Mensch begierig, mir ständig neue Geschichten zu erlesen. Die SF steckte damals in Deutschland noch in ihren Kinderschuhen. Meine erste Berührung mit diesem Genre erfolgte, wie bei vielen anderen meiner Generation über die PR-Serie. Deren Autoren gelang es, mich an die Serie zu fesseln und mir den viel gerühmten SOW zu vermitteln. Für mich wird die Anfangszeit meiner SF-Leidenschaft immer mit der von PR mit Hilfe der Arkonidentechnik herbeigeführten Einigung der Menschheit verbunden sein. In der PR-Serie habe ich zum ersten Mal etwas von Mutanten gelesen, durch Old Man erfuhr ich, was Zeitdillatation ist, die Posbis gab es lange vor den Borg und den Terminatoren. Kurzum, ich bin mit der Serie an die allermeisten Plots von SF-Geschichten herangeführt worden.
Bei diesem Wust an positiven Gefühlen, die die Gründerväter der Serie bei mir hervorgerufen haben, stellt sich mir die Frage nach der Qualität ihrer Romane überhaupt nicht. Mir reicht es, dass sie mit Enthusiasmus und der Vision einer positiven Utopie zu Werke gegangen sind.
Ich finde es geradezu armselig, wenn hier die großen Vergleiche über die mangelhafte Qualität der Originalserie und PRN gezogen werden. Wenn NEO es nötig hat, im Bereich der schriftstellerischen Qualität mit der Originalserie verglichen zu werden, dann muss es mit der Qualität von NEO schlimm bestellt sein.
Was mich stört ist, dass PRN nicht besonders SF-mäßig auf mich wirkt. Die imperialistisch-(feudal oder absolutistisch?) Arkoniden sind nicht was ich mir unter einer 10000 Jahre alten Ultra-Tech-Zivilisation vorstelle. Die Technologie ist lieblos ausgearbeitet und wirkt nicht durchdacht. Der Plot hat lichtjahreweite logische Lücken.
Ich hätte eigentlich erwartet, dass der von mir begrüßte, Neustart der Serie:
a) Themen wie Vernetzung, KI's, Biotechnologie und Nanotechnologie in moderner Weise behandelt
b) den technischen Hintergrund den Entwicklungen seit den 60'er Jahren anpasst und insgesamt logischer gestaltet
c) die Logiklücken der Originalhandlung adressiert und durch kreative neue Plots füllt.
Und in dieser Hinsicht ist PRN eine einzige große Enttäuschung.
Als für sich selber stehendes persistentes SF-Universum vermag PRN nicht zu überzeugen.
Wo kann ich unterschreiben ? 
Falls ernst, übersiehst Du aber über 9000 Gründe, die sich in diesen 50 Jahren im gesellschaftlichen, sozialen und medialen Umfeld geändert, sehr geändert haben. Zufall? Absicht? Trollversuch? 
