Dann wäre NEO nichts anderes als die Hauptserie. Wozu dann desen Aufwand? Mit einer 6.Auflage könnte das der Verlag das viel billiger haben. Also muss auch etwas im Erzählstil geändert werden.Joaquin M. Cascal hat geschrieben:Keine Weiten des Kosmos ohne erdfern, mangelnder Bezug zur Menschheit ohne erdnah. Egal ist mir grundsätzlich nichts, also muss es beides sein. was ich mir wünschte wäre mehr Tiefe in der Handlung auch wenn dann die eine oder andere Figur nicht mehr so fein gezeichnet wäre. Ich finde Neo sehr figurenlastig auf Kosten der Handlung.
Ja, ich denke, man hätte auch die alten Geschichten neu erzählen können, wie es in den ersten zwei, vielleicht drei Staffeln geschehen ist. Eine moderne Fassung des MdI-Zyklus beispielsweise hätte mich brennend interessiert. Aber die Mehrheit (jedenfalls hier im Forum) sieht das anders - es gab da irgendwann mal eine Umfrage.xarges hat geschrieben:Wenn ich an Perry Rhodan denke kommen mir immer die Schreckwuermer und der Andromeda-Zyklus in den Sinn.
Sowas wünsche ich mir hier auch...
Bestimmt kommen diese Würmchen auch irgendwann in NEO vor. Ein MDI ist ja auch schon aufgetaucht. NEO muss nur heftg gekauft werden, dann freut sich der Verlagschef.xarges hat geschrieben:Wenn ich an Perry Rhodan denke kommen mir immer die Schreckwuermer und der Andromeda-Zyklus in den Sinn.
Sowas wünsche ich mir hier auch...
... wo soll ich unterschreiben?Roland_W hat geschrieben:Mir egal ... solange: Die Storys Interessant, spannend, geheimnissvoll, tragisch, manchmal auch lustig oder humorvoll erzählt und die Charaktere lebensnah - sofern es sich um Menschen handelt - beschrieben werden.
Heftige Raumschlachten dürfen schon hin und wieder sein, wenn es nicht zum Selbszweck wird. Der Leser muss dann ein Gefühl für das Leid der Soldaten mitbekommen. Wieder muss ich Dan Simmons "Hyperion" herbeizitieren, wo das meiner Meinung nach sehr gut gemacht wurde.MeisterDerInsel hat geschrieben:Den MdI Zyklus habe ich auch geliebt - aber es war auch wirklich die Krone der Military-Science Fiction gemischt mit unglaublichem Sense of Wonder. Obwohl mir das Pendel ja (wie ich immer wieder erwähne) zu weit in Richtung Weicheiertum ausschlägt müssen Raumschlachten mit 5000 Ultraschlachtschliffen bis der Hyperraum brodelt nun auch mich mehr sein (Nein Sir, Großadmin Sir!) weils eben nicht mehr passt.
Ich unterschreibe mit. Roland sagt es genau so, wie es ist / sein sollte.Mingo Steal hat geschrieben:... wo soll ich unterschreiben?Roland_W hat geschrieben:Mir egal ... solange: Die Storys Interessant, spannend, geheimnissvoll, tragisch, manchmal auch lustig oder humorvoll erzählt und die Charaktere lebensnah - sofern es sich um Menschen handelt - beschrieben werden.
Kann man nicht auch einfach mal Raumschlachten ohne das Leid der Soldaten in den Mittelpunkt zu stellen? Ich oute mich als un-empathisch aber können Raumschlachten nicht einfach auch mal ein spannendes, ja ruhig auch glorreiches und pompöses Gefecht sein, bei denen man erst am Ende um die Toten trauert? So schön mit Pathos und allem Zappzerapp?Roland_W hat geschrieben:Heftige Raumschlachten dürfen schon hin und wieder sein, wenn es nicht zum Selbszweck wird. Der Leser muss dann ein Gefühl für das Leid der Soldaten mitbekommen. Wieder muss ich Dan Simmons "Hyperion" herbeizitieren, wo das meiner Meinung nach sehr gut gemacht wurde.
Kann man natürlich auch auf diese Weise machen. Kommt halt auf den Autor an, wie er das am liebsten rüberbringt. Hauptsache ist, dass Tod und Vernichtung nicht gefühllos glorifiziert wird. Dabei finde ich es auch wichtig, dass ebenso ein Einblick in die Gegnerseite geworfen wird. Auch die haben ihre Gründe, so zu Handeln wie sie Handeln. Der Film "Enemy mine" fand ich passabel und recht stimmig zu diesem Thema. Der Film ist jedoch nicht geeignet für "Hau-drauf-Enthusiasten.MeisterDerInsel hat geschrieben:Kann man nicht auch einfach mal Raumschlachten ohne das Leid der Soldaten in den Mittelpunkt zu stellen? Ich oute mich als un-empathisch aber können Raumschlachten nicht einfach auch mal ein spannendes, ja ruhig auch glorreiches und pompöses Gefecht sein, bei denen man erst am Ende um die Toten trauert? So schön mit Pathos und allem Zappzerapp?Roland_W hat geschrieben:Heftige Raumschlachten dürfen schon hin und wieder sein, wenn es nicht zum Selbszweck wird. Der Leser muss dann ein Gefühl für das Leid der Soldaten mitbekommen. Wieder muss ich Dan Simmons "Hyperion" herbeizitieren, wo das meiner Meinung nach sehr gut gemacht wurde.
