...
Ich finde die Frage übrigens grundsätzlich richtig: Es gibt schließlich Tausende von Menschen, die unsere Bertelsmann-Ausgabe abonniert haben. Und denen scheint sie besser zu gefallen (und wenn es nur preislich ist ...) als die Silberband-Ausgabe.Ceko_87 hat geschrieben:Hallo,
Frage siehe oben!
Wir nehmen mal an, ihr wollt euch Perry Rhodan Bücher kaufen... welche Ausgabe findet Ihr besser, schöner oder sonst was:
die bekannten Silberbände oder die Blaubände von Bertelsmann?
Ich hoffe, die Frage wurde hier nicht schon zu oft gestellt
LG
Da braucht man schon ein sehr großes Bücherregal, zumal wenn mann noch die ATLAN-Blaubände und die Karl-May-Grünbände sammelt.Kemoauc hat geschrieben:Ich habe keine Ahnung in wieweit sich die Bertelsmann-Ausgabe preislich von den Silberbänden unterscheidet. Ich kann nur sagen, dass ich in den 80ern über die Silberbände zu Perry Rhodan gekommen und ihnen treu geblieben bin. 120 Silberbände machen sich auch ausgesprochen gut im Bücherregal.
Atlan und Karl May sammel ich nicht. Ich habe mal die ersten Atlan-Blaubände gelesen. War aber nicht so mein Ding.DelorianRhodan hat geschrieben:Da braucht man schon ein sehr großes Bücherregal, zumal wenn mann noch die ATLAN-Blaubände und die Karl-May-Grünbände sammelt.Kemoauc hat geschrieben:Ich habe keine Ahnung in wieweit sich die Bertelsmann-Ausgabe preislich von den Silberbänden unterscheidet. Ich kann nur sagen, dass ich in den 80ern über die Silberbände zu Perry Rhodan gekommen und ihnen treu geblieben bin. 120 Silberbände machen sich auch ausgesprochen gut im Bücherregal.
Seit wann werden hier denn zeitbegrenzte Umfragen ins Forum gestellt?Faktor10 hat geschrieben:(...)
Ach gerade gelesen das die Umfrage zu ende ist. Viel zu schnell.
Ich mag die Silberbände einfach lieber - das Design, die 3 D Bilder. Das macht sie zu etwas besonderem. Damit bin ich aufgewachsen und die sehen im Regal einfach gut aus. Wobei ich die Blaubände auch schön finde, da aber die Silberlinge eher da waren, habe diese bei mir die Nase vorn. Auch die durchgehende Nummerierung finde ich besser - das ist bei Bertelsmann schlecht gelöst gewesen. Ich finde es aber gut, das die Blaubände auch erscheinen - somit sind (wie Klaus schon richtig schreibt) Leserschichten angesprochen worden, welche durch die Silberbände und Hefte nicht erreicht wurden. Wundert mich zwar immer wieder, aber warum nicht. 
Ich hab auch mal Atlan Zeitabenteuer als Blauband versucht zu lesen und habe es nicht geschaft. Aaaaber als Lesung sowohl mit Engelbert von Nordhausen als auch mit Renier Baaken absolut empfehlenswert.Kemoauc hat geschrieben: Ich habe mal die ersten Atlan-Blaubände gelesen. War aber nicht so mein Ding.
Ja, die Karl-May-Grünbände sehen im Regal einfach gut aus. In meiner Jugendzeit waren sie fast unerschwinglich, da habe ich meist die Überreuter-Taschenbücher für 2,90 DM gelesen. Heute habe ich doch einige davon. Die PR-Silberbände können optisch damit in keiner Weise konkurrieren. Auch unabhängig davon haben mir die Silberbände nie gefallen (die Aufmachung, nicht die TiBi). Die Blaubände finde ich schöner.DelorianRhodan hat geschrieben:Da braucht man schon ein sehr großes Bücherregal, zumal wenn mann noch die ATLAN-Blaubände und die Karl-May-Grünbände sammelt.Kemoauc hat geschrieben:Ich habe keine Ahnung in wieweit sich die Bertelsmann-Ausgabe preislich von den Silberbänden unterscheidet. Ich kann nur sagen, dass ich in den 80ern über die Silberbände zu Perry Rhodan gekommen und ihnen treu geblieben bin. 120 Silberbände machen sich auch ausgesprochen gut im Bücherregal.
Wie ich gerade herausgefunden habe, kann man das als ModCeko_87 hat geschrieben:Also ich hatte versehentlich die Umfrage zeitlich begrenzt. ..
Weiß einer ob man das wieder Rückgängig machen kann?!
LG
Das wäre mir ja egal. Aber der Aufdruck auf den Silberbänden ist äußerst instabil, irgendwann hat man die Farbe auf den Händen und kann damnn im Extremfall nicht mehr erkennen, welche Nr. der Band hat.dandelion hat geschrieben:DelorianRhodan hat geschrieben: Die Blaubände finde ich schöner.
Sehe ich genauso. Daher wünsche ich mir natürlich eine edle Ausgabe der Werke des Atlantiszyklus beim Karl May Verlag, vielleicht noch mit Lesebändchen.dandelion hat geschrieben:Ja, die Karl-May-Grünbände sehen im Regal einfach gut aus. In meiner Jugendzeit waren sie fast unerschwinglich, da habe ich meist die Überreuter-Taschenbücher für 2,90 DM gelesen. Heute habe ich doch einige davon. Die PR-Silberbände können optisch damit in keiner Weise konkurrieren. Auch unabhängig davon haben mir die Silberbände nie gefallen (die Aufmachung, nicht die TiBi). Die Blaubände finde ich schöner.DelorianRhodan hat geschrieben:Da braucht man schon ein sehr großes Bücherregal, zumal wenn mann noch die ATLAN-Blaubände und die Karl-May-Grünbände sammelt.Kemoauc hat geschrieben:Ich habe keine Ahnung in wieweit sich die Bertelsmann-Ausgabe preislich von den Silberbänden unterscheidet. Ich kann nur sagen, dass ich in den 80ern über die Silberbände zu Perry Rhodan gekommen und ihnen treu geblieben bin. 120 Silberbände machen sich auch ausgesprochen gut im Bücherregal.
Die Perry Rhodan Serie von Bertelsmann sammle ich nun schon seit 1994 wo die Serie als MonatserscheiningCeko_87 hat geschrieben:Hallo,
Frage siehe oben!
Wir nehmen mal an, ihr wollt euch Perry Rhodan Bücher kaufen... welche Ausgabe findet Ihr besser, schöner oder sonst was:
die bekannten Silberbände oder die Blaubände von Bertelsmann?
Ich hoffe, die Frage wurde hier nicht schon zu oft gestellt
LG
, Cäsar