Regelmässige Enzyklopädische Wiederholung von Wissen

[Pan Greystat]

Der Titel des Post klingt sicher etwas seltsam ^^ Aber ein Neutralerer Ausdruck is mit nicht eingefallen.
Es ist mir schon sehr oft aufgefallen das in vielen Romanen , oft sogar direkt auf einander folgenden, immer wieder fast wortwörtlich Dinge beschrieben werden als ginge es darum aus dem Expose ab zu schreiben. z.B. bin ich grade bei " Der Shod-Spiegel. " ( da ich es in Hörbuch form vorlegen habe kann ich die Seiten und Zitate nicht so genau wieder geben aber es sollte reichen um es zu finden)
Dort wurde mal wieder in Geballter Form das fast wortwörtlich wiederholt was jedesmal erzählt wird wenn der Begriff das erste mal im Heft fällt.
Beim Gewand des Gemenschen Jäger wurde z.B. erzählt ohne das es irgendwie relevant gewesen wär. Das er "im vorbei gehen " alles an Verwertbarer Biomasse wie Baktierien, Insekten , Knochenfragmente kleiner Tier " und so weiter aufsammelt und verarbeitet . Wie im Roman davor wo diese Auskunft relevant und interessant gewesen ist.
Quasi im selben Kapitel ( kurz davor oder danach) wurden wir wieder darüber aufgeklärt welche Spezifikationen das UBoot hat. Und das seine Sonden Wasser und Flugtauglich sind beim Übergang den Antrieb wechseln und wenn die Verbindung abreißt oder sie anders nicht zurück kehren sich im Salzwasser auflösen. Auch hier wieder fast exakt die selben Worte wie im letzten Roman wo es noch interessant weil das erste mal vorgekommen ist.

Dies jetzt nur die Beiden Beispiele aus einem Aktuellen Roman. Ich nehm an jeden der die Romane durchgehen liest wird diese Stellen kennen.
Gibt es eigentlich einen Grund warum diese schon fast Zitate immer wieder sogar in Folgebänden auftauchen ?
Wenn man das am anfang der Berümten 4 Hefte passiert weil dazwischen ja Teilweise Monate liegen um es nochmal in erinnerung zu rufen verstehe ich das ja sogar. Aber in jedem Roman Quasi Perrypedia optimierte Kommentare zu verarbeiten find ich Persönlich recht nervig besonders wenn es in manchen Romanen gefühlt 1/4 der Romane entspricht. Besonders wenn es sich um Technische Eingeschaften handelt. Da wird in manchen Abschnitten dann teilweise alle 2 3 Sätze für 10 20 Sätzen das Zitiert was bisher bekannt wurde ohne das es einen wirklichen Grund hat die Komplette Beschreibung zu wiederholen.
Ich hoffe ich konnte umschreiben welche Art von Textstellen ich meine.
Mich würde interessieren ob diese von unterschiedlichen Autoren eingebrachten übereinstimmungen wirklich aus den Exposes direkt verarbeitet werden. Mal mehr mal weniger angepasst oder gekürzt.

[Kardec]

Das Motiv ist wohl Neuleser nicht unwissend dastehen zu lassen.
Aber es geht mir wie Dir - find es auch manchmal zuuuuu viel.

[Tiberius]

Das Motiv ist wohl Neuleser nicht unwissend dastehen zu lassen.

Wobei die Redaktion/Autor unter einem Neuleser vermutlich eine Person versteht, die ihr allererstes Heft in Händen hält und dazu gebracht werden soll, dass dies nicht ihr allerletztes ist.
Deshalb wird es immer Erklärungen in den Heften geben, die für die Handlung des Heftes wichtig sind. Wobei natürlich heftübergreifende Handlungsmuster nicht vollständig erklärt werden können, dafür steht dann das Glossar zur Verfügung.

[Pan Greystat]

Wie gesagt ich will damit nicht sagen das man nicht nochmal eine Gedächnissstütze rein bringen kann.
Aber bei jeder Passenden und Unpassenden Gelegenheit zu wiederholen das eine Serun-Slander aktuell das Lieblingsstück der Flotte ist. Weil man ihn im Einsatz wie auch als Abendkleid verwenden kann.
Oder ein 5 min Vortrag wie viele Nieten ein Schlachtschiff der Flotte aufweist und das dann teilweise in 4 aufeinander folgenden Heften 4 mal mit fast den selben Wortlaut
Als Beispiel. Wenn man den Trutzkleid des Gemen unbedingt mit all seinen Vorzügen bewerben will. Kann man sicher auch andere Beispiele Finden als " Knochenfragmete kleiner Tiere. "
Es wird gefühlt immer mehr in manchen Romanen bzw Hörbüchern konnte ich das schon mit sprechen obwohl ich den Roman das erstemal hörte. Aber gefühlt alle 5 min Copy / Past verwendung fand.

(es betrifft auch bei Thez nicht alle Hefte. Aber manchmal sehr geballt in Nachfolgenden Romanen)
Neueinsteiger die versuchen aus der EA heraus zu lesen was bisher geschah. Werden es mehr als schwer haben. ( hab es selbst gemerkt viele der 1000-2000 Zyklen haben nahezu keine Spuren hinterlassen.)

[HerbertSeufert]

@Pan Greystat

Das war in Band 2955 extrem! Ich habe das schon im Titelthread geschrieben!
Als ob das eine direkte Copy & Paste-Übernahme aus dem Exposé gewesen wäre!

[walter59]

ein Grund, warum ich keine Hörbücher konsumiere:
beim Lesen überfliege ich untinteressante, weil wiederholende Stellen ganz automatisch, deswegen fällt mir sowas praktisch gar nicht mehr auf.

beim Hören wäre ich zum Zuhören gezwungen, denn ich kann ja nichtg "überfliegend" zuhören - wenn ich vorspule, fehlt mir das Stück.

[wepe]

Vor regelmäßigen Wiederholungen von Meinungen in enzyklopädischen Ausmaßen ist man auch nirgends sicher.

[Rainer1803]

Da vermutlich jede Woche Hunderte von Neulesern einsteigen ist das sehr sinnvoll.
Die paar Altleser kann man da vergessen.

[Meiner Einer]

Da vermutlich jede Woche Hunderte von Neulesern einsteigen

Das ist ein bisschen zu Optimistisch

[Papageorgiu]

(...) denn ich kann ja nichtg "überfliegend" zuhören (...)

Mit einem kleinen bisschen Übung bekommt man das schon hin.

[Haywood Floyd]

Die paar Altleser kann man da vergessen.

Das ist ein bisschen zu pessimistisch.