Moonbiker hat geschrieben:Äh, du meinst "Hook" mit Robin Williams?
Tennessee hat geschrieben:
Der Wie-Gedanke als Spannungselement bei der Figur Rhodan kam hier auch schon mehrfach (dieses Gespräch ist ja auch nicht neu *zwinker*) auf. Aktuell gibt es bisschen Gemurre, weil das Wie-besteht-Rhodan-das?-Spannungselement ein bisschen unglaubwürdig wahrgenommen wurde.
Nun stellt sich auch die Frage, welche Alternativen oder Ideen könnten wir uns hier vorstellen, um die Figur Rhodan - vorausgesetzt, man hat ein den Eindruck einer Spannungsreduktion bei Rhodan - mit Spannung anzufüllen. Es soll ja hier nicht nur um Gemurre gehen... *zwinker*
Salut Tenn,
ja da magst du recht haben, trotzdem war der Kern meines Postes, dass abseits der Spannung ein wesentlicher Teil auch die eigene Phantasie und Sympathie mitspielt. Und auch wenn Perry Rhodan eher "nicht stirbt", ich empfinde die Geschichten der teilnehmenden Personen als wichtiger als um die "Hauptaktionäre", die ständig dabei sind.
In Mythos fand ich bspw Mia Davoos recht gut, oder Mamu Sondhake oder Moothusach.
Ich meine auch, das "Wie-Element" ist manchmal sehr unglücklich gewählt, aber hauptsächlich, weil die Autoren teilweise zum Beispiel keine Ahnung haben, wie genau eine Serverarchitektur ("Wie klaue ich Daten von einer Positronik?") oder Sensorik ("Wie kann ich mich vor einer Positronik verstecken?") funktioniert.
Uwe Antons "Monkey im Zwischenreich" hat in der Hinsicht sehr viel richtig gemacht,
aber MMThurners "Die Schweigsamen Werften" fand ich von der Umsetzung eher schlecht als recht.
Damit meine ich auch nicht, dass der Roman "schlecht" an sich ist, sondern einfach, dass die zugrunde liegende Logik, dass irgendwelche Gerätschaften eines Blues, der noch nicht mal weiß, was eine Neurotronik ist, einen Erfolg bringen können, wenn Gerätschaften, die eigentlich für eine
Positronik abgestimmt sind, auf die "total anders funktionierende" Neurotroniken einen Effekt zeigen. (Sorry für diesen Schlangensatz)
Wenn man auf der einen Seite sagt, dass bei früheren Romanen "als es noch gerattert und geklackt hat" jemanden gibt, der einen
Folien-Ausdruck irgendwohin bringt, überflüssig sei weil es nicht dem Roman dient, aber auf der anderen Seite nun solche Faux-pas bringt, dass eine Sensorik eines Fremdrechners effektiv getäuscht werden kann, braucht man sich nicht wundern, dass Leser sich dementsprechend irritiert fühlen.
Weil, "früher gab's zumindest noch einigermaßen Erklärungen" (und hier und da mal nicht)
Ich wünsch mir von der Perry-Serie ein wenig mehr technisches Verständnis.
Ich frage mich, warum das Gehirn von Karim Balthasar in PR2901 nicht verbrutzelt wurde, als er sich leichtfertig in eine FREMDE Buchse steckte (die auch natürlich ZUFÄLLIG die gleiche Schnittstelle hatte....)
Oder warum - auch galaxieüberschreitend - die gesamten netzwerke, Positroniken und andere Systeme, Schnittstellen, Protokolle kompatibel sind.
Datenflusskontrolle sowie Datenspeicherung scheinen nie ein Problem zu sein.
Ich wundere mich auch, dass Terminals von Fremdintelligenzen relativ schnell "verstanden" oder sogar "gehackt" werden. Wie soll das denn gehen ohne überhaupt Wissen über die Softwarebeschaffenheit zu besitzen? Eine Schwachstelle definiert sich nicht über den externen Zugriff, sondern über das Ausnutzen einer *bekannten* Lücke im Code, also im Betriebskonzept.
Wenn die Terraner (oder wer auch immer)
mal eben etwas Fremdes "hacken", ist das deus ex machina und ich mag vielleicht der einzige sein, dem das auffällt, aber mich stört es, dass es weder Reverse Engineering noch eine technische Analyse vorher gibt.
Und natürlich gibt es überall total unabgesicherte Terminals, auf die (natürlich!) jeder zugreifen kann. Es gibt keinen ID-Karten-Abgleich oder biometrische oder genetische Prüfverfahren um Nutzer zu erkennen. Es gibt keinen Schutz gegen ungesicherte Datenabfluss (aka USB-Stick in die Positronik und Daten runterkopieren). Und ganz besonders: Es gibt keine Datenklassifizierung und -abgrenzung. Man kann ALLE Informationen von jedem Mini-Terminal abrufen, so geschehen in #2967: Was je in einer Pentasphäre war, wird auch in einem Balkenroboter gespeichert - damit es natürlich auch vom Feind gefunden wird! Was lernen wir dadurch: Keiner von den Admirälen, Generälen oder sonstigen militärischen Offizieren denkt nicht mal daran, dass eigene Technologie in die Hand des Feindes fallen kann. (da war das Geheimnis um die Transformkanone wesentlich besser geschützt!)
Bislang erhalte ich den Eindruck, die IT im Perryversum ist auf dem Stand 1999, in dem die Agenten mit einem Datenkristall mit "Mohrhuhn Schießen" ausgestattet sind und regelmäßig den Windows-2000-Bug auf den verschiedenen "Terminals" auslösen.
DAS sind
meine Aufreger in der aktuellen Serie. Da kommen alle anderen Sachen mir eher als kleine Wehwehchen vor.
Und hier sind meine WIE-Argumente, Tenn:
Iin #2968 fand ich das eher schlecht als recht gelöst, weil eine Positronik, keine "blinde Flecken" haben kann - man kann sie nicht einfach "herstellen" ohne Wissen wie die Neurotronik funktioniert. Hier hätten sie einfach EMP-Bomben einsetzen können! DAS wären "blinde Flecken", als ob ein Blitz in einen Computer schlägt und dabei jegliche positronischen Gerätschaften zerstört. Antua und Yüs hätten ihre fünf Minuten zum Sprechen gehabt, wären allerdings flott in ein neues Gefängnis umgesiedelt und erneut nach Gerätschaften untersucht worden. Eine entsprechende Parafähigkeit wäre hier z.B. die Waffe gewesen. Yüs war in Ungnade gefallen, weil er sie nicht kontrollieren konnte und wertvolle und sensible Elektronik zerstörte.
Weiterhin, wie konnten die Gäonen, welche die NUSO infiltrieren, überhaupt Identifikationskarten bekommen? In #580 "Die Zeitritter" wird zum Beispiel sehr deutlich, dass die autorisierten Eingabestellen besonders gesichert sind. Sie können nicht ohne weiteres eine ID-Karte ausgeben ohne Alarm auszulösen!
Außerdem müssen ja gerade diese Systeme besonders gegen Sabotage gesichert sein.
Wie kamen also nicht registrierte Gäonen in Besitz einer ID-Karte?
Im groben und ganzen hätte
meiner Meinung nach bei einem guten Geheimdienst kein einziger Gäone überhaupt irgendwie in die NUSO kommen können, selbst wenn sie einen Hinterwäldler-Planeten als Wohnort gewählt hätten!
(DAS wäre mal ein interessanter Roman geworden! in dem die Gäonen die Mega-Positronik des Galaxis-Einwohneramtes hacken!)
