Wie enstanden die ...

[Heiko Langhans]

Schaut Euch den Ursprungsplaneten (Gatas) an.

Und wo ist da die Erklärung für den Körperbau der Jülziish?

Keine Erklärung, aber Hinweise. Umweltbedingungen prägen die Evolution.

Ich finde die unterirdischen Flüsse interessant - auch die Vorliebe für unterirdische Anlagen (ist die wirklich nur aus den Bruderkriegen entstanden?).
Hohe Kuppeln können auf eine Vorliebe für Höhlendome hinweisen.
Sind die Blues also aus wasserliebenden (amphibischen?) Höhlenbewohnern entstanden, denen die Oberfläche ihres Planeten eigentlich zu warm ist?
Pelzwuchs kann eine Anpassung an die Oberflächenumweltbedingungen sein. Als blauer Überriese gibt Verth heftige UV-Strahlung ab.

usw. usf.

[Pangalaktiker]

Eigentlich muss es gar kein Wasser sein. Koennen ja auch weite Grasslandschaften sein. Der Kopf ragt knapp ueber das Gras und guckt nach Fressfeinden. Vielleicht gab es ja auch sowas wie Pilze, die den Koepfen aehnlich sahen. Dann waere das eine gute Tarnung gewesen.

Vielleicht wurde die Evolution der Blues auch von fremden Mächten manipuliert?
(So wie die der Menschheit durch die Cappins)?

Von der Superintelligenz PILZSAMMLER.

[Early Bird]

Vielleicht wurde die Evolution der Blues auch von fremden Mächten manipuliert?
(So wie die der Menschheit durch die Cappins)?

Oh, ein Langzeitplan...


Günther

[DelorianRhodan]

Vielleicht wurde die Evolution der Blues auch von fremden Mächten manipuliert?
(So wie die der Menschheit durch die Cappins)?

Oh, ein Langzeitplan...


Günther

Ohne Langzeitplan: keine Blues ,
vielleicht auch keine Schreckwürmer?
Jedenfalls: Ohne Blues: keine Schreckwürmer.

[Mi.Go]

...
Jedenfalls: Ohne Blues: keine Schreckwürmer.

Die Blues scheinen an Würmern einen Narren gefressen zu haben.

[DelorianRhodan]

...
Jedenfalls: Ohne Blues: keine Schreckwürmer.

Die Blues scheinen an Würmern einen Narren gefressen zu haben.

Ohne die Blues hätten die Schreckwürmer ein Problem gehabt.

[DelorianRhodan]

Vielleicht sollte man die Frage ergänzen:
Wie entstanden die Schreckwürmer? (oder pflanzten sich fort?)

[Tanuki]

Vielleicht sollte man die Frage ergänzen:
Wie entstanden die Schreckwürmer? (oder pflanzten sich fort?)

Na, die Frage sollte ein Perry-Fan aber beantworten koennen. So ungefaehr zumindest.

[Crest]

Na, die Frage sollte ein Perry-Fan aber beantworten koennen. So ungefaehr zumindest.

Suprahet und Hornschrecken

Die Beschreibung von Gatas würde mMn. die Wasserbewohner-These unterstützen, oder evtl. auch Wasser- und Landlebewesen.

[Mi.Go]

...
Jedenfalls: Ohne Blues: keine Schreckwürmer.

Die Blues scheinen an Würmern einen Narren gefressen zu haben.

Ohne die Blues hätten die Schreckwürmer ein Problem gehabt.

Für Muurt-Würmer wäre das Leben ohne Blues schrecklich langweilig.

[Torytrae]

Vielleicht ist denen mal der Himmel auf den Kopf gefallen.

Der Pelz spricht gegen die Herkunft aus dem Wasser, meine ich.

Wir Menschen waren auch mal Wasserlebewesen, wenn man weit genug zurückgeht...

und wir haben Fell gehabt, wenn man nicht so weit zurückgeht, manche haben heut noch ein sehr dichtes sogar...

[DelorianRhodan]

Nach langem Nachdenken komme ich zu folgendem Ergebnis:
Die Blues sind im Kopf von K.H. Scheer entstanden.

[Thoromir]

Wer hat die Blues erfunden? KHS? (Nicht die Schweizer... )

Wie auch immer: ich glaube nicht, dass sich damals jemand Gedanken über die Genese der Blues gemacht hat. Wäre aber interessant, diese Frage nach mehr als 40 Jahren endlich zu klären.

In welchem Heft ist der Begriff Jülziish eigentlich zum ersten Mal aufgetaucht?

Ja, ich sehe das wie Du: Ich glaube nicht, das bei der Erfindung der Blues irgendein Gedanke an deren Evolution verschwendet wurde. Ich glaube, dass das bei neuen Völkern heutzutage aber auch nicht gemacht wird, es sei denn, es hat Einfluß auf die Handlung, wie bei Ramoz.

Ich denke, dass es bei vielen Völkern auch gar nicht möglich ist, nachträglich eine Evolution fest zu legen, insbesondere nicht bei Wesen, die irdischen Tieren ähneln.

Wann der Begriff Jülziish das erste Mal gefallen ist, würde mich auch interessieren. In den 1300er Heften jedenfalls noch nicht.

[Troll Incorporation]

Ich habe im "alten Neuen Forum" mal folgende Thorie geäußert:
http://forenarchiv.perry-rhodan.net/ind ... t&p=121714

Spinnen wir das hier http://www.pr-materiequelle.de/begriffe/b/bluesa.htm also weiter: wink.gif

Da die Blues sowohl Augen nach vorne und nach hinten haben, waren ihre Vorfahren evolutionstechnisch gesehen wohl "die Gefressenen".

Zum Vergleich:
Raubtiere habe ihre Augen immer nach vorne - auf die JAgd ausgerichtet.
Ihre Opfer müssen, um überleben zu können, nach alle Seiten blicken.

Man könnste jetzt postulieren, dass die Vorfahren der Blues bodenlebende, eierlegende Wesen waren:

Sie lebten in Erdhöhlen. Mit ihrem langen Hals konnten die Vorfahren aus der Höhle herausblicken. Dabei passte sich der flache Kopf (flach im Ausgang der Höhle liegend) perfekt getarnt dem rotstichigen Gras an. Deshalb haben die an sich blauhäutigen Blues manchmal auch einen leicht rotstichigen Kopfflaum.
Der Kopf hob sich aus der Öffnung kaum ab.

Irgendwie klappt das mit der Skizze nicht mehr, darum der Link:
http://imageshack.us/photo/my-images/47 ... le0bj.gif/

[Langschläfer]

So sollte es gehen:


Uploaded with ImageShack.us

[Slartibartfast]

Großer Gott!

Auf Tauchstation wie Flusspferde und Alligatoren?


In Wirklichkeit sind sie natürlich auf einem Sturmplaneten entstanden, daher die kurzen Beine, kräftigen Arme und Finger zum Festhalten sowie der windschlüpfrige Diskuskopp.

[Aristipp]

Großer Gott!

Auf Tauchstation wie Flusspferde und Alligatoren?


In Wirklichkeit sind sie natürlich auf einem Sturmplaneten entstanden, daher die kurzen Beine, kräftigen Arme und Finger zum Festhalten sowie der windschlüpfrige Diskuskopp.

[Klugscheißermodus an] Die Köpfe würden ja wohl eher zum abheben führen, weil sie schon ziemlich nah an der Flügelform sind (oben gebogen unten eingebogen). [Klugscheißermodus aus] Nein, das war einfach mal ein flüchtendes Flugwesen, die sich mit dieser Kopfform das Fliegen erleichterte und sich mit der Anordnung der Augen einen Rundumblick verschafften. Der Pelz sind die Überreste der Federn (sind sie bei uns vermutlich ja wohl auch) und auf der Erde gehen sie, weil der Rundumublick auf die Dauer etwas kontraproduktiv für das Fliegen war. Ständig knallten sie irgendwo gehen. Da hatten die, die nicht mehr flogen plötzlich einen evolutionären Vorteil, weil sie nicht mehr so entschieden gegen den Widerstand knallten.

[Mi.Go]

Ich habe ja den Verdacht,
daß es sich bei den Köpfen der Blues um siamesische Amerikaner handelt.

[Slartibartfast]

[Klugscheißermodus an] Die Köpfe würden ja wohl eher zum abheben führen, weil sie schon ziemlich nah an der Flügelform sind (oben gebogen unten eingebogen). [Klugscheißermodus aus]

Aber nur, wenn die Köpfe unten flach und oben gewölbt sind - dann entsteht ein Tragflächeneffekt. Sind die Schädel dagegen querschnittsymmetrisch (oder heißt das vertikalsymmetisch?) wie Migos Doppelamerikaner bzw. aufeinanderliegende Suppenteller, gleichen sich die Triebe aus und der Kopf liegt ruhig im Wind.

Was mich zur Frage bringt - sind Bluesschädel nach oben und unten gewölbt/konvex oder unten flach?

[Moonbiker]

.....
Was mich zur Frage bringt - sind Bluesschädel nach oben und unten gewölbt/konvex oder unten flach?

Günther

[Troll Incorporation]

Was mich zur Frage bringt - sind Bluesschädel nach oben und unten gewölbt/konvex oder unten flach?

http://www.pr-materiequelle.de/begriffe/b/bluesa.htm
Sieh Bild 16

[Aristipp]

.....
Was mich zur Frage bringt - sind Bluesschädel nach oben und unten gewölbt/konvex oder unten flach?

Günther

Wer glaubt schon den anatomischen Darstellungen einen Zeichners/Grafikers, der selbst die Triebwerksausbuchtungen bei den Kugelraumschiffen regelmäßig vergessen hatt. Alles nur Platitüden.

[Aristipp]

Was mich zur Frage bringt - sind Bluesschädel nach oben und unten gewölbt/konvex oder unten flach?

http://www.pr-materiequelle.de/begriffe/b/bluesa.htm
Sieh Bild 16

Also Abbildung zwei trifft es doch schon ganz gut - oben mehr rund und unten mehr flach. Der Rest ist falsch verstandene künstlerische Unfreiheit.

[Slartibartfast]

Ah, danke für die Grafiken!

[Early Bird]

[Klugscheißermodus an] Die Köpfe würden ja wohl eher zum abheben führen, weil sie schon ziemlich nah an der Flügelform sind (oben gebogen unten eingebogen). [Klugscheißermodus aus]

Aber nur, wenn die Köpfe unten flach und oben gewölbt sind - dann entsteht ein Tragflächeneffekt. Sind die Schädel dagegen querschnittsymmetrisch (oder heißt das vertikalsymmetisch?) wie Migos Doppelamerikaner bzw. aufeinanderliegende Suppenteller, gleichen sich die Triebe aus und der Kopf liegt ruhig im Wind.

Was mich zur Frage bringt - sind Bluesschädel nach oben und unten gewölbt/konvex oder unten flach?

Die Flügel von Kunstflug-Flugzeuge sind auch symmetrisch.
Auf den Anstellwinkel kommt es an.