Also da stimme ich dem Duden - und damit dir - nicht zu.Sholoubwa hat geschrieben:(Hervorhebung von mir)Schnurzel hat geschrieben: Und überhaupt: Dem LKS-Schreiberling sei zu empfehlen, selbst im Forum mitzumischen.
Ich lese dieses Wort häufig in Foren und frage mich, ob die Verfasser sich im Klaren sind, dass dieses Wort durch und durch abwertend besetzt ist.
(http://www.duden.de/rechtschreibung/Schreiberling, http://de.wiktionary.org/wiki/Schreiberling)
Soll heißen: Natürlich ist das eine unverdiente Herabwürdigung des Forums. Trotzdem sollte man den Leserbrief-Schreiber nicht beleidigen. Das ist kontraproduktiv
Aber wie gesagt, ich bin mir nicht sicher, ob die Bedeutung allen (Dir) klar ist.
Für mich kann der Begriff Schreiberling eine negative Färbung bekommen, muss es aber nicht.
Es kommt - wie so oft - auf den Kontext an.
im Zugriff auf dem Link geht dann ja auch gleich hervor, welcher Kreis damit umfaßt wird -
es ist quasi die gesamte schreibende Zunft.
Daran sieht man meiner Meinung nach schon, dass diese Pauschalität nicht greift.
Für mich sind die Bild - und BZ-Journalisten Schreiberlinge, wo gewiss ein gewisser Unterton von Schmierfink enthalten ist.*aua-jetzt-hab-ich-mich-geoutet*
Andererseits ist ein Autor wie S.King oder M.Hertz oder H.Hohlbein ebenfalls ein Schreiberling - allein deswegen, weil sie unmengen an Zeug auf den markt werfen
und damit mehr oder weniger ihr Lohn und Brot verdienen. Das ist für mich eine Anerkennung des Status als Zugehöriger der schreibende Zunft - speziell für Vielschreiber.
Man kann das noch etwas ausdifferenzieren und auswalzen - auch zu den LKS-Schreiber - aber das lass ich mal.
Ich will ja nicht alle meinen Schubladen verraten ...
PS. Und auch hier gilt - meine Fehler gehören mir.
Finger weg!