Michelle Stern übernimmt die LKS

[hz3cdv]

Tschuldigung... ich hätte vermutlich zuerst mit meinem Ironieschild zuschlagen sollen.. aber ich dachte der spricht für sich..
*seufz*

Nö, tat er - für mich zumindest - nicht. Aber OK: man konnte die Irone ja nicht erkennen - Schwamm drüber!

Ich lese MS's Stil trotzdem nicht gerne...

*zustimm*

Doppelzustimm: Bitte nur Männer als Autoren und nur Gediente!

Elender Militarist.

Mach erst mal Zivildienst.

[AARN MUNRO]

Tschuldigung... ich hätte vermutlich zuerst mit meinem Ironieschild zuschlagen sollen.. aber ich dachte der spricht für sich..
*seufz*

Nö, tat er - für mich zumindest - nicht. Aber OK: man konnte die Irone ja nicht erkennen - Schwamm drüber!

Ich lese MS's Stil trotzdem nicht gerne...

*zustimm*

Doppelzustimm: Bitte nur Männer als Autoren und nur Gediente!

Elender Militarist.

Mach erst mal Zivildienst.

Das war doch auch ironisch!!! (Hast Du aber gemerkt, oder?) Ja Zivis habens auch nicht leicht...Kloschüsseln auswischen und so...

[hz3cdv]

...

Das war doch auch ironisch!!! (Hast Du aber gemerkt, oder?) Ja Zivis habens auch nicht leicht...Kloschüsseln auswischen und so...

Selbstverständlich habe ich das nicht bemerkt. Ich verstehe Ironie nur, wenn sie von mir kommt.

[AARN MUNRO]

...

Das war doch auch ironisch!!! (Hast Du aber gemerkt, oder?) Ja Zivis habens auch nicht leicht...Kloschüsseln auswischen und so...

Selbstverständlich habe ich das nicht bemerkt. Ich verstehe Ironie nur, wenn sie von mir kommt.

Sehr ironisch, wirklich...

[Pfeil]

Leserbriefe habe ich noch keine geschrieben. Michelle Stern gibt mir die Sicherheit, dass ich auch zukünftig keine schreiben werde.

[Klaus N. Frick]

Leserbriefe habe ich noch keine geschrieben. Michelle Stern gibt mir die Sicherheit, dass ich auch zukünftig keine schreiben werde.

Warum dieser Ton, warum dieser Hass? Ich versteh' so was nicht.

[Rainer1803]

Leserbriefe habe ich noch keine geschrieben. Michelle Stern gibt mir die Sicherheit, dass ich auch zukünftig keine schreiben werde.

Warum dieser Ton, warum dieser Hass? Ich versteh' so was nicht.

Ich versteh so etwas auch nicht. Wer immer auch dieser Pfeil ist, er vergisst wohl das er es hier mit Menschen zu tun hat oder es ist ihm sch....egal ob er diese verletzt. Und diese menschenverachtende Ausdrucksweise zeigt mir einen ziemlich fiesen Charakterzug. Das ist meine Meinung, ich darf das schreiben da ich weder Autor noch Redakteur bin.

[DelorianRhodan]

Da stimme ich beiden Vorrednern uneingeschränkt zu.

Was hat Pfeil nur gegen Michelle Stern????

Vielleicht er auch noch nichts gelesen?

[ganerc]

Leserbriefe habe ich noch keine geschrieben. Michelle Stern gibt mir die Sicherheit, dass ich auch zukünftig keine schreiben werde.

Warum dieser Ton, warum dieser Hass? Ich versteh' so was nicht.

Weil man es hier einfach mal so eben hinschreiben kann ohne den betreffenden Personen in die Augen sehen zu müssen.

Aber ich nehms freudig auf und sehe das Ganze als ein Versprechen für die Zukunft

[Pfeil]

Von "Hass" denke ich, habe ich nicht gesprochen. Das wäre denn zuviel des Lobes.

Es ist eine sichere "Ablehnung, Abneigung", die sich durch das Lesen der Kontaktseite erneut bestätigt hat. Es ist kein blindes in die Luft hinausschreien und es ist MEINE Meinung nicht die euere.

[Andreas]

Ich werde Michelle (Stefanie) eine faire Chance geben. Mir hat die erste LKS gefallen.

[Klaus N. Frick]

Von "Hass" denke ich, habe ich nicht gesprochen. Das wäre denn zuviel des Lobes.

Es ist eine sichere "Ablehnung, Abneigung", die sich durch das Lesen der Kontaktseite erneut bestätigt hat. Es ist kein blindes in die Luft hinausschreien und es ist MEINE Meinung nicht die euere.

Ich habe von »Hass« geschrieben. Man könnte ja, wenn man mit Michelles Romanen oder ihrem Leserkontaktseiten-Stil nicht einverstanden ist, auch schreiben: »Ich mag das nicht.« Aber diese perfide Art, sich zu äußern, das ist nicht einfach nur eine Meinungsäußerung, das ist Hass.

[ganerc]

Von "Hass" denke ich, habe ich nicht gesprochen. Das wäre denn zuviel des Lobes.

Es ist eine sichere "Ablehnung, Abneigung", die sich durch das Lesen der Kontaktseite erneut bestätigt hat. Es ist kein blindes in die Luft hinausschreien und es ist MEINE Meinung nicht die euere.

Du darfst deine Meinung gerne behalten. Denn ich bin sicher, dass es hier niemand gibt, der sie dir weg nehmen möchte. Allerdings wäre es im Sinne von "der Ton macht die Musik" vielleicht ein wenig respektvoller wenn du eine nettere Musik machen würdest.

[Werner Fleischer]

Nun ich habe mir einmal die Pfeil und Bogen Einträge angesehen. Leider finde ich wenig positives darin. Ich habe eher den Eindruck das du dich mit Perry Rhodan quälst, vielleicht auch mit jungen Autorinnen, die eine interessante LKS zusammengestellt haben.

Jede Regierung erhält 100 Tage Schonfrist, in Perry Rhodan Heften ausgedrückt zuminest einmal 3 Monate!

[Alexandra]

Michelle (Stefanie)

Stefanie heißt sie? Das gefällt mir viel besser.

Nun ich habe mir einmal die Pfeil und Bogen Einträge angesehen. Leider finde ich wenig Positives darin. Ich habe eher den Eindruck das du dich mit Perry Rhodan quälst, vielleicht auch mit jungen Autorinnen, die eine interessante LKS zusammengestellt haben.

Du hast die Mitforisten vergessen, die irgendwas Fröhliches oder Freundliches sagen.

[Lyrressa]

Pfeil kann man anhand diverser unflätiger Äusserungen in diversen Beiträgen nicht Ernst nehmen. Typischer Forentroll Marke "Ich sage aus der relativen Anonymität des Internets heraus Dinge, die ich im realen Leben draussen weitaus vorsichtiger formulieren würde" - von daher, Klaus, mach Dir keine Gedanken. Manche Menschen sind so und müssen nunmal ihren Selbsthass auf andere Projezieren.

[nanograinger]

Ich finde es kurios, dass ich es mit meinem kurzen Posting, dass ich in 25 Jahren AE keinen Leserbrief geschrieben habe, auf die LKS "geschafft" habe. MS hat zumindest Sinn für Ironie.

Was das Layout angeht, so sehe ich noch Luft nach oben, und das ist nicht nur eine Geschmacksfrage. Die Briefkuvert-Icons und die ! vor den Antworten stören mehr, als dass sie zur Übersichtlichkeit beitragen. Früher waren die Leserbriefe in normalen Font und die Antworten kursiv, jetzt ist es umgekehrt. Das ist nicht gerade das, was ich Innovation nenne...

Außerdem finde ich es nicht geschickt, Glossar und Kommentar direkt aufeinander folgen zu lassen. Das ist Castor-Overkill

[Heiko Langhans]

Meines Wissens schreibt Rainer Castor nicht die Glossare - oder nur selten.

Können wir das Autoren-Bashing mal für den Moment bleiben lassen?

An der "neuen" LKS wird noch experimentiert; ich glaube nicht, dass die Form schon gegossen ist. Ein über 25 Jahre etabliertes Format braucht seine Zeit für Wandlungen - das wird noch.

Mit den "umgekehrten" Schriftarten hat nano recht - das mag aber auch eine Gewöhnungsfrage sein. Allerdings kommt es mir vor, als wären weder die Schriftarten noch die Vorzeichen völlig stringent gesetzt worden - oder liegt das an der Umstellung?

[Lumpazie]

Michelle (Stefanie)

Stefanie heißt sie? Das gefällt mir viel besser.

Jep, Stefanie Jahnke mit vollem Namen - und unter ihrem Mädchennamen läuft auch noch ihre sehr informative Homepage: http://www.stefanie-rafflenbeul.de

[TRIXTA]

Können wir das Autoren-Bashing mal für den Moment bleiben lassen?

- und ich dachte, dass wäre der Mehrwert für die User beim Kauf eines Perry Rhodans - Heftes?
Man muss das jeweilige Heft ja noch nit einmal gelesen haben, es reicht ja als Ticket, um im Forum Autoren-Bashing betreiben zu können.
Am liebsten natürlich in deren Anwesenheit - für dieses noble Honorar (gewiss Millionen) dürfen sie auch leiden und bluten.
Doch wenn sie sich dem entziehen, sind es arrogante Bösewichte.
Und wenn sie sich wehren, dann sollte man diese Finsterlinge gleich aus den Forum verbannen.

[nanograinger]

Meines Wissens schreibt Rainer Castor nicht die Glossare - oder nur selten.

Okay, das war mir nicht bekannt. Allerdings besteht das Glossar zu großem Teil aus "Datenblätter"-Informationen, die wohl von RC stammen.

Im konkreten Fall PR2751 bspw. die Info über 50.000 Posbis, von denen wir vermutlich kaum was hören werden (da sie bisher weder im Text von PR2750 noch 2751 erwähnt wurden), aber im Prinzip die halbe RT beanspruchen müssten. (Suspensionsbänke etc.) Lichtman hat darauf hingewiesen, dass lt. PP auch die RICHARD BURTON bei der Expedition nach Parrakh in die Große Magellansche Wolke 10.000 Posbis dabei hatte. Gab es irgendeinen Roman damals an dem Posbis eine Rolle spielten? Ich glaube nicht. Selbst in PR2290 ist es Daellian, der das Eisen aus dem Feuer holt.

[Klaus N. Frick]

Habt ihr eigentlich schon den originellen Lebenslauf der PERRY RHODAN-Autorin Michelle Stern gesehen und gelesen? Hier könnt ihr ihn nachlesen:
http://www.perry-rhodan.net/newsreader/ ... slauf.html

[TRIXTA]

Yo - der alternative Lebenslauf ist schon cool.
Ich fand ja ihre Schreibe in NEO bereits herausragend und eine elementare Stütze des Projektes,
sodass ich mir sie (MS) bereits vor einem halben Jahr als EA-Autorin vorstellen konnte.
Allerdings - und da komme ich gewiss in einem sensiblen Bereich - habe ich "Probleme" mit ihrem Bild.
Wenn ich mich nicht täusche, ist dieses durchaus sehr fotogene Foto schon paar Jährchen alt
und ich würde doch gerne auch ein entsprechend aktualisiertes sehen.
Nun hatte meine damalige Freundin mich schon ziemlich zornig darauf aufmerksam gemacht, dass Mann einer Frau ab einem gewissen Alter nach eben dieses nicht fragt - sondern quasi als immerwährend zeitlos hinzunehmen habe. Und scheints gilt dieses auch für die entsprechende Fotografie?
Das finde ich persönlich eher schade ...

[Schnurzel]

Yo - der alternative Lebenslauf ist schon cool.
Ich fand ja ihre Schreibe in NEO bereits herausragend und eine elementare Stütze des Projektes,
sodass ich mir sie (MS) bereits vor einem halben Jahr als EA-Autorin vorstellen konnte.
Allerdings - und da komme ich gewiss in einem sensiblen Bereich - habe ich "Probleme" mit ihrem Bild.
Wenn ich mich nicht täusche, ist dieses durchaus sehr fotogene Foto schon paar Jährchen alt
und ich würde doch gerne auch ein entsprechend aktualisiertes sehen.
Nun hatte meine damalige Freundin mich schon ziemlich zornig darauf aufmerksam gemacht, dass Mann einer Frau ab einem gewissen Alter nach eben dieses nicht fragt - sondern quasi als immerwährend zeitlos hinzunehmen habe. Und scheints gilt dieses auch für die entsprechende Fotografie?
Das finde ich persönlich eher schade ...

Jetzt wo du es schreibst... Von H.G. Ewers oder Hans Kneifel hat man auch immer mehr ältere Fotos gesehen als aktuelle (um nur zwei Beispiele zu nennen). Clark Darltons Foto hingegen scheint (scheint!) immer recht aktuell gewesen zu sein.

[Rainer1803]

Yo - der alternative Lebenslauf ist schon cool.
Ich fand ja ihre Schreibe in NEO bereits herausragend und eine elementare Stütze des Projektes,
sodass ich mir sie (MS) bereits vor einem halben Jahr als EA-Autorin vorstellen konnte.
Allerdings - und da komme ich gewiss in einem sensiblen Bereich - habe ich "Probleme" mit ihrem Bild.
Wenn ich mich nicht täusche, ist dieses durchaus sehr fotogene Foto schon paar Jährchen alt
und ich würde doch gerne auch ein entsprechend aktualisiertes sehen.
Nun hatte meine damalige Freundin mich schon ziemlich zornig darauf aufmerksam gemacht, dass Mann einer Frau ab einem gewissen Alter nach eben dieses nicht fragt - sondern quasi als immerwährend zeitlos hinzunehmen habe. Und scheints gilt dieses auch für die entsprechende Fotografie?
Das finde ich persönlich eher schade ...

Schau einfach mal in die LKS von Band 2749, da ist ein aktuelles Bild mit Arndt Ellmer zusammen.