Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ besser?
-
- Kosmokrat
- Beiträge: 4674
- Registriert: 24. Dezember 2013, 13:13
- Wohnort: Ja
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
2000 hab ich damals trotz des missratenen Rhodans auf dem TiBi gekauft - aber mit dem Inhalt konnte ich nicht viel anfangen - deshalb damals kein Wiedereinstieg...
Die meisten Jubi-TiBi der 200er Serie sind IMHO grässlich, aber die Portrait-TiBis 2100 und - mit Einschränkungen - 2200 gehen dagegen noch.
Am besten war noch 2800 - aber nur in der gezeigten Version!
Die meisten Jubi-TiBi der 200er Serie sind IMHO grässlich, aber die Portrait-TiBis 2100 und - mit Einschränkungen - 2200 gehen dagegen noch.
Am besten war noch 2800 - aber nur in der gezeigten Version!
-
- Oxtorner
- Beiträge: 749
- Registriert: 19. August 2012, 19:37
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Keine Abstimmung. Ansonsten:
2100 - Hätte ohne die Ecke unten links und dafür tiefer gezogenem Titel/Untertitel noch besser sein können. Zum Glück gab's als Entschädigung das Poster.
2200 - Etwas viele Augen für ein einziges Bild, aber ansonsten sehr gefällig.
2000 - War 1999 in Mainz auf meinem ersten Con überhaupt. Als sich auf der Leinwand das Titelbild zu bombastischer Musik aus den einzelnen Elementen zusammengesetzt hat, war das ein ganz besonderer Moment. Werd' ich nie vergessen.
Der Rest: Variationen von Perry und ... . Bäh. Mag ich nimmer sehen. Für mich ist die Serie mehr, diese Perry-Besessenheit finde ich schlimm. Bin doch kein Groupie (oder heißt es Grouper?) . Abgesehen davon sind manche dieser Perry-Gesichter einfach nur zum Reinschlagen. Sorry. Am besten gefällt mir von den Dogma-Perrys noch der jüngste.
2100 - Hätte ohne die Ecke unten links und dafür tiefer gezogenem Titel/Untertitel noch besser sein können. Zum Glück gab's als Entschädigung das Poster.
2200 - Etwas viele Augen für ein einziges Bild, aber ansonsten sehr gefällig.
2000 - War 1999 in Mainz auf meinem ersten Con überhaupt. Als sich auf der Leinwand das Titelbild zu bombastischer Musik aus den einzelnen Elementen zusammengesetzt hat, war das ein ganz besonderer Moment. Werd' ich nie vergessen.
Der Rest: Variationen von Perry und ... . Bäh. Mag ich nimmer sehen. Für mich ist die Serie mehr, diese Perry-Besessenheit finde ich schlimm. Bin doch kein Groupie (oder heißt es Grouper?) . Abgesehen davon sind manche dieser Perry-Gesichter einfach nur zum Reinschlagen. Sorry. Am besten gefällt mir von den Dogma-Perrys noch der jüngste.
- Moonbiker
- PR-Veteran
- Beiträge: 56457
- Registriert: 25. Juni 2012, 19:34
- Wohnort: Meinerzhagen
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
2100
2300
2500
sind noch die besten
Günther
2300
2500
sind noch die besten
Günther
- Faktor10
- Kosmokrat
- Beiträge: 5958
- Registriert: 25. Juni 2012, 21:30
- Wohnort: Mönchengladbach
- Kontaktdaten:
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
2100
Unbelehrbarer Altleser.Allem Neuen aber aufgeschlossen. Leider mit ausgeprägter Rechtschreibschwäche.
- Mr Frost
- Superintelligenz
- Beiträge: 2772
- Registriert: 29. Juni 2012, 14:15
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Sorry, ich finde die alle nicht sonderlich toll.
Da gefällt mir das Titelbild des aktuellen Jubiläumsbandes noch am besten. Auch wenn ich selbst leider nur das Alien-Variant-Cover bekommen habe.
"Der Sternenbastard" war auch noch ganz ok, weil ungewöhnlich und "anders".
Der gesamte Rest hat aus meiner Sicht leider nur "Kinderbuch-bzw. (Pulp) Comic-Ästhetik"
Besonders peinlich: 2400 & 2500... .
Da gefällt mir das Titelbild des aktuellen Jubiläumsbandes noch am besten. Auch wenn ich selbst leider nur das Alien-Variant-Cover bekommen habe.
"Der Sternenbastard" war auch noch ganz ok, weil ungewöhnlich und "anders".
Der gesamte Rest hat aus meiner Sicht leider nur "Kinderbuch-bzw. (Pulp) Comic-Ästhetik"
Besonders peinlich: 2400 & 2500... .
Zuletzt geändert von Mr Frost am 6. Mai 2015, 18:53, insgesamt 1-mal geändert.
- Mr Frost
- Superintelligenz
- Beiträge: 2772
- Registriert: 29. Juni 2012, 14:15
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Sind wir uns einig... .Haywood Floyd hat geschrieben: (...)
Die meisten Jubi-TiBi der 200er Serie sind IMHO grässlich, (...)
Am besten war noch 2800 - aber nur in der gezeigten Version!
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Interessant, dass ein Al Kelsner und ein Arndt Drechsler vorne liegen. All die dazwischen liegenden Dirk Schultz Dinger fallen durch...
- Garko der Starke
- Postingquelle
- Beiträge: 3602
- Registriert: 23. Februar 2015, 22:08
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
2100
2500
2800
2500
2800
Eingetragenes Mitglied vom Forumspack, der Off-Topic-Bande, den Mörderischen Jungs Des Siebten Gebets und den Jubelpersern
Die Summe der menschlichen Intelligenz ist eine Konstante.
Das Bedauerliche ist, dass die Bevölkerung ständig wächst.
-
- Kosmokrat
- Beiträge: 8551
- Registriert: 29. Juni 2012, 14:19
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Ich merke gerade, wievielt ich bin. Denn nach Durchsicht der letzten Abstimmungsstaffel tendiere ich doch stark dazu, die Ausgangsfrage des Threads mit "ja" zu beantworten.
Muss am Alter liegen.
Muss am Alter liegen.
- Maxvorstadt
- Plophoser
- Beiträge: 360
- Registriert: 12. Mai 2014, 04:19
- Wohnort: Z`ha`dum
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Das Problem ist halt, dass es leider keinen Johnny Bruck mehr gibt. Der war ja mit der Perry Rhodan Serie regelrecht verschmolzen!
Seltsam? Aber so steht es geschrieben....
Deutsche Welle Rhodan: In Farbe und bunt!
Meine Schwiegermutter, die Posmi und ich!
Deutsche Welle Rhodan: In Farbe und bunt!
Meine Schwiegermutter, die Posmi und ich!
-
- Kosmokrat
- Beiträge: 8551
- Registriert: 29. Juni 2012, 14:19
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Es gibt schon ziemlich viele richtige Highlights unter den Titelbildern der Nach-Bruck-Zeit, die denen von Bruck nicht nachstehen. Im Schnitt finde ich die aktuellen sogar besser. Aber eben nicht die der Jubibände.
- Schnurzel
- Forums-KI
- Beiträge: 10486
- Registriert: 4. September 2012, 16:05
- Wohnort: Bruchköbel
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Die Titelbilder der 2000er Jubibände waren nicht schlecht, aber auch nicht der große Renner. Insgesamt hat Johnny (obwohl ich nicht der große Fan von ihm bin) schon bessere gemacht. Aber gottseidank kommt es nicht auf die Cover an, sondern auf den Inhalt der Romane. Aber auch da schwankt die Qualität (wobei Michelles Jubiband nicht der beste, aber auch bei weitem nicht der schlechteste war).
- Ce Rhioton
- Kosmokrat
- Beiträge: 7869
- Registriert: 12. Februar 2017, 16:29
- Kontaktdaten:
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Die Titelbilder der Jubi-Bände nach Heft 2000 waren rückblickend schon durchwachsen.
Zum Teil empfand ich sie sehr beliebig bis belanglos (hier nenne ich in erster Linie etwa 2100 oder auch 2200)
Am ehesten konnte ich mich noch mit 2300 sowie 2600 anfreunden.
Aber klar - Jubiläums-Titelbilder sind letztlich eine undankbare Aufgabe.
Zum Teil empfand ich sie sehr beliebig bis belanglos (hier nenne ich in erster Linie etwa 2100 oder auch 2200)
Am ehesten konnte ich mich noch mit 2300 sowie 2600 anfreunden.
Aber klar - Jubiläums-Titelbilder sind letztlich eine undankbare Aufgabe.
- Julian
- Terraner
- Beiträge: 1434
- Registriert: 28. August 2012, 13:46
- Wohnort: Darmstadt
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Da habe ich ja mal eine Punktlandung vollbracht.
Meine drei ausgewählten gehören z.Zt. zu den Spitzenreitern.
Meine drei ausgewählten gehören z.Zt. zu den Spitzenreitern.
Neugier, Trailer, Spoiler - der Weg zur dunklen Seite sie sind.
Kritik ist wie Schleifpapier- es kratzt, aber es kann zu mehr Glanz verhelfen.
»Science Fiction ist etwas, das geschehen könnte – aber für gewöhnlich wollen Sie nicht, dass es so ist. Fantasy ist etwas, das nicht geschehen könnte – allerdings wünschen Sie sich oft, es wäre so.« Arthur C. Clarke
Kritik ist wie Schleifpapier- es kratzt, aber es kann zu mehr Glanz verhelfen.
»Science Fiction ist etwas, das geschehen könnte – aber für gewöhnlich wollen Sie nicht, dass es so ist. Fantasy ist etwas, das nicht geschehen könnte – allerdings wünschen Sie sich oft, es wäre so.« Arthur C. Clarke
- Yman
- Superintelligenz
- Beiträge: 2236
- Registriert: 6. März 2016, 08:48
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Vielleicht liegt das alles an den Vorgaben, die die Zeichner von der Redaktion bekommen?Ce Rhioton hat geschrieben:Die Titelbilder der Jubi-Bände nach Heft 2000 waren rückblickend schon durchwachsen.
Zum Teil empfand ich sie sehr beliebig bis belanglos (hier nenne ich in erster Linie etwa 2100 oder auch 2200)
Am ehesten konnte ich mich noch mit 2300 sowie 2600 anfreunden.
Aber klar - Jubiläums-Titelbilder sind letztlich eine undankbare Aufgabe.
- Ce Rhioton
- Kosmokrat
- Beiträge: 7869
- Registriert: 12. Februar 2017, 16:29
- Kontaktdaten:
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Ich bin geneigt, das "vielleicht" zu streichen. Jegliche Einschränkung von Kreativität empfinde ich als kontraproduktiv.Yman hat geschrieben: Vielleicht liegt das alles an den Vorgaben, die die Zeichner von der Redaktion bekommen?
Hier verweise ich auf meine Anmerkung "undankbare Aufgabe".
- Klaus N. Frick
- Forums-KI
- Beiträge: 13352
- Registriert: 25. Juni 2012, 22:49
- Wohnort: Karlsruhe
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Hm. Die Vorgabe bei Band 2900 war »mach irgendwas mit Perry und dem Merkur« ...Yman hat geschrieben:
Vielleicht liegt das alles an den Vorgaben, die die Zeichner von der Redaktion bekommen?
- Ce Rhioton
- Kosmokrat
- Beiträge: 7869
- Registriert: 12. Februar 2017, 16:29
- Kontaktdaten:
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Da gehen sie dahin, die Vorurteile ... *seufz*Klaus N. Frick hat geschrieben:Hm. Die Vorgabe bei Band 2900 war »mach irgendwas mit Perry und dem Merkur« ...Yman hat geschrieben:
Vielleicht liegt das alles an den Vorgaben, die die Zeichner von der Redaktion bekommen?
- Verkutzon
- Zellaktivatorträger
- Beiträge: 2105
- Registriert: 22. März 2017, 19:41
- Wohnort: Grundamoar
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Worauf der Grafiker für die Illustration des Mittelteils des Heftes den Mars verwendete (darauf haben schon andere im Forum hingewiesen...)Klaus N. Frick hat geschrieben:Hm. Die Vorgabe bei Band 2900 war »mach irgendwas mit Perry und dem Merkur« ...Yman hat geschrieben:
Vielleicht liegt das alles an den Vorgaben, die die Zeichner von der Redaktion bekommen?
Aber zu den Tibis: mir persönlich gefallen die wenigsten Jubi-Bilder, meine Favoriten befinden sich durchweg in den laufenden Nummern. Vielleicht ist schon die Vorgabe Rhodan und Planetenoberfläche eine zu starke Einschränkung für den Künstler, die dann halt im Ergebnis "schrecklicher Perry auf Kraterlandschaft" mündet...
Und überhaupt: ist nicht Heft Nr. 1 auch ein Jubiläumsband...? Der Urknall der Serie, der Startschuss in ein Romanabenteuer mit ungewissem Ausgang...
So gesehen ist die Nummer 1 mein Favorit bei den Jubiläumstitelbildern!
Verkutzon sah eine endlose Schwärze. Ein nie gekanntes Schwindelgefühl erfasste ihn. Ungläubig liess er Laires Auge sinken. Aus: PR-Heft 1120
- Ce Rhioton
- Kosmokrat
- Beiträge: 7869
- Registriert: 12. Februar 2017, 16:29
- Kontaktdaten:
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Und was war die Vorgabe bei Band 3000?Klaus N. Frick hat geschrieben:Hm. Die Vorgabe bei Band 2900 war »mach irgendwas mit Perry und dem Merkur« ...Yman hat geschrieben:
Vielleicht liegt das alles an den Vorgaben, die die Zeichner von der Redaktion bekommen?
- Clark Flipper
- Postingquelle
- Beiträge: 3059
- Registriert: 29. Juni 2012, 23:34
- Wohnort: Nordlicht
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Und wieder ein Beweis dafür das alles schon mal da gewesen ist.
Die Ultimativen Antworten des SF:
"Es geschieht weil es geschah." und "42"
"Es geschieht weil es geschah." und "42"
- Ce Rhioton
- Kosmokrat
- Beiträge: 7869
- Registriert: 12. Februar 2017, 16:29
- Kontaktdaten:
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Ja, wenn wir die Titelbilder ab Band 2000 ff. betrachten, ist "Früher war alles besser" nicht haltbar.Clark Flipper hat geschrieben:Und wieder ein Beweis dafür das alles schon mal da gewesen ist.
TiBi 2500 war beispielsweise ein Comic-Cover - im Vergleich dazu ist das TiBi 3000 ein Geniestreich.
- Clark Flipper
- Postingquelle
- Beiträge: 3059
- Registriert: 29. Juni 2012, 23:34
- Wohnort: Nordlicht
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Naja Comic geht schon etwas weit.
Aber die Grundidee ist auch hier erkennbar.
Der Held im Vordergrund, natürlich nicht allein, vor einem entsprechenden Weltraumhintergrund.
Typische für einen solchen Band bei einer SF-Serie?
Es ist schwer vergleichbares zu finden, da PR ziemlich einzigartig ist.
Aber die Grundidee ist auch hier erkennbar.
Der Held im Vordergrund, natürlich nicht allein, vor einem entsprechenden Weltraumhintergrund.
Typische für einen solchen Band bei einer SF-Serie?
Es ist schwer vergleichbares zu finden, da PR ziemlich einzigartig ist.
Die Ultimativen Antworten des SF:
"Es geschieht weil es geschah." und "42"
"Es geschieht weil es geschah." und "42"
- Kardec
- Kosmokrat
- Beiträge: 9232
- Registriert: 14. August 2013, 19:18
- Wohnort: Aerthan-System/ Galaxis Oberfranken
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Habs an anderer Stelle schon geschrieben. Mir gefallen die TiBis der 100er-Bände, bis auf Ausnahmen, wg. der kollagenhaftigkeit nicht.