Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ besser?
- Moonbiker
- PR-Veteran
- Beiträge: 56147
- Registriert: 25. Juni 2012, 19:34
- Wohnort: Meinerzhagen
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
1300
1700
1800
Günther
1700
1800
Günther
- Earl Grey
- Siganese
- Beiträge: 89
- Registriert: 9. September 2012, 08:55
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
1400
1700
1800
1700
1800
Ich lese Quer durch die Zyklen. Ebook machts möglich.
-
- Kosmokrat
- Beiträge: 4674
- Registriert: 24. Dezember 2013, 13:13
- Wohnort: Ja
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Ich hab ja in diesem Zeitraum die Serie nicht (mehr) gelesen, da Band 1000 mich endgültig zum Ausstieg bewog. Aber ich hab' jedes Jahr jeden Jubi-Band zumindest in den Händen gehabt und einige sogar gekauft und lesen - die Inhalte konnten mich aber nie zum Einstieg bewegen.
Aber bei 1900 dacht ich, als ich das TiBi - vor allem die Rückseite - sah, schon wirklich: 'Jetzt sind'se endgültig übergeschnappt!" und hab' ihn wirklich angewidert in's Regal zurückgelegt.
Merke: ein grottenschlechtes TiBi kann ein echter Abtörner sein!
Aber bei 1900 dacht ich, als ich das TiBi - vor allem die Rückseite - sah, schon wirklich: 'Jetzt sind'se endgültig übergeschnappt!" und hab' ihn wirklich angewidert in's Regal zurückgelegt.
Merke: ein grottenschlechtes TiBi kann ein echter Abtörner sein!
- Retrogame-Fan1
- Postingquelle
- Beiträge: 3591
- Registriert: 18. Februar 2013, 14:26
- Wohnort: Dark Star
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
1200
1700
1800
das traurigste ist, auf allen sehe ich Tote
1700
1800
das traurigste ist, auf allen sehe ich Tote
Aufgrund aktueller Vorkommnisse im Forum möchte ich darauf hinweisen:
Meine Beiträge stellen lediglich meine eigene/persönliche Meinung dar (solange nicht anders beschrieben) und sind nicht zu verallgemeinern.
Meine Beiträge stellen lediglich meine eigene/persönliche Meinung dar (solange nicht anders beschrieben) und sind nicht zu verallgemeinern.
- M13
- Oxtorner
- Beiträge: 733
- Registriert: 22. Juli 2013, 20:29
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Ups. Da ist für mich ja fast nichts dabei.
Allenfalls Titel 1800…
Sorry.
Uwe
Allenfalls Titel 1800…
Sorry.
Uwe
- Elena
- Forums-KI
- Beiträge: 16500
- Registriert: 21. September 2013, 20:46
- Wohnort: Ein kuscheliges Körbchen
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
1300
1500
1700
1500
1700
Ein bisschen gesunder Menschenverstand, Toleranz und Humor - wie behaglich es sich dann auf unserem Planeten leben ließe.
- William Somerset Maugham
Ich bin wie ich bin - Wise Guys
Immer für Dich da - Wise Guys
- William Somerset Maugham
Ich bin wie ich bin - Wise Guys
Immer für Dich da - Wise Guys
- Lord Valium
- Forums-KI
- Beiträge: 16654
- Registriert: 27. Juni 2012, 15:20
- Wohnort: Lordys-Castle
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
1000
1100
1400
1100
1400
Ich bin nicht wie die Anderen...
Ich bin schlimmer...!!!
Ich bin schlimmer...!!!
-
- Kosmokrat
- Beiträge: 8551
- Registriert: 29. Juni 2012, 14:19
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Sichu Dorksteiger nackt und groß auf dem Titelbild. Dazu das Ganze noch als Mittelposter im Format 1:1. Da läuft mir auch der Speichel runter. Ich sehe mich schon sabbernd beim Händler stehen.Garko der Starke hat geschrieben:Auch hier dürften die Geschmäcker bzw. Meinungen verschieden sein. Die "opulenten Weltraumbilder" und die "phantastischen Planetenlandschaften" reduzieren IMHO die SF-Literatur auf ein bestimmtes Klischee. Ich persönlich finde diese Bilder mehr oder weniger langweilig, Abwechslung bei den Motiven der Titelbilder kann der Serie nur gut tun.Frank Chmorl Pamo hat geschrieben:Irgendwelche Köpfe bleiben nicht hängen, aber ein opulentes Weltraumbild oder eine phantastische Planetenlandschaft sind ein Magnet, der Passanten anzieht.
Aber wenn es dir um einen Magnet, der die Passanten anzieht, geht, sollte man vielleicht das Spektrum der möglichen Motive erweitern. Wie heisst es so schön: Sex sells.
Als Variantcover könnte man dann ja Perry in ähnlicher Pose bringen.
Wobei die Damenwelt womöglich eher für Atlan plädieren könnte.
-
- Kosmokrat
- Beiträge: 8551
- Registriert: 29. Juni 2012, 14:19
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
1100, 1300, 1500
- dandelion
- Kosmokrat
- Beiträge: 7395
- Registriert: 15. August 2013, 22:23
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Mir gefallen
1000
1100
1200
1000
1100
1200
- Garko der Starke
- Postingquelle
- Beiträge: 3602
- Registriert: 23. Februar 2015, 22:08
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Der Band müsste wahrscheinlich mehrmals nachgedruckt werden.hz3cdv hat geschrieben:Sichu Dorksteiger nackt und groß auf dem Titelbild. Dazu das Ganze noch als Mittelposter im Format 1:1. Da läuft mir auch der Speichel runter. Ich sehe mich schon sabbernd beim Händler stehen.Garko der Starke hat geschrieben:Auch hier dürften die Geschmäcker bzw. Meinungen verschieden sein. Die "opulenten Weltraumbilder" und die "phantastischen Planetenlandschaften" reduzieren IMHO die SF-Literatur auf ein bestimmtes Klischee. Ich persönlich finde diese Bilder mehr oder weniger langweilig, Abwechslung bei den Motiven der Titelbilder kann der Serie nur gut tun.Frank Chmorl Pamo hat geschrieben:Irgendwelche Köpfe bleiben nicht hängen, aber ein opulentes Weltraumbild oder eine phantastische Planetenlandschaft sind ein Magnet, der Passanten anzieht.
Aber wenn es dir um einen Magnet, der die Passanten anzieht, geht, sollte man vielleicht das Spektrum der möglichen Motive erweitern. Wie heisst es so schön: Sex sells.
Muss jetzt nicht sein.....hz3cdv hat geschrieben: Als Variantcover könnte man dann ja Perry in ähnlicher Pose bringen.
Eingetragenes Mitglied vom Forumspack, der Off-Topic-Bande, den Mörderischen Jungs Des Siebten Gebets und den Jubelpersern
Die Summe der menschlichen Intelligenz ist eine Konstante.
Das Bedauerliche ist, dass die Bevölkerung ständig wächst.
- Garko der Starke
- Postingquelle
- Beiträge: 3602
- Registriert: 23. Februar 2015, 22:08
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Für mich garnichts.M13 hat geschrieben:Ups. Da ist für mich ja fast nichts dabei.
Eingetragenes Mitglied vom Forumspack, der Off-Topic-Bande, den Mörderischen Jungs Des Siebten Gebets und den Jubelpersern
Die Summe der menschlichen Intelligenz ist eine Konstante.
Das Bedauerliche ist, dass die Bevölkerung ständig wächst.
- Richard
- Forums-KI
- Beiträge: 11029
- Registriert: 3. Mai 2013, 15:21
- Wohnort: .at & TDSOTM
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Gerade das TiBi von Band 1900 war eine Art Vorlaeufer zu den aktuellen JubiTiBis; diese Figur auf der Rueckseite stellt den Robotkoerper eines Baolin-Nda dar, einem Volk, dass dann durchaus eine gewisse Rolle in der laufenden Handlung spielte.Haywood Floyd hat geschrieben:Ich hab ja in diesem Zeitraum die Serie nicht (mehr) gelesen, da Band 1000 mich endgültig zum Ausstieg bewog. Aber ich hab' jedes Jahr jeden Jubi-Band zumindest in den Händen gehabt und einige sogar gekauft und lesen - die Inhalte konnten mich aber nie zum Einstieg bewegen.
Aber bei 1900 dacht ich, als ich das TiBi - vor allem die Rückseite - sah, schon wirklich: 'Jetzt sind'se endgültig übergeschnappt!" und hab' ihn wirklich angewidert in's Regal zurückgelegt.
Merke: ein grottenschlechtes TiBi kann ein echter Abtörner sein!
Und von der Story her .. fuer mich war Band 1900 der letzte JubiBand, der aus meiner Sicht all die Dinge vereinigte, die ich in Jubibaenden lesen will. Die Zusammenfassung kann man hier lesen.
Ich fand die Rueckseite von Jubiband 1800 eher abtoernend,
-
- Kosmokrat
- Beiträge: 4674
- Registriert: 24. Dezember 2013, 13:13
- Wohnort: Ja
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Bei dem fand ich seinerzeit schon die Vorderseite so abtörnend, dass ich garnicht mehr dazu kann, die Rückseite überhaupt zur Kenntnis zu nehmen - ich sah's - und ließ es im Regal liegen...
- Retrogame-Fan1
- Postingquelle
- Beiträge: 3591
- Registriert: 18. Februar 2013, 14:26
- Wohnort: Dark Star
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Ich will ja nix sagen, aber gehts bald weiter?
Aufgrund aktueller Vorkommnisse im Forum möchte ich darauf hinweisen:
Meine Beiträge stellen lediglich meine eigene/persönliche Meinung dar (solange nicht anders beschrieben) und sind nicht zu verallgemeinern.
Meine Beiträge stellen lediglich meine eigene/persönliche Meinung dar (solange nicht anders beschrieben) und sind nicht zu verallgemeinern.
-
- Forums-KI
- Beiträge: 12467
- Registriert: 6. Juni 2012, 13:53
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Autsch, verflucht! Das hatte ich total verschwitzt, danke für die Erinnerung!
Werde in den kommenden Tagen die dritte Umfrage einbauen.
Werde in den kommenden Tagen die dritte Umfrage einbauen.
- Laurin
- Kosmokrat
- Beiträge: 4909
- Registriert: 25. Juni 2012, 21:48
- Kontaktdaten:
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Wer war das eigentlich auf Band 1700?Retrogame-Fan1 hat geschrieben:1200
1700
1800
das traurigste ist, auf allen sehe ich Tote
Ich finde die Bilder heute alle nicht mehr toll - zu viele Elemente, irgendwie zusammenkopiert.
Sie markieren aber außer den ersten beiden ziemlich genau den Bereich, wo ich ausgestiegen war.
Ich habe mal 1200 angeklickt.
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
1000: Der TerranerLaurin hat geschrieben:Wer war das eigentlich auf Band 1700?Retrogame-Fan1 hat geschrieben:das traurigste ist, auf allen sehe ich Tote
1200: Willi Voltz
1600: K.H. Scheer
1700: Kurt Mahr
1800: Johnny Bruck
Alle bis auf 1800 wurden von Johnny Bruck gemalt
-
- Forums-KI
- Beiträge: 12467
- Registriert: 6. Juni 2012, 13:53
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Hier nun der dritte Block der Jubiläums-Cover, 2000 bis 2800. Wieder bis zu 3 Kreuze machbar, nachträglich zu ändern.
falls die Cover in Eurem Forums-Style nicht komplett angezeigt werden, bei Bedarf im Browser mit dem Mauscursor einen Rechtsklick auf das Bild machen und im aufgehenden Kontexrmenü die Option "Bild anzeigen" auswählen. Oder einfach die kleineren Versionen in der Umfrage betrachten.
Hier noch das Ergebnis des zweiten Blocks, neben den Nummern 200, 400 und 500 sind 1100, 1200 und 1700 mit im Finale
1000 6 10%
1100 12 20%
1200 10 16%
1300 3 5%
1400 3 5%
1500 8 13%
1600 1 2%
1700 9 15%
1800 8 13%
1900 1 2%
Abstimmungen insgesamt : 61
Click image to see full size version
falls die Cover in Eurem Forums-Style nicht komplett angezeigt werden, bei Bedarf im Browser mit dem Mauscursor einen Rechtsklick auf das Bild machen und im aufgehenden Kontexrmenü die Option "Bild anzeigen" auswählen. Oder einfach die kleineren Versionen in der Umfrage betrachten.
Hier noch das Ergebnis des zweiten Blocks, neben den Nummern 200, 400 und 500 sind 1100, 1200 und 1700 mit im Finale
1000 6 10%
1100 12 20%
1200 10 16%
1300 3 5%
1400 3 5%
1500 8 13%
1600 1 2%
1700 9 15%
1800 8 13%
1900 1 2%
Abstimmungen insgesamt : 61
Click image to see full size version
Slartibartfast hat geschrieben:. viewtopic.php?p=382295#p382295Spoiler:
Zuletzt geändert von Slartibartfast am 6. Mai 2015, 01:56, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Links korrigiert
Grund: Links korrigiert
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
2700 und 2800 fehlen.Slartibartfast hat geschrieben:Hier nun der dritte Block der Jubiläums-Cover, 2000 bis 2800. Wieder bis zu 3 Kreuze machbar, nachträglich zu ändern.
- dandelion
- Kosmokrat
- Beiträge: 7395
- Registriert: 15. August 2013, 22:23
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Da ist so gut wie gar nichts für mich dabei. Farblich am Besten finde ich die Nr. 2500. Aber sonst ist Fehlanzeige. Schrecklich ist der Rhodan bei Nr. 2000.
-
- Forums-KI
- Beiträge: 12467
- Registriert: 6. Juni 2012, 13:53
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Wat? 2700 und 2800 kapott? Da ist doch bestimmt wieder Animagic dran schuld!
Nein im Ernst, das kommt davon, wenn man in der Hektik nicht alle Tibis in groß durchladen lässt. Denn bisher funktionierten alle Titelbilder von der Perry-Homepage über den Link http://perry-rhodan.net/pics/tibis/XXXXtibi.jpg
Zumindest von http://perry-rhodan.net/pics/tibis/0001tibi.jpg bis http://perry-rhodan.net/pics/tibis/2654tibi.jpg wie ich gerade ausprobiert habe.
Wie dem auch sei, ich habe die zwei Cover nun auf die Perrypedia umgestellt, jetzt müssten sie gehen. Die Bilder mit wenigen Kilobyte sollten die PP-Server nicht allzusehr belasten, hoffe ich.
Nein im Ernst, das kommt davon, wenn man in der Hektik nicht alle Tibis in groß durchladen lässt. Denn bisher funktionierten alle Titelbilder von der Perry-Homepage über den Link http://perry-rhodan.net/pics/tibis/XXXXtibi.jpg
Zumindest von http://perry-rhodan.net/pics/tibis/0001tibi.jpg bis http://perry-rhodan.net/pics/tibis/2654tibi.jpg wie ich gerade ausprobiert habe.
Wie dem auch sei, ich habe die zwei Cover nun auf die Perrypedia umgestellt, jetzt müssten sie gehen. Die Bilder mit wenigen Kilobyte sollten die PP-Server nicht allzusehr belasten, hoffe ich.
- Laurin
- Kosmokrat
- Beiträge: 4909
- Registriert: 25. Juni 2012, 21:48
- Kontaktdaten:
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Ich finde außer dem letzten TiBi alle dort dargestellten Rhodans schrecklich - aber 2000 ist der Schrecklichste!dandelion hat geschrieben:... Schrecklich ist der Rhodan bei Nr. 2000.
Ich habe nur die schöne Admiralin auf 2100 angekreuzt.
(2500 und 2700 sind eigentlich auch nicht schlecht - wenn da nur nicht Rhodan und Mondra so komisch aussehen würden)
- Kardec
- Kosmokrat
- Beiträge: 9208
- Registriert: 14. August 2013, 19:18
- Wohnort: Aerthan-System/ Galaxis Oberfranken
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Stimmt! TiBi 2800 hat zwei richtig gelungene Gesichter drauf.
Albern find ich den Softiejungspund auf 2600 - den bekommt man ja leider öfter zu sehen.
Albern find ich den Softiejungspund auf 2600 - den bekommt man ja leider öfter zu sehen.
- Elena
- Forums-KI
- Beiträge: 16500
- Registriert: 21. September 2013, 20:46
- Wohnort: Ein kuscheliges Körbchen
Re: Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ bes
Nr. 1 = 2200
Nr. 2 = 2100
Nr. 3 = 2600 (Ich mag ihn. )
Nr. 2 = 2100
Nr. 3 = 2600 (Ich mag ihn. )
Ein bisschen gesunder Menschenverstand, Toleranz und Humor - wie behaglich es sich dann auf unserem Planeten leben ließe.
- William Somerset Maugham
Ich bin wie ich bin - Wise Guys
Immer für Dich da - Wise Guys
- William Somerset Maugham
Ich bin wie ich bin - Wise Guys
Immer für Dich da - Wise Guys