Waren die Jubiläums-Tibis früherindergutenaltenZeit™ besser?

[Haywood Floyd]

2000 hab ich damals trotz des missratenen Rhodans auf dem TiBi gekauft - aber mit dem Inhalt konnte ich nicht viel anfangen - deshalb damals kein Wiedereinstieg...

Die meisten Jubi-TiBi der 200er Serie sind IMHO grässlich, aber die Portrait-TiBis 2100 und - mit Einschränkungen - 2200 gehen dagegen noch.

Am besten war noch 2800 - aber nur in der gezeigten Version!

[idaho]

Keine Abstimmung. Ansonsten:

2100 - Hätte ohne die Ecke unten links und dafür tiefer gezogenem Titel/Untertitel noch besser sein können. Zum Glück gab's als Entschädigung das Poster.

2200 - Etwas viele Augen für ein einziges Bild, aber ansonsten sehr gefällig.

2000 - War 1999 in Mainz auf meinem ersten Con überhaupt. Als sich auf der Leinwand das Titelbild zu bombastischer Musik aus den einzelnen Elementen zusammengesetzt hat, war das ein ganz besonderer Moment. Werd' ich nie vergessen.


Der Rest: Variationen von Perry und ... . Bäh. Mag ich nimmer sehen. Für mich ist die Serie mehr, diese Perry-Besessenheit finde ich schlimm. Bin doch kein Groupie (oder heißt es Grouper?) . Abgesehen davon sind manche dieser Perry-Gesichter einfach nur zum Reinschlagen. Sorry. Am besten gefällt mir von den Dogma-Perrys noch der jüngste.

[Moonbiker]

2100
2300
2500
sind noch die besten

Günther

[Faktor10]

2100

[Mr Frost]

Sorry, ich finde die alle nicht sonderlich toll.
Da gefällt mir das Titelbild des aktuellen Jubiläumsbandes noch am besten. Auch wenn ich selbst leider nur das Alien-Variant-Cover bekommen habe.
"Der Sternenbastard" war auch noch ganz ok, weil ungewöhnlich und "anders".

Der gesamte Rest hat aus meiner Sicht leider nur "Kinderbuch-bzw. (Pulp) Comic-Ästhetik"
Besonders peinlich: 2400 & 2500... .

[Mr Frost]

(...)
Die meisten Jubi-TiBi der 200er Serie sind IMHO grässlich, (...)
Am besten war noch 2800 - aber nur in der gezeigten Version!

Sind wir uns einig... .

[Trevor Casalle 839]

Interessant, dass ein Al Kelsner und ein Arndt Drechsler vorne liegen. All die dazwischen liegenden Dirk Schultz Dinger fallen durch...

[Garko der Starke]

2100
2500
2800

[hz3cdv]

Ich merke gerade, wievielt ich bin. Denn nach Durchsicht der letzten Abstimmungsstaffel tendiere ich doch stark dazu, die Ausgangsfrage des Threads mit "ja" zu beantworten.

Muss am Alter liegen.

[Maxvorstadt]

Das Problem ist halt, dass es leider keinen Johnny Bruck mehr gibt. Der war ja mit der Perry Rhodan Serie regelrecht verschmolzen!

[hz3cdv]

Es gibt schon ziemlich viele richtige Highlights unter den Titelbildern der Nach-Bruck-Zeit, die denen von Bruck nicht nachstehen. Im Schnitt finde ich die aktuellen sogar besser. Aber eben nicht die der Jubibände.

[Schnurzel]

Die Titelbilder der 2000er Jubibände waren nicht schlecht, aber auch nicht der große Renner. Insgesamt hat Johnny (obwohl ich nicht der große Fan von ihm bin) schon bessere gemacht. Aber gottseidank kommt es nicht auf die Cover an, sondern auf den Inhalt der Romane. Aber auch da schwankt die Qualität (wobei Michelles Jubiband nicht der beste, aber auch bei weitem nicht der schlechteste war).

[Ce Rhioton]

Die Titelbilder der Jubi-Bände nach Heft 2000 waren rückblickend schon durchwachsen.
Zum Teil empfand ich sie sehr beliebig bis belanglos (hier nenne ich in erster Linie etwa 2100 oder auch 2200)
Am ehesten konnte ich mich noch mit 2300 sowie 2600 anfreunden.
Aber klar - Jubiläums-Titelbilder sind letztlich eine undankbare Aufgabe.

[Julian]

Da habe ich ja mal eine Punktlandung vollbracht.

Meine drei ausgewählten gehören z.Zt. zu den Spitzenreitern.

[Yman]

Die Titelbilder der Jubi-Bände nach Heft 2000 waren rückblickend schon durchwachsen.
Zum Teil empfand ich sie sehr beliebig bis belanglos (hier nenne ich in erster Linie etwa 2100 oder auch 2200)
Am ehesten konnte ich mich noch mit 2300 sowie 2600 anfreunden.
Aber klar - Jubiläums-Titelbilder sind letztlich eine undankbare Aufgabe.

Vielleicht liegt das alles an den Vorgaben, die die Zeichner von der Redaktion bekommen?

[Ce Rhioton]

Vielleicht liegt das alles an den Vorgaben, die die Zeichner von der Redaktion bekommen?

Ich bin geneigt, das "vielleicht" zu streichen. Jegliche Einschränkung von Kreativität empfinde ich als kontraproduktiv.
Hier verweise ich auf meine Anmerkung "undankbare Aufgabe".

[Klaus N. Frick]

Vielleicht liegt das alles an den Vorgaben, die die Zeichner von der Redaktion bekommen?

Hm. Die Vorgabe bei Band 2900 war »mach irgendwas mit Perry und dem Merkur« ...

[Ce Rhioton]

Vielleicht liegt das alles an den Vorgaben, die die Zeichner von der Redaktion bekommen?

Hm. Die Vorgabe bei Band 2900 war »mach irgendwas mit Perry und dem Merkur« ...

Da gehen sie dahin, die Vorurteile ... *seufz*

[Verkutzon]

Vielleicht liegt das alles an den Vorgaben, die die Zeichner von der Redaktion bekommen?

Hm. Die Vorgabe bei Band 2900 war »mach irgendwas mit Perry und dem Merkur« ...

Worauf der Grafiker für die Illustration des Mittelteils des Heftes den Mars verwendete (darauf haben schon andere im Forum hingewiesen...)
Aber zu den Tibis: mir persönlich gefallen die wenigsten Jubi-Bilder, meine Favoriten befinden sich durchweg in den laufenden Nummern. Vielleicht ist schon die Vorgabe Rhodan und Planetenoberfläche eine zu starke Einschränkung für den Künstler, die dann halt im Ergebnis "schrecklicher Perry auf Kraterlandschaft" mündet...
Und überhaupt: ist nicht Heft Nr. 1 auch ein Jubiläumsband...? Der Urknall der Serie, der Startschuss in ein Romanabenteuer mit ungewissem Ausgang...
So gesehen ist die Nummer 1 mein Favorit bei den Jubiläumstitelbildern!

[Ce Rhioton]

Vielleicht liegt das alles an den Vorgaben, die die Zeichner von der Redaktion bekommen?

Hm. Die Vorgabe bei Band 2900 war »mach irgendwas mit Perry und dem Merkur« ...

Und was war die Vorgabe bei Band 3000?

[Clark Flipper]

Und wieder ein Beweis dafür das alles schon mal da gewesen ist.

[Ce Rhioton]

Und wieder ein Beweis dafür das alles schon mal da gewesen ist.

Ja, wenn wir die Titelbilder ab Band 2000 ff. betrachten, ist "Früher war alles besser" nicht haltbar.
TiBi 2500 war beispielsweise ein Comic-Cover - im Vergleich dazu ist das TiBi 3000 ein Geniestreich.

[Clark Flipper]

Naja Comic geht schon etwas weit.
Aber die Grundidee ist auch hier erkennbar.
Der Held im Vordergrund, natürlich nicht allein, vor einem entsprechenden Weltraumhintergrund.

Typische für einen solchen Band bei einer SF-Serie?

Es ist schwer vergleichbares zu finden, da PR ziemlich einzigartig ist.

[Kardec]

Habs an anderer Stelle schon geschrieben. Mir gefallen die TiBis der 100er-Bände, bis auf Ausnahmen, wg. der kollagenhaftigkeit nicht.