Religion im Perry-Heft?

[Papageorgiu]

Da gibt's ne PDF-Beilage mit LKS.

[Elena]

Aha, interessant, keiner wird benachteiligt. Man muss nur wissen, wo man suchen muss!

[Early Bird]

Auf der LKS von 2863 ist ein Teil eines Leserbriefes von Rainer Siewers abgedruckt, in dem er seine Vorstellung von Gottesdefinition darlegt und auffordert, das Thema ernsthaft auch in die Serie einzubringen. Nachdem er selbst um Rückmeldungen gebeten hat und auch hier im Forum der Wunsch geäußert wurde, sich mit diesem Brief auseinanderzusetzen, will ich das in der gebotenen Kürze für mich mal tun.
...

Wäre es möglich, den Leserbrief für Nichttotbaumkäufer lesbar zu machen?

In der E-Book Version ist die LKS auch enthalten. Wie sieht es eigentlich bei den Hörbüchern mit den Beilagen aus?

[Elena]

@Early Bird: Hast Du das hier gelesen?

Da gibt's ne PDF-Beilage mit LKS.

[Early Bird]

Habe ich.
Allerdings, das stand mehrmals im Thread "Warum ich die EA nicht mehr lese", lese oder höre ich die EA aktuell nicht.
Und nun, wie komme ich oder andere Interessierte an die pdf-Beilage, hier wichtiger an den besagten Leserbrief?

[NEX]

Ganz einfach, indem du das Heft, das Ebook oder das Hörbuch kaufst.

[Early Bird]

Danke für deinen Humor.
Was habe ich gelacht. (demonstrativ den wabernden Bauch halt)

















Auch wenn die Aussage bei allen Zusammenhängen betrachtet dann doch Quark ist.

[Wintermute]

Danke für deinen Humor.
Was habe ich gelacht. (demonstrativ den wabernden Bauch halt)

Auch wenn die Aussage bei allen Zusammenhängen betrachtet dann doch Quark ist.

Deine Frage war aber folgende: "Wäre es möglich, den Leserbrief für Nichttotbaumkäufer lesbar zu machen?". Hättest du an der Stelle gefragt, ob es möglich gewesen wäre, die LKS auch für Nichtleser verfügbar zu machen, solltest du dich an der Stelle an den Verlag oder den Schreiber des betreffenden Leserbriefes wenden (ich gehe da aber zumindest Verlagsseitig von einem Nein aus).

[NEX]

Danke für deinen Humor.
Was habe ich gelacht. (demonstrativ den wabernden Bauch halt)

(leer)

Auch wenn die Aussage bei allen Zusammenhängen betrachtet dann doch Quark ist.

Du hast gefragt, wie du an den Leserbrief kommst. Dies habe ich geschrieben. Meine Aussage als "Quark" zu bezeichnen halte ich für eine Frechheit und eine Beleidigung.

[Early Bird]

Danke für deinen Humor.
Was habe ich gelacht. (demonstrativ den wabernden Bauch halt)

Auch wenn die Aussage bei allen Zusammenhängen betrachtet dann doch Quark ist.

Deine Frage war aber folgende: "Wäre es möglich, den Leserbrief für Nichttotbaumkäufer lesbar zu machen?". Hättest du an der Stelle gefragt, ob es möglich gewesen wäre, die LKS auch für Nichtleser verfügbar zu machen, solltest du dich an der Stelle an den Verlag oder den Schreiber des betreffenden Leserbriefes wenden (ich gehe da aber zumindest Verlagsseitig von einem Nein aus).

Mich interessierte (abgehakt ) dem Diskussionsstrang entsprechend nur der eine besagte Leserbrief, nicht die ganze LKS. Darum habe ich nicht ausdrücklich nach der LKS gefragt. Bei der für mich lautenden Antwort "geht so nicht" habe ich dann resigniert (Schade, dann geht es auf den einfachen kurzen schnellen Weg eben nicht) gepostet und dies auch noch einmal Elena etwas mehr ausgeführt.
Darufhin sinngemäß die Antworten nicht von Elena zu bekommen "Wenn du die Hefte nicht mehr kaufst, wirst du dir das Heft kaufen müssen," empfand ich eben nicht als hocherbaulich, sondern als humorgetragene Äußerung auch wegen der Smilies.
... egal. Ich mag mich nicht streiten, sondern habe die Sache resigniert als erledigt abgehakt, u, a., weil mir die formalen Aspekte durchaus bewusst sind. Was mich nicht daran hinderte, nachzufragen, ob es einen legalen Weg an die Formalien vorbei gibt um dem Thread mehr allgemein lesbare Substanz zu geben. Es soll noch mehr Floristen geben, die sich für das Religionsthema interessieren aktuell jedoch die EA nicht lesen ... habe ich mal gehört.

Frieden?

[Early Bird]

Danke für deinen Humor.
Was habe ich gelacht. (demonstrativ den wabernden Bauch halt)

(leer)

Auch wenn die Aussage bei allen Zusammenhängen betrachtet dann doch Quark ist.

Du hast gefragt, wie du an den Leserbrief kommst. Dies habe ich geschrieben. Meine Aussage als "Quark" zu bezeichnen halte ich für eine Frechheit und eine Beleidigung.

Krieg eines zu hoch aufgehängten Wortes wegen?
Trotz der Tatsache, dass ich beim Lesen deiner Antwort auch die Smilies gesehen und sogar wahrgenommen habe, empfand ich deine Antwort nicht als Ausgeburt eines besten Rates. Eher in Richtung lässige freche formal korrekte Antwort gehend. Mein Blutdruck wurde davon nicht berührt, eher meine Resignation angesprochen.
Betrachte doch bitte meine Antwort als genau so lässig, wie die deine. So, aber auch als nicht böse gemeintes "Feedback", war es von mir gemeint. Oder ist dir feedbackfreies Kommunizieren lieber?
Frieden?

[Alexandra]

Ohne jetzt das Teufelchen machen zu wollen - sicherlich kennst du Leute, die Scanner oder Smartphone haben und dir die eine Seite per Mail zuschicken können, sobald sie die Adresse kennen, die man per PN austauschen kann.

[Early Bird]

6 Tage später: Ein erbaulicher Vorschlag.
Beim Warten in der Autowerkstatt (alternatv beim Arzt) traf ich ...
So könnte es gewesen sein ... oder anders.

[welle]

Mal zum Thema zurück:
Die original Startreck-Serie hat sich in einer Folge mal den Gag erlaubt, einen altgriechischen Gott auf einer Welt zu finden.
War mE. sehr gelungen.
Man stelle sich vor, eine Welt wird gefunden, wo alle Einwohner auf Wasser laufen können- das kann ja nur die Heimatwelt von Jesus sein.
Oder eine Welt, wo jeder Mann 70 Jungfrauen als Gespielinnen hat....

Ok, ich hör ja schon auf......

[Kardec]

.....Man stelle sich vor, eine Welt wird gefunden, wo alle Einwohner auf Wasser laufen können- das kann ja nur die Heimatwelt von Jesus sein.....

Das kann auch an den Preisen für Bootsmiete liegen.

[Soulprayer]

Wahrscheinlich eher zu viel Salz im Wasser ;-)

[Elena]

Wahrscheinlich eher zu viel Salz im Wasser ;-)

Und damit sind wir dann bei der Science von der Fiction (SF)!

[Early Bird]

Wahrscheinlich eher zu viel Salz im Wasser ;-)

Und damit sind wir dann bei der Science von der Fiction (SF)!

... und wie hoch müsste der Salzgehalt im Wasser sein, um einen aufrecht gehenden, sagen wir mal normal gewichtigen Menschen, minimalstes Eintauchen der Füße im Wasser zu ermöglichen?





Die letzten Tage habe ich in Pro7 eine Doppelfolge von "The 100" gesehen.
Mal abgesehen davon, dass die Grundidee schon recht interessant ist, mag ich diese Serie irgendwie nicht.
Allerdings habe ich in der Doppelfolge das Konzept bzw. die Idee der "leuchtenden Stadt" mitbekommen.
Recht interessant, eigentlich die Paradiesidee, nun auch mit Unsterblichkeit.
Und ich wurde an das Holo-Deck, die Messinghauben, Don Redhorse und viele andere Dinge in PR erinnert.

[Soulprayer]

Wahrscheinlich eher zu viel Salz im Wasser ;-)

Und damit sind wir dann bei der Science von der Fiction (SF)!

... und wie hoch müsste der Salzgehalt im Wasser sein, um einen aufrecht gehenden, sagen wir mal normal gewichtigen Menschen, minimalstes Eintauchen der Füße im Wasser zu ermöglichen?

Hmmm..... warum mit Salz so kompliziert machen?
Die intermolekulare Energiepotenz des Wassers hat bei rund 4 °C ihren höchsten Wert.
Wenn die Füße der Lebewesen auf dieser Welt ein ähnliches Dichteverhältnis wie Eis hat, können sie dann durchaus auf dem Wasser laufen.

[Papageorgiu]

Wenn man das hier so liest: Wie gut, dass das Thema "Religion" bei PR kaum eine Rolle spielt.

[Early Bird]

Wenn man das hier so liest: Wie gut, dass das Thema "Religion" bei PR kaum eine Rolle spielt.

Du weist schon, dass das Thema Religion mit allen Möglichkeiten zur ausfallenden Kampfdiskussion einer gewissen Ächtung unterliegt?
Möglicherweise, ich mag mich irren, ist das einer der Gründe, warum der Thread solch weite Bögen schlägt.

Und dann noch: Das Konzept aus "The 100" wäre schon für PR zum Behandeln und Abhandeln gut, finde ich. Dabei könnte auch das Thema Religion z. B. als Forschungsobjekt der Protagonisten in der Serie abgearbeitet werden. Möglicherweise sogar neutral genug, so denke ich, um keine Spannungen bei den normal toleranten Lesern aufkommen zu lassen.

[Early Bird]

Wahrscheinlich eher zu viel Salz im Wasser ;-)

Und damit sind wir dann bei der Science von der Fiction (SF)!

... und wie hoch müsste der Salzgehalt im Wasser sein, um einen aufrecht gehenden, sagen wir mal normal gewichtigen Menschen, minimalstes Eintauchen der Füße im Wasser zu ermöglichen?

Hmmm..... warum mit Salz so kompliziert machen?
Die intermolekulare Energiepotenz des Wassers hat bei rund 4 °C ihren höchsten Wert.
Wenn die Füße der Lebewesen auf dieser Welt ein ähnliches Dichteverhältnis wie Eis hat, können sie dann durchaus auf dem Wasser laufen.

Eigentlich müsste die Dichte des gesamten weit über der Wasseroberfläche getragenen (gehenden) Körpers so gering sein, dass das nur mäßige Eintauchen der Fuß- oder Schuhsolen in 4 °C warmen ungesalzenen Wasser den Körper tragen kann. Also ungefähr die Gesamtdichte von Gas, dann klappt es. Nur die Füße schwimmfähig reicht kaum. Es sei denn, die Füße sondern etwas ab, womit die Oberflächenspannung des Wassers enorm gesteigert wird.

[Soulprayer]

Ich GLAUBE, wir sollten hier Quecksilber verwenden. ;-)
Darauf müsste man gehen können.

[welle]

...dann ist Jesus damals also auf Quecksilber geschritten.... interessant!

Aber Spaß beiseite.

SF ist ja meist eine Extrapolation der Gegenwart in die Zukunft.
Hier auch Religionen (ist ja nichts Anderes als der Glaube an irgendwas) einfließen zu lassen, scheint mir mehr als sinnvoll.
Ansonsten ist eine fiktive Zukunftsbeschreibung nur unvollständig.
Wer meint, es könnte künftig so etwas wie Antigravaggregate oder Paratronschirme geben, der kann sich hoffentlich auch damit abfinden, dass die Jesus-, Mohamed-, Buddha- oder sonstwelche Geschichten sich als reine Erfindungen geplagter Menschen herausstellen.
Alternativ kann man sich ja damit trösten, dass unsere ÜBSEF-Konstanten in einer Superintelligenz aufgehen werden.
Genannt RASTATT

:-)

[Langschläfer]

Ich GLAUBE, wir sollten hier Quecksilber verwenden. ;-)
Darauf müsste man gehen können.

Nicht so wirklich... bei 80 kg müsstest du knapp 6 Liter davon verdrängen und würdest damit "auf einem Bein" wohl bis zum Knie oder noch tiefer versinken. (Und wenn ich mir diese Videos über "auf dem Wasser laufen" mit diversen Riesenschuhen oder "Schi" in Erinnerung rufe, würde das doch etwas... lächerlich aussehen.)

Man könnte das ganze aber auch einfach auf einer Hochdruckwelt versuchen. So bei etwas unter 3 GPa kann man auf Wasser (dann: Eis-VII) laufen.
Sogar noch bei über 100° C.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _water.svg