halut hat geschrieben:Letztlich kosten alle redaktionellen Beiträge Geld. Von daher ist es legitim und sogar sinnvoll, ob sie nach Jahrzehnten noch ihren Zweck, Leserwerbung und Leserbindung, erfüllen.
LKS
Die Leserbriefe werden ausgewählt und bearbeitet. Was erscheint, entscheidet der Verlag (wer auch immer), und es erscheint Wochen später.
Und meist ist es trotzdem sehr interessant, da auf der LKS in der Regel eine Mehrheit von Beiträgen erscheint, die nicht im Internet zu finden sind. Ich fand manche Auswahl von AE tendenziös, das Gefühl habe ich bei MS nicht.
Mit der derzeitigen Mischung bin ich sehr einverstanden und würde eine LKS dieser Qualität vermissen.
halut hat geschrieben:PR-Report und PR-Journal
Vor zwei Jahrzehnten unterschieden sich beide deutlicher, z.B. reale Wissenschaft gegen Perryversum-Wissenschaft. Die Beiträge heute beschäftigen sich heute nur noch mit der realen Wissenschaft, und diese sind im Internet meist nur einen Klick entfernt und meist besser. Warum sollten solche noch in PR erscheinen?
Hier möchte ich unterscheiden. Den PR-Report lese ich sehr gerne (gerade wegen der PR-Themen, auch wenn diese seit Rüdiger Schäfer in den Hintergrund gedrängt wurden - aus meiner Sicht bedauerlicherweise und zum Glück in den letzten Reports wieder deutlicher betont), das PR-Journal sehe ich mir meist nur an, wenn mich eines der Themen anspricht. Eine Verbindung von Journal-Themen und Zyklenhintergründen und/oder NEO-Themen würde ich hier begrüßen (z.B. der Magnetar in der aktuellen NEO-Handlung oder der Pulsar im Zusammenhang mit dem Galakt-Transferer), da sie das Journal mit der Serie enger verzahnen würde. Ansonsten wird das Journal - wie ausgeführt - von mir nur manchmal gelesen.
halut hat geschrieben:Clubnachrichten
Im Zeitalter von Google&Co? Seit wenigstens 10 Jahren überflüssig.
Aus dem Club-Alter bin ich 'rausgewachsen. Insofern sind die Clubnachrichten auch für mich nur ein Relikt aus alten Tagen, von denen einige Dinosaurier (entschuldige, Hermann) nicht lassen können. Aus meiner Sicht Sparpotenzial.
halut hat geschrieben:Stellaris
Wird wohl bleiben, da zweitverwertbar, tendenziell langweilig.
Das Stichwort "langweilig" teile ich nicht. Ich finde die Stellaris-Geschichten sind sehr nette kleine Miniaturen. Würden mir persönlich fehlen - ich mag sie.
halut hat geschrieben:Risszeichnung
Derzeit gibt es dazu keine Alternative. Ob das Interesse daran für den Erhalt reicht?
Früher habe ich die Risszeichnungen aufmerksamer studiert. Heute gebe ich mich meist mit dem Romantext zufrieden. Ich glaube, dass sie im Rahmen der Hintergrundarbeit für die Romane unverzichtbar sind (und wenn sie schon mal "da" sind, dann kann man den Erstellern auch das Publikationshonorar gönnen). Für mich eine liebe Gewohnheit (aber nicht mehr so wichtig wie vor Jahrzehnten).
halut hat geschrieben:Glossar
Hilft mir als Altleser nicht, da erst am Ende des Romans, als Erinnerungshilfe falsch platziert. Nettes Gimmick, aber ohne Mehrwert. Neuleser werden damit wohl kaum glücklich, da es zu wenige Informationen enthält.
Bin auch ein "Alt"leser.
Manchmal lese ich hier tatsächlich nach, weniger, um die Erinnerung aufzufrischen (ich habe immer noch ein tadelloses Gedächtnis), sondern um zu sehen, ob da etwas "umgedeutet" oder "anders fokussiert" dargestellt werden soll. Gerade für Neuleser ist das Glossar aber vermutlich sehr hilfreich und sollte deshalb erhalten werden.
Mein Fazit: Clubnachrichten könnten weg, Journal sollte überdacht werden, die anderen Beiträge würde ich gerne erhalten sehen.
).
