Schön, ich nehme die bisherige Meinung zur Kenntnis. Hoffe noch auf paar mehr, auch von Members, deren Meinung ich sehr schätze.
Vielleicht nochmal ganz kurz, meine Intention:
1) Als langjähriger PR- Leser bin ich natürlich an solche art von TiBi gewöhnt und nehme daran
kein Anstoß.
2) Als Member "Honor-Harrington" bin ich ein begeisterter Military-SF-Leser (samt Nimue Alban, wo Weber bis zum geht nicht mehr die gesamte technologische Militärtechnologie zelebriert) und nehme darum auch
kein Anstoß.
3) Der offenbar aus den Augen entschwundene Punkt ist doch der, dass hier eine neue Spin-off-Serie gestartet wird, die sich auch an bisherige Nicht-PR-Leser wendet. D.H. die kennen weder deren Kosmologie noch deren Moral oder gar Humanismus(?)! Meine Fragestellung war doch: Wie wirkt es sich auf diese unbedarfte mögliche Kundschaft und was wird von seiten der Redaktion bzw. dem Verlag suggeriert bzw. klar versprochen.
Action? Kampf - Krieg - Gemetzel?
Darum habe ich geschrieben, das erste Tibi wäre so ein Fehler.
4) Dahinter - als Reflexion - stellt sich die Frage: Will sich der Verlag, will sich die Redaktion als auflagesteigernde Maßnahme diese serie (und ggf. in Zukunft Perry Rhodan) als Weltraumkrieg; ja als Weltraum-Landser positionieren. Ein bestimmte aggressive Linie zu gewinnen dieses Leserpotenzial?
5) Und weiterhin sich die Frage stellt: warum man den Jugendlichen solche "üblichen" Bildern im Jugendschutz zumuten darf; die ja gerade im Video-Game und Film sehen wie geil es ist, mit der Wummer schier unbesiegbar gegen die Feinde wer auch immer niedermetzeln vorzugehen und dabei noch so cool aussehen -
aber die Kosten des Krieges als "widerwärtig" ausgeblendet wird. Die man sich dann - wenn überhaupt - anderswo (also möglichst nicht in dem dazugehörigen Kontext) angucken kann?
Ja, ja, ja, das ist übel ja - bloss nicht hingucken oder gar im detail beschreiben.
Nur Hurra-Patriotismus ist (nun auch bei PR) gefragt!
Dem habe ich einen Gegenpol gesetzt.
Offenbar ist dieses hier im Forum schwer zu ertragen - und lässt schon tief blicken.
Und dass dann unter dem Etikett "Jugendschutz".
Ich nenne das Aufklärung.
Die Entfernung ist keine Zensur ... ach nein; fragen wir mal das Wahrheitsministerium was das genau ist, mir fehlt der Begriff. Ach ja "Selbstschutz" zum Schutz der Jugend.
Hoffe, ich werde wegen "Defätismus" nicht vom Forum gesperrt.
Werde wohl darüber nachdenken, ob ich nicht sowieso lieber gehe.
Diese verlogene Heuchlerei würgt mich.
Und von Klaus bin ich echt enttäuscht.
Da war früher von dir weit mehr drin .
Aber Naja: Der Zeitgeist fordert halt Opfer (ups) und Anpassung.
Zurück zu den Wurzel - Granatwerfer- Herbert läst grüßen.
Wenn denn der Auflagesteigerung dient ...
PS. Ja Rainer1803 - so ein glattes reibungsloses Konsumieren ist viel angenehmer als sich mit den Konsequenzen dessen, was beschrieben wird, auseinanderzusetzen.
Schluss jetzt - jetzt machen wir die Atopen und seine Hilfsvölker erstmal richtig platt.
Voller Rache gierend bvm weiten - vergasen - mit den Raumschiffsbordkanonen.
Da sieht man ja auch nix mehr an solche ekelhaften - splatterhaften Toten auf ihre Generationsschiffe: Frauen - Kinder - egal: alles Feinde.
