Ich mag eine Eselin sein, aber ich halte ganz bestimmt für niemanden den Kopf hin... Aber ganz gut zu wissen was für einen Ruf im Forum ich habe...Raktajino hat geschrieben:Ein Schurke, der dachte, Zephidia sei der Esel, der fűr den Sack den Kopf hinhielte. Ein Schurke!
Ein Schurke.
Oh ja..das klingt gut...werden wir dann erfahren..was das spraghis gebären wird?#Aber ich halte jetzt mal meine große Klappe, bis 3000 werden wir wissen wie die Zukunft des Perryversums aussehen wird."
Eher ab Band 3000.
Genau so isses! Wir hatten die Vorankündigung im aktuellen Band und das wars. Keine Romantitel, die man 10 Wochen vorher schon kennt, keine Titelbilder, keine Leseproben. Und haben trotzdem alles überlebt. Und vor allem keine Diskussionen darüber, wenn man nicht zufällig PR - lesende Bekannte hatte.Wim Vandemaan hat geschrieben:Ach, früher, da war doch alles besser. Da diskutierten die Leser noch, was in den Romanen stand, nicht, was sie besorgten, dass irgendwann in den Romanen stehen könntetete (Konjunktiv 3000).
Ich hatte damals einige PR-lesende Freunde. Aber hätte einer von denen etwas über die folgende Handlung gewusst und es uns verraten, wäre das das Ende der Freundschaft gewesen. Man scheibt ja auch nicht auf die Rückseite eines Krimis: "Der Mörder ist übrigens zu aller Überraschung Mr Smith (oder so)."R.B. hat geschrieben:Genau so isses! Wir hatten die Vorankündigung im aktuellen Band und das wars. Keine Romantitel, die man 10 Wochen vorher schon kennt, keine Titelbilder, keine Leseproben. Und haben trotzdem alles überlebt. Und vor allem keine Diskussionen darüber, wenn man nicht zufällig PR - lesende Bekannte hatte.Wim Vandemaan hat geschrieben:Ach, früher, da war doch alles besser. Da diskutierten die Leser noch, was in den Romanen stand, nicht, was sie besorgten, dass irgendwann in den Romanen stehen könntetete (Konjunktiv 3000).
Nä, wat wor dat schön!!
Na ja, spekuliert haben wir aber auch damals schon.Wim Vandemaan hat geschrieben:Ich hatte damals einige PR-lesende Freunde. Aber hätte einer von denen etwas über die folgende Handlung gewusst und es uns verraten, wäre das das Ende der Freundschaft gewesen. Man scheibt ja auch nicht auf die Rückseite eines Krimis: "Der Mörder ist übrigens zu aller Überraschung Mr Smith (oder so)."R.B. hat geschrieben:Genau so isses! Wir hatten die Vorankündigung im aktuellen Band und das wars. Keine Romantitel, die man 10 Wochen vorher schon kennt, keine Titelbilder, keine Leseproben. Und haben trotzdem alles überlebt. Und vor allem keine Diskussionen darüber, wenn man nicht zufällig PR - lesende Bekannte hatte.Wim Vandemaan hat geschrieben:Ach, früher, da war doch alles besser. Da diskutierten die Leser noch, was in den Romanen stand, nicht, was sie besorgten, dass irgendwann in den Romanen stehen könntetete (Konjunktiv 3000).
Nä, wat wor dat schön!!
Übrigens hatte keiner von uns damals irgendwelche "Sorgen", was die Handlung betraf. Wir waren stattdessen gespannt, was kommen würde. Ich erinnere mich nur an ein Ärgernis: die wundersame Auferstehung von Roi Danton. Ich mochte diese Figur sehr, aber sie war halt zu Ende erzählt. Sein Revival war, als gäbe es für ein eigentlich entschiedenes Fußballspiel eine Nachspielzeit von unbegrenzter Dauer: langweilig.
Aber wie gesagt: nein, Sorgen hatten wir nicht. Sogar den Zerfall des Scheerschen Sternenkolonialreiches nach 399 wie auch den Untergang des Solaren Imperiums haben wir mannhaft hingenommen. Uns hat einfach nichts geschröckt!
Wenn ich ergänzen darf!Wim Vandemaan hat geschrieben:Ich hatte damals einige PR-lesende Freunde. Aber hätte einer von denen etwas über die folgende Handlung gewusst und es uns verraten, wäre das das Ende der Freundschaft gewesen. Man scheibt ja auch nicht auf die Rückseite eines Krimis: "Der Mörder ist übrigens zu aller Überraschung Mr Smith (oder so)."R.B. hat geschrieben:Genau so isses! Wir hatten die Vorankündigung im aktuellen Band und das wars. Keine Romantitel, die man 10 Wochen vorher schon kennt, keine Titelbilder, keine Leseproben. Und haben trotzdem alles überlebt. Und vor allem keine Diskussionen darüber, wenn man nicht zufällig PR - lesende Bekannte hatte.Wim Vandemaan hat geschrieben:Ach, früher, da war doch alles besser. Da diskutierten die Leser noch, was in den Romanen stand, nicht, was sie besorgten, dass irgendwann in den Romanen stehen könntetete (Konjunktiv 3000).
Nä, wat wor dat schön!!
Übrigens hatte keiner von uns damals irgendwelche "Sorgen", was die Handlung betraf. Wir waren stattdessen gespannt, was kommen würde. Ich erinnere mich nur an ein Ärgernis: die wundersame Auferstehung von Roi Danton. Ich mochte diese Figur sehr, aber sie war halt zu Ende erzählt. Sein Revival war, als gäbe es für ein eigentlich entschiedenes Fußballspiel eine Nachspielzeit von unbegrenzter Dauer: langweilig.
Aber wie gesagt: nein, Sorgen hatten wir nicht. Sogar den Zerfall des Scheerschen Sternenkolonialreiches nach 399 wie auch den Untergang des Solaren Imperiums haben wir mannhaft hingenommen. Uns hat einfach nichts geschröckt!
Absolut! Die wöchentliche Dosis Fiktion des Perryversums ist eine willkommene Ergänzung zur Realität des Forenlebens.Herr Siebentag hat geschrieben:Also ich muss hier mal eine Lanze für die Neuzeit brechen. Von wegen früher war alles besser, finde ich überhaupt nicht. Das Forum hier z.B. und die Möglichkeit zu spekulieren und spelunkieren, sich mit Gleichgesinnten sogar über Ländergrenzen hinweg quasi in Echtzeit auszutauschen, fügt dem Perryversum und dem Lesespaß eine komplett neue Dimension hinzu.
In den alten TBs war Roi Danton ein beliebter Charakter, Julian Tifflor nicht. Gibt schon ein paar Hinweise. Julian Tifflor ist weg, Roi Danton nicht. Roi Danton war immer dann zu gebrauchen, wenn es um einen menschlichen Hintergrund ging. In den TBs war das oft genug der Fall, auch wenn es oft Einzelabenteuer waren.Wim Vandemaan hat geschrieben:Roi Dantons Wiederauferstehung fand ich ärgerlich, ja. Aber jetzt ist er da. Ich merke, dass ich vergleichsweise oft über ihn nachdenke, im Zusammenhang mit der SOL und seiner Mission. Dass diese Mission gescheitert ist, sollte eigentlich ein guter Ausgangspunkt sein. Roi hat immer gegen übermächtige Schatten gekämpft, war immer eine Figur aus eigener Kraft. Und das ist an sich reizvoll.
Wir haben, was ihn angeht, auch die eine oder andere Idee, aber alle diese Ideen haben noch nicht so recht gezündet. Es soll ja auch keine bloße Kopie seines ersten Auftritts sein. Aber der Mann nicht mit der Maske, sondern der Maskerade, der kostümierte Unzeitgemäße, aus der Zeit Gefallene - der braucht einen großen Auftritt, denke ich. Mit der SOL? Oder ohne SOL? Trotz SOL? Schaun wir mal. Gescheiterte Missionen können ja auch mal neue Richtungen weisen.
Für mich war es lediglich eine Erweiterung der Roi/Demeter Story von vor Band 1000 und mir wohl daher nicht gut im Gedächtnis geblieben...Richard hat geschrieben:Rois Rolle als einer der führenden Vironauten fandich auch ganz gut.
Das stimmt im Prinzip. Torric war aber beeinflusst und am Ende war Roi nur noch ein psychisches Wrack, auch noch nach der "Heilung". Das prägt irgendwie, macht jemanden reifer, aber in eine fremdbestimmte Torric-Situation würde ich Roi nicht mehr schicken wollen. Und dann kam die Dantyren-Katastrophe noch oben drauf. Torric und Dantyren waren vielleicht erst halbwegs überstanden, als Roi mit der SOL auf große Fahrt ging.Richard hat geschrieben:Aber seine Rolle als Torric fand ich auch gut angelegt.
Richtig.Uwe Anton hat geschrieben:Ähnlich wird Wim es wohl mit Roi Danton handhaben. Ihn nur zurückzubringen, damit er wieder da ist, ist doch sinnlos, oder?
Robert hat Roi Danton mit keiner Zeile mehr erwähnt.Trevor Casalle 839 hat geschrieben: Robert Feldhoff als Exposé-Autor war kurz darauf tot, da können wir nicht mehr wissen, was seine Planung war. Obwohl vielleicht Uwe Anton noch Aufzeichnungen besitzt, da er damals die Vertretung von Robert übernahm. Uwe?
Unbedingt zustimm. Der Terraner und der Gläserne von Voltzens Willi. X mal gelesen und für mich einer der besten Romane der Serie. Man kann so richtig nachvollziehen, wie Robinson der Zweite alias RD bei Merkoshs "wrrr" die Wände hochlaufen könnte. Andersherum genau das Gleiche. Toll.Herr Siebentag hat geschrieben:Das beste an Dantons Wiederauferstehung war die Einführung von Reibeisenstimme Mmmmmrerkosh. Der mit der bösen Stimme. Gott, was habe ich diese Figur geliebt. Und wie sie sich in 447 gegenseitig belauerten und austricksten und umzubringen versuchten, ich fand den Band damals einfach nur genial.
Ihr habt beide selbstverständlich völlig recht. Roi Danton muss eine Geschichte haben. Die hat er auch verdient. Daher war es völlig richtig, ihn mit der SOL auf Reisen zu schicken. Der Haken an der Sache ist nur, dass seine Schwester Suzan im vorletzten Zyklus gesagt hat, dass er ziemliche Probleme hat. Also warten jetzt natürlich viele Leser (inclusive meiner einer) darauf, dass der Deckel hier ein wenig gelüftet wird.Trevor Casalle 839 hat geschrieben:Richtig.Uwe Anton hat geschrieben:Ähnlich wird Wim es wohl mit Roi Danton handhaben. Ihn nur zurückzubringen, damit er wieder da ist, ist doch sinnlos, oder?
