Titelbild 2917

[Trevor Casalle 839]

Titelbild: Swen Papenbrock

[Ce Rhioton]

Mit der ausgearbeiteten Dynamik kann ich leben. Weitab der Perfektion, aber geht in Ordnung. Eine gute 3.

[Faktor10]

Leider nur eine 4.

[Regulus]

Schön bunt.

Note 3

[Bombe 20]

Nicht so toll. Und brennt auch noch. 4.

[Soulprayer]

Kein so guter Kontrast.... 2

[R.B.]

The Return Of Bully so ganz ohne Krawall wäre ja auch nicht möglich. Das Bild finde ich aber trotzdem nur suboptimal. Höchstens. Vier.

[Trevor Casalle 839]

Und brennt auch noch. 4.

Genau. Eigentlich so gut wie unmöglich. Da frage ich mich, wo die brennbaren Gase herkommen.

[Elena]

Wirkt künstlich auf mich. 4

[dandelion]

Spricht mich nicht so an. Schade um das Raumschiff.

[Richard]

3-

[Moonbiker]

1
sehr schön

Günther

[Verkutzon]

Werde jetzt wahrscheinlich geteert und gefedert...eine 2

[Wulfman]

Swen ist doch ein guter Zeichner, ich versteh nicht warum er in seinem Titelbildern einfachst 3D generierte Kugeln verwendet. Das wirkt unstimmig.

[Oceanlover]

Im Augenblick ist mir das Bild zu bunt und teils zu unscharf. Aber ich warte für die Bewertung auf eine höhere Auflösung. Möglicherweise wirkt es dann wesentlich besser...

[Wolke]

Ich finde es ist eines der schlechteren Einbandbilder der PR-Reihe. Außerdem stellt sich mir noch die Frage - verhält sich Feuer im Weltall (wenn es dort überhaupt brennen kann) so wie auf dem Bild dargestellt?

[Hubert Haensel]

Ich finde es ist eines der schlechteren Einbandbilder der PR-Reihe. Außerdem stellt sich mir noch die Frage - verhält sich Feuer im Weltall (wenn es dort überhaupt brennen kann) so wie auf dem Bild dargestellt?

Das ist schon nicht mehr der freie Weltraum, sondern wohl die Atmosphäre Terras (Späßle gemacht), halt eines Planeten, wie im Bild links zu erkennen.

[Harzzach]

Ich finde es ist eines der schlechteren Einbandbilder der PR-Reihe. Außerdem stellt sich mir noch die Frage - verhält sich Feuer im Weltall (wenn es dort überhaupt brennen kann) so wie auf dem Bild dargestellt?

Feuer im herkömmlichen Sinne (Brennstoff, Suaerstoff, offene Flamme) gibt es nicht im All. Weil wegen Sauerstoff und so. Eventuell kann unter bestimmten Umständen flüssiger Sauerstoff oder in chem. Verbindungen gebundener Sauerstoff die nötige Energie liefern, aber man darf sich hier keine Flamme im herkömmlichen Sinn vorstellen. Die NASA hat ein offenes Feuer testweise in einer speziell gesicherten Kammer angezündet und die Flamme sah ein wenig ungewöhnlich aus

Es sind aber auf jeden Fall exotherme Reaktionen möglich, die keinen Sauerstoff benötigen. Nehmen wir also an, dass im TiBi eine solche mit spektakulärem Ergebnis abläuft.

[Ahnungslos]

Das ist schon nicht mehr der freie Weltraum, sondern wohl die Atmosphäre Terras (Späßle gemacht), halt eines Planeten, wie im Bild links zu erkennen.

Naja wenn man die blasse Schicht am fernen Horizont betrachtet scheint das Schiff noch gehörig ausserhalb der eigentlichen, dichteren Atmosphäre zu sein.

Dennoch bei bekannten PR Phänomenen wie Atombrand von Metallenen Raumschiffshüllen kann es sich um alles Mögliche handeln das hier als Pseudo Plasma Wolke hinter dem Kahn hergeschleppt wird... ein bisschen fragwürdig vielleicht noch warum es nicht im inneren des Schirmes gehalten wird sondern frei ausfächern kann, aber grundsätzlich wohl nicht undenkbar.



Mir ist das Bild trotzdem "zu bunt" und der Kontrast zwischen brutal simplem Schiff und sehr detailliert gestalteter Flammenwand doch zu mühsam zu vereinbaren. dazu noch ein schon zu oft verwendetes Schema (Planet & Schiff & irgendeine Art von Kampfhandlung) ... ein bisschen zu viele "kann man gerade noch durchgehen lassen" Punkte in einem Bild. Andererseits hat es schon die bereits angesprochene Dynamik und ist zumindest besser konstruiert als der überschwere Haluter, darum gerade noch so eine 3.



btw Hubert? Hübsche Haarfarbe, ist das dein innerer Reginald der da durchbrechen möchte?

[Hathorian]

Der Kugelraumer ist einfach zu simpel. Die Waffenhalbkugeln scheinen keinerlei Textur zu haben. Meine Augen werden immer wieder zu diesen unfertigen Bildelementen gezogen und sie stören das Gesamtwerk doch erheblich. Schade.

[Garko der Starke]

Leider nur eine 4.

Jau

[Goshkan]

Das Bild gefällt mir gut - bis auf die Technik: Swen malte einst so schöne Bilder. Muss er nun leider immer mehr dieser modernen Renderings machen. Kack Ökonomie.

[Raktajino]

Das ist schon nicht mehr der freie Weltraum, sondern wohl die Atmosphäre Terras (Späßle gemacht), halt eines Planeten, wie im Bild links zu erkennen.

Mal ehrlich! Mit so was spaßt man nicht.

[Fellmer]

Gefällt mir überhaupt nicht, dem Bild fehlt jegliche Ausstrahlung und Flair.
Mal eben was am PC zurechtgefriemelt und aufs Bild geklatscht. Wo ist nur die Kunst des Malens und Zeichnens geblieben?

[Hubert Haensel]

Das ist schon nicht mehr der freie Weltraum, sondern wohl die Atmosphäre Terras (Späßle gemacht), halt eines Planeten, wie im Bild links zu erkennen.

Mal ehrlich! Mit so was spaßt man nicht.

Ich schon ...