Harzzach hat geschrieben:Clark Flipper hat geschrieben:
Niemand ist hier gezwungen seine Meinung zu begründen oder gar zu belegen.
Leider scheinen aber einige zu meinen das dieses so wäre.
Was Du als Zwang wahrnimmst, ist lediglich ein Gebot der Höflichkeit.
Sorry, aber das ist Unfug. Wenn man gefragt wird, wie einem etwas gefallen hat, ist die Erwartung nicht eine dreidimensionale, ausgearbeitete Literaturanalytische Dissertation zurück zu bekommen, sondern eine ehrliche Meinung. Und die kann auch sehr gut OHNE Erklärungen stehen bleiben und als subjektive Einschätzung für sich stehen, ohne dass sie auch nur ein zweiter Mensch teilt. Mit Höflichkeit hat das nichts zu tun, im Gegenteil... den anderen zurückzufragen "wie kommst du denn darauf" IST unhöflich, weil man (in)direkt seine Meinung in Frage stellt und als nicht zu rechtfertigen hinstellt.
Begründen, warum man eine bestimmte Meinung hat, ist in einer Diskussion gerne gesehen, weil das sehr wesentlich und konstruktiv zu einer Diskussion beiträgt. Weil man dadurch nämlich die Chance bekommt andere Standpunkte und Meinungen nachvollziehen zu können, seine Mitforisten besser zu verstehen.
Wenn man einfach nur eine Meinung von sich gibt, ohne diese aber begründen zu wollen oder zu können ... da steckt nur wenig sittlicher Nährwert drin, um es mal höflich auszudrücken.
Gern gesehen und Sittlicher Nährwert sind tolle Beschreibungen. Was sie gemeinsam haben ist, dass das immer noch kein Grund ist eine Erklärung zu erwarten oder einzufordern. Das Forum dient nunmal zum Austausch von Meinungen, nicht zur Generation des höchstmöglichen Sittlichen Nährwertes.
Außerdem ist auch eine unqualifizierte "Nicht zufrieden" Äußerung ein wichtiger Teil des Stimmungsbildes, weil der falsche Eindruck dass man wider Erwarten 100% der Kundschaft glücklich gemacht habe, einen negativen Einfluss auf die zukünftige Arbeit und ihre Rezeption haben dürfte. Ist ja kein Geheimnis, dass unzufriedene Kunden wesentlich öfter ihrem Unmut kund tun als Zufriedene ihr Lob.
