Warum Tekener? Warum nicht Monkey?

[hz3cdv]

Hallo,

ich hoffe mal, dass ich mit der Frage kein erneutes Wehklagen im Forum auslöse.

Mir ist aus vorangegangenen Beiträgen der Autoren recht klar geworden, dass die Figur Tekener nur wenig hatte, was sie von anderen Figuren abhob. Diese Ansicht teile ich durchaus. Besonders große Überschneidungen scheinen mir mit der Figur Monkey gegeben zu sein. Beide Figuren scheinen mir sehr ähnlich zu sein (Geheimdienst, moralische Flexibilität wenn geboten etc.)

Meine Frage: warum hat man Tekener über die Klinge springen lassen und nicht Monkey. Man hätte die Position von Monkey (USO-Chef) ja anschließend durch Tekener besetzen können.

[Christian Montillon]

Hallo,

ich hoffe mal, dass ich mit der Frage kein erneutes Wehklagen im Forum auslöse.

Mir ist aus vorangegangenen Beiträgen der Autoren recht klar geworden, dass die Figur Tekener nur wenig hatte, was sie von anderen Figuren abhob. Diese Ansicht teile ich durchaus. Besonders große Überschneidungen scheinen mir mit der Figur Monkey gegeben zu sein. Beide Figuren scheinen mir sehr ähnlich zu sein (Geheimdienst, moralische Flexibilität wenn geboten etc.)

Meine Frage: warum hat man Tekener über die Klinge springen lassen und nicht Monkey. Man hätte die Position von Monkey (USO-Chef) ja anschließend durch Tekener besetzen können.

Da gab es storytechnische Gründe.
Ich persönlich sah (und mit mir Wim ...) in der Situation, in der wir damals waren, Monkey als die interessantere Figur, erst recht nach Teks Tod.
Außerdem war Teks Tod (und nicht Monkeys) für uns von der Story her zwingend nötig.
Tek ist eine "Ikone" gewesen, ja. Sie ist gefallen.