Auf der Seite
TOSOMA (Begriffsklärung)
steht geschrieben "für die Beiboote der TOSOMA (PR Neo), siehe: TOSOMA II (PR Neo), TOSOMA IX (PR Neo) und TOSOMA X (PR Neo)",
jedoch steht unter
TOSOMA (PR Neo)
"Beiboote: keine".
Was ist denn nun richtig?
Forumsregeln
Link
Link
2 Beiträge
• Seite 1 von 1
Hatte die TOSOMA Beiboote?
von Starhowl » 4. Oktober 2018, 15:16
-
- Starhowl
- Siganese
- Beiträge: 14
- Registriert: 21. Februar 2018, 08:25
"The only constant in the multiverse is change, thus the way of harmony lies in accepting change." (proverb v1.0 by Master Splinter, v1.1 by Starhowl)
Re: Hatte die TOSOMA Beiboote?
von Tiberius » 4. Oktober 2018, 20:31
- Tiberius
- Terraner
- Beiträge: 1160
- Registriert: 25. Juli 2017, 13:35
Starhowl hat geschrieben:Auf der Seite
TOSOMA (Begriffsklärung)
steht geschrieben "für die Beiboote der TOSOMA (PR Neo), siehe: TOSOMA II (PR Neo), TOSOMA IX (PR Neo) und TOSOMA X (PR Neo)",
jedoch steht unter
TOSOMA (PR Neo)
"Beiboote: keine".
Was ist denn nun richtig?
Da steht zwar
"Beiboote: keine"
aber auch
"4. Die Ringwulstsektion bietet Platz für die Unterlichttriebwerke und Hangars für Beiboote bis zur Größe einer 60-Meter-Korvette"
Wenn ich die Heftzusammenfassungen richtig in Erinnerung habe, dann hatte die TOSOMA keine Beiboote mehr, als man sie im 21. Jahrhundert fand. Vielleicht kommt daher dieser Eintrag.
2 Beiträge
• Seite 1 von 1
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste