Den Einstieg fand ich prima.Robert Corvus hat geschrieben:
Eine Frage an alle: Wie gefällt Euch der Einstieg in den Vergangenheitsstrang, also den Leser auf der Erde abzuholen und dann nach Arkon mitzunehmen? Ich habe überlegt, ob es besser gewesen wäre, einfach zu schreiben: "Vor 6.000 Jahren ..."
Da gibt es Epatran, der vordergründig auf höchstem Niveau jammert, aber dann schafft dieser Einstieg gleichsam einen Gegensatz. Der Gegensatz ist der zwischen den Terranern, die sich ein Loch ins Knie freuen, dass sie es hinbekommen haben, nicht mehr von Esel gebissen zu werden und es überdies vermochten ein paar Kilometer Straße zu pflastern. Im Gegensatz dazu die Arkoniden, nur noch halbinteressiert Altbekanntes wiederkäuend. Die einen im Aufbruch, die anderen innerlich in der Couch versackt. Das wäre mit "Vor 6000 Jahren" so nicht machbar gewesen.. 
LG
Todd
).
Diese Szene hätte man glaubwürdiger umschreiben können, denn so wie sie ist fungiert sie nur für billige Effekthascherei durch einen sinnlosen Gore-Effekt. ich denke ich kritisiere die Stelle deswegen so stark, da der Roman (für mich) ansonsten 
). Und ich freue mich, dass er jetzt so einen Erfolg hat. Aktuell lese ich grad die bei Heyne wiedererschienenen Haviland Tuf-Stories, und sie gefallen mir genauso gut wie Anfang der 80er, als sie in den Alpers-Anthologien erschienen sind. Das ist, finde ich ein krasser Bogen, den ich da in meinem Leben ziehen konnte - einer der Vorteile des Alterns - und ein Zeichen dafür, dass der Mann für die Ewigkeit schreibt.