Spoiler NEO 102 Spur durch die Jahrtausende, von Kai Hirdt

[Klaus N. Frick]

Ixh hab da noch ne Frage an den Autoren! Die Hermes-Szenen waren so authentisch, ich hab immer unsere Katzen vor Augen gehabt, die sich ziemlich genauso benehmen. Z. B. die Szene mit Luana ... sie stellt ihre Tasche auf den Boden und HÜPP sitzt Hemes drin. Also, Kai - hast Du auch ne Katze?

Aus dem Mailwechsel Expoautor - Autor:

Expoautor: "Hermes: KNF hat noch seine Zweifel, ob es allen gelingen wird, den Kater Hermes möglichst tiergetreu zu zeichnen. Da ich selbst Halter von drei Katzen bin, habe ich mich dafür verbürgt, auf diesen Part besonders achtzugeben. Mein Vorschlag: Schreib du die Szenen mit Hermes nach deinem Gusto, ich guck dann drüber, ob sie wirklich »katzengetreu« gelungen sind. Und geb dir dann ggfs. Hilfestellung. Okay?""

Autor: (schickt kommentarlos ein Foto von seiner Katze)

Expoautor: "Roger that. Alles klar."

So intensiv arbeiten Autor, Exposéautor und Redaktion zusammen. Und die Katze wirkt auch mit ...

[Cybermancer]

Ich hasse Katzen.

[Hopfi]

Wundert mich kein bißchen ...

[Cybermancer]

Aber ich frage mich, wann die ersten Uplifted-Animals auftauchen.

[Hopfi]

Falsche Serie. Delphine haben Hausverbot ...

[Cybermancer]

Falsche Serie. Delphine haben Hausverbot ...

Nein. Richtige Serie, erinnerst du dich an die Aliens, die als Minenarbeiter genengineered wurden. War auf Arthek 17.

Entsprechende Technologie scheint im Großen Imperium verbreitet zu sein, sicher lassen sich auch Adlige ihre Lieblingstiere züchten und irgendwann kommt das auch nach Terra. Der Markt wäre da.

Apropos Arthek 17. Hier noch mal eine Rezension aus der guten alten Borsch-Zeit:
http://www.robots-and-dragons.de/buchec ... -imperiums

Und bevor du fragst, die ist nicht von mir.

[Cybermancer]

eventuell sogar in psychologischen (das ist auch eine RICHTIGE Wissenschaft, nicht nur die naturwissenschaftlichen Disziplinen!)

http://www.scientificamerican.com/artic ... R_20150902

HaHaHaHa ROFLMAO

Psychology real science, yeah right.

[Hopfi]

Aber selbstverständlich kann man Psychologie als korrekte Wissenschaft betreiben. Es erfordert nur ein wenig Aufwand und Mühe ...

[Cybermancer]

Aber selbstverständlich kann man Psychologie als korrekte Wissenschaft betreiben. Es erfordert nur ein wenig Aufwand und Mühe ...

Wenn das in den harten Wissenschaften passiert, dann spricht man von Betrug.

Aber ich habe gerade einen Thread im Wissenschaftssubforum aufgemacht, passt da sicher besser:
viewtopic.php?p=431532#p431532

[Hopfi]

Menschen und menschliche Verhaltensweisen lassen sich eben nicht standardisieren, auch das Erfassen/Ausschließen sämtlicher Beeinflussungsfaktoren ist nahezu unmöglich.
Trotz allem gibt es die unumgängliche Notwendigkeit, die Psyche des Menschen und seiner psychischen Erkrankungen erforschen, eben mit den zur Verfügung stehenden Methoden und Ressourcen.
Wenn einer meiner Bewohner einen Neurologen braucht,soll ein Facharzt kommen und kein Schamane.

[ovaron29]

Ich dachte eigentlich das PR/Neo Unterhaltung darstellen.. ? .. bei einigen ersetzt es scheinbar den Physik VHS Kurs ..

? .. sondern folge der "Inneren Logik" der Handlung.. welche besagt das Wissenschaftler dieses "Serien Kosmos" eine Technische Möglichkeit entwickelt haben warum man mit Schwurbeln und Symphonien sein Raumschiff an einen anderen Ort des Universum versetzten kann...

Genauso lese ich auch NEO und Classic. Die Technik gibt es, wieso sie so funktioniert ist mir egal. Ich fahre ein schnelles Auto, wieso sich die Kurbelwelle 5000 mal in der Minute drehen kann, ist mir auch egal.
Wenn mich bestimmte Technik besonders interessiert, kaufe ich mir dementsprechende Magazine, z.B. PM. Und auch Seruns - TV ist zu empfehlen.

Grundsätzlich sehe ich das auch so. Ich freue mich nur dann nicht so richtig, wenn Dinge, die schon mal gut und richtig eingeführt wurden, anschließend mangels Blick ins Datenblatt vermurkst werden Beispiel? Entfernung Erde - KE-MATLON. KE-MATLON wird vorab ins Beta-Albireo-System verfrachtet, das gibt´s wirklich und ist ca, 400 LJ von der Erde entfernt. Wird auch so gesagt. In einem späteren Roman ist KE-MATLON dann auf einmal 1000 LJ entfernt. Das wäre im Grunde Wurst, man könnt´s einfach überlesen, aber in diesem Falle setzt die Story eben darauf auf, weil die 1000 LJ eine Menge an Hyperfunkrelais verlangt, die die arkonidische Protektoratsflotte nicht mehr schützen kann, während das bei einer Relaiskette für 400 LJ sehr wohl möglich gewesen wäre.

Mich stören Technik und ihre Daten also dann, wenn ihre Konsequenzen beim Aufbau eines Plots ignoriert werden, oder Plots entstehen, die allein durch das Lesen des Datenblatts den Bach runtergehen würden. Abseits der Techno-Diskussion en détail ist es eben das, was ich in Cybermancers Beiträgen wiederzufinden glaube und diesem Teil der Kritik kann ich durchaus beipflichten.

Um dem zu begegnen, müsste man imho gar nicht viel anders machen, als jetzt. Und dass es Leser versachrecken würde, glaube ich auch nicht.

LG

Todd

Ja, das nervt mich auch. Besonders wenn Gegebenheiten, welche schon lange in der Serie Standard sind, anders dargestellt werden
Betrifft aber mehrheitlich die EA..

[Cybermancer]

Der Impulsstrahler ist eine aus der EA übernommene, altehrwürdige Waffe.
Das, was du als Hypermagie verurteilst, ist die legitime Phantasieleistung der Autoren.
Die Autoren haben sich eben für die Impulsstrahler und Verwendung der Hypermagie entschieden.
Punkt.
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendetwas sie zur Revidierung ihrer Einstellungen bringen könnte.
Dass diese Gestaltungselemente aus deiner physikalisch-korrekten Sicht keinen Sinn machen und Deiner Neinung nach dringend durch ein anderes Konzept ersetzt werden müsste, können die Autoren als Meinungsäußerung zur Kenntnis nehmen, umsetzen müssen sie "Anregung" jedoch nicht.
Es ist nicht Aufgabe der Autoren, auf Zuruf Aufträge der Leser umzusetzen ...

Hier ist eine interessante Darstellung wie ein Impulsstrahlerschuss in einer Atmosphäre wirken dürfte.
http://what-if.xkcd.com/1/
Damit sind auch Impulshandstrahler als WMD's einzustufen.

[walter59]

[M13]

HaHaHaHa ROFLMAO
Psychology real science, yeah right.

Ich kontere mal mit einem Zitat von drobert aus dem Kommentarteil des von dir verlinkten Scientific-American-Artikels, der sich auf eine Meinungsäußerung dort bezieht, die sich der deinen hier geäußerten ähnelt:

It is amusing to note that those that make blanket statements like 'psychology is not a science' are in reality describing themselves and their approach to knowledge not in their field. I would point out to them that the mind is the tool that is central to all human endeavors. As a good scientist you need to understand your tools, so what is it in your mind that dismisses psychology?

Dein reflexartiges "HaHaHaHa ROFLMAO" bringt uns in dieser Diskussion nicht weiter. Das finde ich vom Ton her völlig überzogen.

Sorry für das OT, hier im Diskussionsfaden sollte es ja um NEO 102 gehen, oder?

Uwe

[Casaloki]

HaHaHaHa ROFLMAO
Psychology real science, yeah right.

Ich kontere mal mit einem Zitat von drobert aus dem Kommentarteil des von dir verlinkten Scientific-American-Artikels, der sich auf eine Meinungsäußerung dort bezieht, die sich der deinen hier geäußerten ähnelt:

It is amusing to note that those that make blanket statements like 'psychology is not a science' are in reality describing themselves and their approach to knowledge not in their field. I would point out to them that the mind is the tool that is central to all human endeavors. As a good scientist you need to understand your tools, so what is it in your mind that dismisses psychology?

Dein reflexartiges "HaHaHaHa ROFLMAO" bringt uns in dieser Diskussion nicht weiter. Das finde ich vom Ton her völlig überzogen.

Sorry für das OT, hier im Diskussionsfaden sollte es ja um NEO 102 gehen, oder?

Uwe

Warum muss ich bei Bemerkungen von Cy zu den richtigen Wissenschaften, Katzen und Ähnlichem automatisch an Dr.Dr. Sheldon Lee Cooper denken.

[Cybermancer]

https://www.youtube.com/watch?v=majaPLf ... fQMzk#t=39

Das erklärt auch warum ich die Romane nicht lesen muss.

I don't need validation from lesser minds.

[Laurin]

Ich hänge ja derzeit mit allem etwas hinterher, aber habe nun auch Band 102 durch. Mein Fazit: Nicht ganz so stark wie der Vorgängerband, aber immer noch gut.

Kleine Schwächen:

Mir ist nicht klar, wieso man gerettete Wissenschaftler eines abgeschossenen Schiffes auf Jo aufgabelt und dann einfach mal am Mars 'aussetzt' und ohne echten Auftrag einfach weiterwursteln lässt - das lässt ein wenig daran zweifeln, ob auf dem Schiff des Systemadmirals jemand wirklich die Übersicht hat.


Und dass der Pyramidenraum sich dank des genialen Leydens genau im richtigen Moment als Funkverstärker entpuppt, fand ich auch arg Wunderbüchse.

Sehr gut getroffen aber Hermes - der ist ja ein echtes Highlight!

3/2/3
Laurin

[Julian]

Hier wird noch Perry-Rhodan geschrieben. Meine Hochachtung vor dem Autor.


gr J, momentan ausgepowert von der PR-Classic-Bühne