Ich widerspreche.Faktor10 hat geschrieben:Dieser Roman hätte nicht erscheinen zu brauchen.
Und wir haben das erste Vorkommen der Loower, so ganz nebenbei.Heiko Langhans hat geschrieben:Am 5. April 1977 erschien der 815. Roman der PERRY RHODAN-Serie:
Kurt Mahr: Der Sieben-D-Mann
---
Der obige Text wurde per GNU-Lizenz der Perrypedia entnommen.
Stimme Dir zu!Baptist Ziergiebel hat geschrieben:Die Varben sind ein recht interessantes Völkchen.
Nisel hat geschrieben:Da fliegt die SOL durch eine Galaxis die von BARDIOC beherrscht wird um kleine Majestäten zu vernichten, und findet dann doch das kleine Sternenreich der Varben, bzw. erstmal ein Schiff von denen, das anscheinend von den Hulkoos angegriffen wird.
Mal abgesehen davon, daß ichs recht sinnfrei finde, die kleinen Majestäten zu vernichten, wenn die genauso schnell wieder ersetzt werden wie sie vernichtet wurden, was gleich am Anfang erwähnt wird. Nein, danach werden sie auch stark bewacht... ja warum bewacht man die Vorhandenen denn nicht dann auch so????
Dann wird offenbar doch ganz Ganuhr von BARDIOC beherrscht, und ausgerechnet die Meister der Gravitation sind ihm bisher verborgen geblieben? Ernsthaft? Und niemand in der SOL, nichtmal der ach so gescheite SENECA hat ne Idee daß das ne Falle sein könnte? Nein?
Dafür weiß SENECA daß die verschwundenen Besatzungsmitglieder nicht mehr auf dem Planeten sind, und kommt wieder nicht auf die Idee ne Warnung auszusprechen?
Die ständige Betonung, daß Bjo der "rotbraun gefleckte Katzer" ist, nervt mich ja noch zusätzlich. Ich lass es mir mal eingehen, aber die ständige Erwähnung nervt einfach.
Ich meine, dass man bei Voltz klar zwei Phasen unterscheiden kann mit der Grenze bei etwa Band 800. Vor dieser Zeit lag sein Schwerpunkt auf kurzweiliger Unterhaltung, oft garniert mit Komik, und klassischen Spannungsromanen. Seine Protagonisten waren nicht selten untergeordnete Soldaten oder Zivilisten, die in irgendwelchen Auseinandersetzungen sehen mussten, dass sie heil wieder herauskamen. Die letzten Romane dieses Typs waren die Hefte um Douc Langur, speziell der Doppelband 777/778. Danach wandte er sich den "kosmischen Ereignissen" zu. Nur ist das mit den ganz großen Ereignissen und Geheimnissen so eine Sache. Man muss eine Antenne für Esoterik und Mystik besitzen, um sich davon begeistern zu lassen. Bei einem Großteil der Rhodan-Leser zweifellos vorhanden, aber viele andere bekamen damals auch das große Gähnen. Denn von den drei Spannungstypen surprise, suspense, mystery ist der letzte vermutlich der schwächste, weil bloße fehlende Information des Typs "Was liegt hinter dem Nebel?" ohne zusätzliche Unterhaltungsmomente nicht weit trägt. Wer außer Mystik nichts zu bieten hat, der wird an den Bedürfnissen vieler Leser einfach vorbeigehen. Die am besten beurteilten Voltz-Romane dieser Zeit sind vermutlich die Hefte 850/51 und 1000; ihr Erfolg beruhte wohl auf den damit eröffneten neuen Handlungsperspektiven. Derartige Neuerungen sind aber naturgemäß nur begrenzt möglich.Baptist Ziergiebel hat geschrieben:Überhaupt sagt mir Voltz`Stil in diesem Roman nicht zu. Des öfteren kommt dieses ärgerliche Stilmittel von Andeutungen über kommende Entwicklungen durch den Erzähler vor, die Figuren kommen aus dem Nichts ebenfalls öfter auf die richtigen Ergebnisse, dazu die eingebaute Werbung für den bald startenden neuen Zyklus der Atlanserie um Razamon, Atlantis usw. - nicht recht mein Geschmack. Das trifft übrigens auch auf die beiden anderen Voltzromane bisher zu, die mich ebenfalls nicht beeindruckten.
Die gehörten zum Zyklus Die Kosmischen Burgen !DelorianRhodan hat geschrieben:Aber auch seine Romane:
Die Höhlen der Ringwelt,
Der falsche Ritter,
Das Ende der Wächter,
Der Auserwählte
gehören doch zu den Höhepunkten des Zyklus
Also ganz ehrlich, da habe ich einen ganz anderen Eindruck der Romane gehabt. Blödeleien gab es bei Voltz zumindest was seine Romane ab Band 650 angeht nie. Da waren andere Autoren wie Francis oder Ewers eher diejenigen, die sowas einfließen ließen (grausig)Quinto hat geschrieben:Vor dieser Zeit lag sein Schwerpunkt auf kurzweiliger Unterhaltung, oft garniert mit Komik, und klassischen Spannungsromanen. Seine Protagonisten waren nicht selten untergeordnete Soldaten oder Zivilisten, die in irgendwelchen Auseinandersetzungen sehen mussten, dass sie heil wieder herauskamen. Die letzten Romane dieses Typs waren die Hefte um Douc Langur, speziell der Doppelband 777/778. Danach wandte er sich den "kosmischen Ereignissen" zu.
Das stimmt. Ich meine es auch eher umgekehrt. Es fehlten später seine typischen Suspense-Spannungsromane von der Art seines Erstlings und die immer vorhandene Tragik in seinen Heften wurde durch Komik nicht ausgeglichen. Anfangs wehte noch nicht der kosmische Wind, es dröhnten keine Gongschläge durch das Universum, es wurde einfach Seite für Seite Spannung aufgebaut, wie es die klassische Dramaturgie vorgibt. Das "Kosmische", wenn man so will, war anfangs die Domäne von Clark Darlton. Es ist auch nicht so, dass ich diese Art Esoterik nicht mochte, im Gegenteil. Aber Spannungsromane können mich niemals ermüden, Esoterik kann es.Heiko Langhans hat geschrieben:
Dieser Zweiteilung (-tönung?) im Voltz-Werk stimme ich schon zu. Nur glaube ich nicht, dass er vor 777/778 auf die "Mystik" verzichtet hat. Das Element greift doch spätestens seit Alaska Saedelaeres erster Begegnung mit Kytoma. Es ist also wohl eher ein fließender Übergang.
Richtig. Ich habe auch von Komik gesprochen. Voltz' Spezialität war die Situationskomik, nicht die Blödelei. Typisches Beispiel ist der "Weltraumzirkus" (414). Die Komik stand auch nie im Vordergrund wie manchmal bei Ewers, sie wurde nebenbei eingeflochten. Sie wirkte auch nie deplaziert.cold25 hat geschrieben:Blödeleien gab es bei Voltz zumindest was seine Romane ab Band 650 angeht nie. Da waren andere Autoren wie Francis oder Ewers eher diejenigen, die sowas einfließen ließen (grausig)
Der Beginn der Serie war wohl zwangsläufig eher nüchtern SF orientiert und vom technokratischen Scheer und seinen Epochen geprägt. Voltz hat sich vermutlich über die Zeit in Mythen und diverse Geschichten eingelesen und daraus später auch viele altertümliche Begriffe (Ritter, Dom, Horden, Mächtige; Armada etc.) und Ideen entliehen.Quinto hat geschrieben: Das stimmt. Ich meine es auch eher umgekehrt. Es fehlten später seine typischen Suspense-Spannungsromane von der Art seines Erstlings und die immer vorhandene Tragik in seinen Heften wurde durch Komik nicht ausgeglichen. Anfangs wehte noch nicht der kosmische Wind, es dröhnten keine Gongschläge durch das Universum, es wurde einfach Seite für Seite Spannung aufgebaut, wie es die klassische Dramaturgie vorgibt. Das "Kosmische", wenn man so will, war anfangs die Domäne von Clark Darlton. Es ist auch nicht so, dass ich diese Art Esoterik nicht mochte, im Gegenteil. Aber Spannungsromane können mich niemals ermüden, Esoterik kann es.
Voltz war natürlich nicht der einzige, der im Laufe der Jahre seinen Stil etwas änderte. Mahr entwickelte einen ähnlichen Hang zur Esoterik.
Interessanter Aspekt, nachvollziehbar. Die tragischen Aspekte des Lebens werden von vielen Menschen eher gemieden, bei Voltz waren sie jedenfalls von Anfang bis Ende präsent. Das löst entsprechende Emotionen aus und war wohl eine der Ursachen seines Erfolgs bei den Lesern.Waringer hat geschrieben: Meiner Meinung nach hatte Voltz aber unter anderem zwei exzellente Lieblingsthemen in seinen Romanen: den Platz des Menschen in der Gesellschaft und die Fremdbestimmung durch andere oder Umstände.
Aber gerne.Heiko Langhans hat geschrieben:Danke.
Das waren auch meine Gedanken bezüglich der Möglichkeiten bzw. Fähigkeiten eines Konzeptes im Vergleich zu Keloskern. Wenn man 7-D Mathematik nicht versteht, dann wird es schwierig quantitative oder qualitative Aussagen über 6D/7D-Formeln zu machen. So wie Mahr das schildert, kann das nicht richtig funktionieren. Mahr versuchte sich anscheinend über die Erwähnung der Wahrscheinlichkeiten einer Lösung („Sorgk benannte die Aufgabe. Kershyll Vanne überblickte die Menge der Lösungen und suchte die beste davon aus. Diese verglich er dann mit der keloskischen Lösung.“), aus der Affäre zu ziehen. Wie aber hat Vanne die beste Lösung herausgefunden? Es kann sich doch nur um eine Lösung handeln, die Vanne am wahrscheinlichsten erschien. Aber wahrscheinlichBaptist Ziergiebel hat geschrieben: Schon die Hinleitung, in der Vanne durch "logisches Kombinieren" natürlich haarklein die selbe Story "schlussfolgert", wie die Räuberpistole, mit der die Kelosker den Laren hinters Licht führen, was dann sogar noch klappt, war hanebüchen hoch acht. Ist aber nichts gegen die Erklärung, mit der Mahr einem weismachen will, wieso Vanne dieselben Ergebnisse liefern kann, wie die Kelosker: Vanne kann zwar nicht so denken wie sie, also sechs- und siebendimensional rechnen, aber das Konzept kann halt blitzschnell aus zahlreichen verschiedenen Lösungen die richtige herausfiltern. Die Erklärung, wie das funktionieren soll, ohne dass man das Problem nachvollziehen bzw. berechnen kann, bleibt Mahr uns leider schuldig. Zum Verschleiern dieses logischen Widerspruches gibts dann halt etwas Verwirrspiel mit den Laren und einen Ausflug ins Sonstwo.
hat Mahr damit das beste daraus gemacht. Wahrscheinlich könnte man auch genauso gut sieben Personen, also eine Arbeitsgruppe, in einen Raum sperren und das Ergebnis wäre ähnlich - vielleicht würde nur die Kommunikation langsamer erfolgen. Mal abgesehen davon, dass es sowieso schwer verdaulich ist, dass sieben Bewußtseine in ein Gehirn passen - oder wozu es im Perryversum Gehirne gibt, wenn Bewußtseine komplett unabhängig davon existieren und agieren können. Ein PEW-Block als Anker müsste dann eigentlich ausreichen - sieht man einmal von den vegetativen Funktionen eines Gehirns ab...Das von Michael Thiesen verfasste Nachwort zur Gold Edition von Band 850 hat das mal erwähnt, weshalb ich beim Wiederlesen von Voltz Romanen immer gezielt darauf geachtet habe. Demnach war die „Entfremdung“ bzw. „Selbstentfremdung“ u. „Fremdbestimmung“ in den sechziger und siebziger Jahren ein aktuelles Thema, worauf Voltz wohl zurückgegegriffen hat. Man findet diese Motive in fast allen seinen Romanen. Auf Brazos Surfat aus dem MDI-Zyklus bezogen bedeutet es, dass die militärische Institution zwar zu einer Beherrschung und Umgestaltung der Umwelt führt, aber gleichzeitig das Individuum durch Fremdbestimmung selbstentfremdet. Die Folgen für Surfat waren Degradierung, Beförderung, Degradierung, Beförderung und endeten folgerichtig mit einer zerfetzten Uniform und seinen letzten Worten („Ich war immer ein verdammter Zivilist“). Das gleiche gilt auch für Heiko Anrath oder die sieben Mächtigen. Im Bardioc-Zyklus erhält Perry Rhodan gleich zu Beginn einen Kristall der Kaiserin von Therm, welchen Rhodan von den anderen Besatzungsmitgliedern entfremdet. Die Solaner fragen sich nun ständig, inwiefern die Jagd nach den Kleinen Majestäten dem Einfluß der Kaiserin geschuldet ist und ob Rhodan noch er selbst ist. Seit dem ich das erkannt habe, ist meine Hochachtung gegenüber Voltz noch gestiegen. Im damaligen Lesezirkel von LaLe zu Band Nr. 850 wurde das Nachwort von Michael Thiesen freundlicherweise auch wiedergegeben. Ich packe das mal in einen Spoiler, da es eigentlich (noch) nicht aktuell ist:Quinto hat geschrieben: Interessanter Aspekt, nachvollziehbar. Die tragischen Aspekte des Lebens werden von vielen Menschen eher gemieden, bei Voltz waren sie jedenfalls von Anfang bis Ende präsent. Das löst entsprechende Emotionen aus und war wohl eine der Ursachen seines Erfolgs bei den Lesern.
