Spoiler Arkon 2

[Maxvorstadt]

@Atlan:
Wieso eigentlich als "Susan Schwartz" und nicht als "Uschi Zietsch"?

[Elena]

Ich bin zwar nicht Atlan, aber Susan Schwartz ist der Künstlername von Uschi Zietsch.

[Atlan]

Eine läppische Frage kann ich mir dann doch nicht verkneifen: ist Alaska jetzt eigentlich Bullys Schwiegersohn?

Nein. Dass Siela Alaska geheiratet hat (oder einen Ehekontrakt hatte) ist nirgends berichtet worden. Trotzdem ist Sahira die Tochter von Alaska und die Enkelin von Bully.

Nur wenn er mit Siela verheiratet war, sonst nicht. Bisher stand da aber nichts drüber oder ich hätte es überlesen. Wird vielleicht noch thematisiert, entweder in diesem Minizyklus oder vielleicht sonst irgendwann in der EA.

Anbetrachts der Tatsache, das er noch nicht mal weiss, das er eine Tochter hat, wage ich doch zu bezweifeln, das die beiden nach der Kurzbeziehung geheiratet haben.

Mensch Kinners, macht ihr es einem schwer.
Wenn ich eine "läppische" Frage stelle, dann meine ich sowas nicht ernst. Natürlich weiss ich, dass Alaska Siela nicht geheiratet hat. Das war weder die Frage noch steckte das hinter meiner spassig gemeinten Frage.
Das war ein Scherz!!!

Okay?

[hz3cdv]

Nö.

Im Zuge der aktuellen Entwicklung in der Erstauflage, sollten wir der Frage nachgehen, ob Bull aufgrund einer dyschronalen Drift nicht zumindest das quantenmechanische Potential hätte, Saedelaeres Schwiegervater zu sein.

[Trevor Casalle 839]

Nö. Im Zuge der aktuellen Entwicklung in der Erstauflage, sollten wir der Frage nachgehen, ob Bull aufgrund einer dyschronalen Drift nicht zumindest das quantenmechanische Potential hätte, Saedelaeres Schwiegervater zu sein.

Absolut. Und man sollte das ganze jetzt 8-dimensional betrachten!

[Maxvorstadt]

Nö.

Im Zuge der aktuellen Entwicklung in der Erstauflage, sollten wir der Frage nachgehen, ob Bull aufgrund einer dyschronalen Drift nicht zumindest das quantenmechanische Potential hätte, Saedelaeres Schwiegervater zu sein.

Quantenmechanisch vielleicht schon, aber wie sieht es quantenelektronisch aus? Das ist doch die wirklich interessante Frage hier!!!

[2008]

Habe jetzt 3 x mit "keine Wertung abgestimmt". Nehme das als Ersatz für "durchschnittlich".
nur + oder - werten zu können ist mir dann doch zu wenig, vor allem, da es für mich, wie so oft auch in den anderen PR Linien meist ein "naja", "geht eh" oder ähnlich ist.

[Alexandra]

Am Wertungssystem nehme ich gar nicht teil, das ist in dieser Undifferenziertheit reiner Quatsch.

[Taufik Shahab]

Der erste Band war erfrischend flott ,gerade im Vergleich zur EA! Band 2 leider ein wenig zerstückelt! Und wohl noch immer Einleitung!
Aber das Tollste;man weiss,es dauert keine vier Jahre bis zur Aufklärung und Ende!
Allein deswegen macht das Lesen Spaß!

[zephydia]

So jetzt bin ich endlich auch dazu gekommen den zweiten Band zu lesen. Erstaunlicherweise gefiel mir genau das am besten was andere Leser eher zu stören scheint: Der harsche Kontrast zwischen den ruhigen Rückblenden Sahiras und den Ereignissen in Thantur-Lok. Beides für sich wäre in meinen Augen leicht eintönig geworden, aber zusammen ergibt es (für mich) ein ausgeglichenes Ganzes.

Leider hat man immer noch keinen Hinweis was hinter dem Impuls steckt. Ich spekuliere jetzt mal wild drauflos: Möglicherweise sind die Arkoniden nur Mittel zum Zweck weil ihre Extrasinnträger auf 5-D-Impulse ansprechen und der eigentliche Gegner (der möglicherweise in Fornax sitzt) hat viel weiterreichende Pläne oder vielleicht viel WENIGER weit reichende...

[Rainer Nagel]

Für Hintergründe zum Impuls ist es in Band 2 von 12 auch noch ein bisschen zu früh ...

[zephydia]

Für Hintergründe zum Impuls ist es in Band 2 von 12 auch noch ein bisschen zu früh ...

Ein bisschen spekulieren kann man doch immer.
Ausserdem hatte ich beim lesen des Romans den Eindruck das da einige Hinweise auf den Verursacher des Impulses (und dessen Motivation) versteckt waren. Aber ich halte mich jetzt erstmal mit weiteren Vermutungen zurück. Wer weiß vielleicht liege ich mit meiner Idee ja komplett falsch.

[Rainer Nagel]

Klar, Spekulieren ist immer gut - davon lebt PERRY RHODAN ja.

[Alexandra]

Klar, Spekulieren ist immer gut - davon lebt PERRY RHODAN ja.

Echt jetzt ? Ich dachte, ihr plant.

[Trevor Casalle 839]

Klar, Spekulieren ist immer gut - davon lebt PERRY RHODAN ja.

Echt jetzt ? Ich dachte, ihr plant.

Das Forum ist wie Spekulatius für die Expo-Autoren und die Redaktion

[Rainer Nagel]

Es gibt auch immer wieder schöne Aufhänger für den Infotransmitter ab ...

[MAH]

Wie ihr bereits im Thread zum ersten ARKON-Roman habt entnehmen können, gehört Thomas Harbach zu den schärferen Kritikern aktueller PERRY RHODAN-Produkte. Entsprechend gefasst mache ich mich jeweils an seine Rezensionen. Nach dem unerwartet positiven Urteil zu meinem Auftaktroman, war ich natürlich gespannt, wie Thomas den zweiten ARKON-Roman besprechen würde.

Und siehe da: Auch der "zweite Einstiegsband" gefällt dem Thomas!

Am Ende des zweiten Teils kommen vor allem Perry Rhodan und Gucky ein Verdacht, der die bisherige Struktur des arkonidischen Imperiums erschüttern könnte. Auch in der „Neo“ Serie haben sich Frank Borsch und seine Autoren mit der Herkunft des Extrasinns und vor allem dem schweren Weg, ihn zu erringen und zu aktivieren, auseinandergesetzt. Marc A. Herren geht in eine andere Richtung und stellt die Zuverlässigkeit dieses „Deus Ex Machina“ Instruments in Frage. Gleichzeitig wird auch hinterfragt, ob evtl. Atlan – zumindest in der Theorie und dank des Serienkonstrukts natürlich auch nur kurzzeitig – von dem Impuls betroffen sein kann. Daher funktioniert „Aufstand in Thantur- Lok“ als weitere Einleitungsband sehr gut. Neben den angesprochenen Hintergrundinformationen wird die in diesem Fall weniger die gesamte Menschheit oder Galaxis, sondern vor allem die Arkoniden betreffende Bedrohung weiter definiert. Solide entwickelt Susan Schwartz die Bedrohung und lässt dem ersten, vielleicht ein wenig vorhersehbaren Auftaktroman eine gute Fortsetzung folgen.

http://www.robots-and-dragons.de/buchec ... hantur-lok

[TCai]

Ich schließe mich einigen der Vorredner an. Für die Zerissenheit der Geschichte gibt es nur ein "gefällt nicht", für Stil und Konzeption der Serie ein "gefällt".
Warum? Das könnt ihr in meinem Blog lesen:
http://www.christina-hacker.de/2016/03/ ... rinzessin/

Warum Harbach, den Roman so gelobt hat, kann ich eigentlich nicht nachvollziehen.

[ganerc]

Ich bin nicht Harbach, aber ich lobe den Roman auch. Mir hat er gefallen. Klar, Susan's Schreibe habe ich eh gern, wie auch die von MAH. Da beide zusammen arbeiten ist das Ergebnis, fast, vorhersehbar.
Sahira kam für sehr glaubwürdig rüber. Eine Stärke der Autorin. Und die diversen Einblendungen über die Ereignisse im Einzugsgebiet der Arkoniden haben das Chaos, das dort herrschen muss, anschaulich wieder gegeben. Gerade weil das so zerstückelt erzählt wird, wird das so deutlich.
Mich stört auch nicht, dass die Erklärung für dieses Chaos noch nicht aufgedeckt wurde.
Twitterstil ist halt nicht so meins.
Wieder gute Unterhaltung für mich. Genau das was ich mag.

HP

[Atlantis]

Der Roman ist für mich zufrieden stellend.

[Papageorgiu]

Hab jetzt auch mit dem Hören der Arkon-Serie angefangen, nachdem mittlerweile 10 Hörbücher vorliegen... Was mir bei Band 2 auffiel ist, dass der Sprecher - Marco Sven Reinbold - Susan Schwartz als "Suzen Swortz" titulierte, was doch recht ungewöhnlich ist. Hätte ihm ruhig mal jemand sagen können...