Olymp Titelbild 8

[Arthur Dent]

[Regulus]

Note 3

Mit der roten Farbe muss man sich halt abfinden. Ich finde, ein buntes TiBi wäre besser gewesen, aber was soll's...

Die Darstellung ist soweit gut, vor allem der Hintergrund (besonders die Raumschiffe). Aber wie gesagt, bunt wäre es besser rübergekommen.

[Yman]

Ich finde das Bild klasse. Interessante Perspektive und Dynamik.

[Verkutzon]

Als Blickfang im Zeitschriftenhandel dürfte das Heft funktionieren. Für mich persönlich aber auch viel zu rot...

[Ce Rhioton]

Dynamisches Motiv, überzeugend umgesetzt.

2

[Elena]

Wer da wohl gejagt wird?

[Moonbiker]

3
Kommt jetzt Schwung in die Geschichte?

Günther

[R.B.]

Als Blickfang im Zeitschriftenhandel dürfte das Heft funktionieren. Für mich persönlich aber auch viel zu rot...

...ist doch mal was anderes als das ewige Blau....
Wie dem auch sei. Ich finds gut!

[dandelion]

Futuristischer Hintergrund, gefällt mir (die Person im Vordergrund denke ich mir einfach weg).

[Elena]

Stimmt! Wenn ich mir das Bild noch mal angucke und die Person ignoriere, stimmt, die stört!

[Garko der Starke]

Eine 2, ohne Marius Müller-Westernhagen wäre es vielleicht sogar eine 1.

[XRAYN]

Für dieses Titelbild gibt es von mir eine glatte 6 und zwar auf Grund dieser "unsäglichen" Darstellung von Perry Rhodan!
Meiner Ansicht nach, sollte man es als Zeichner mit der "künstlerischen Freiheit auch nicht übertreiben...
Selbst beim besten Willen ist hier keinerlei Ähnlichkeit mit Perry Rhodan festzustellen. Abgesehen davon, das ein Mann gezeigt wird!
Grauenhaft...

[Susan Schwartz]

Wie meinst du "abgesehen davon, dass ein Mann gezeigt wird"? Warum sollte kein Mann aufs Cover?

Im Heft ist das Aussehen von Perry so beschrieben - aktuell sieht er sich selbst nicht mehr sonderlich ähnlich. Also nicht mehr so wie auf Band 1.

[Clark Flipper]

Wie meinst du "abgesehen davon, dass ein Mann gezeigt wird"? Warum sollte kein Mann aufs Cover?

Ich glaube im Sinne von, keine äußerliche Ähnlichkeit abgesehen davon, das es ein Mann ist.

Denke ich ...

[XRAYN]

Wie meinst du "abgesehen davon, dass ein Mann gezeigt wird"? Warum sollte kein Mann aufs Cover?

Ich glaube im Sinne von, keine äußerliche Ähnlichkeit abgesehen davon, das es ein Mann ist.

Denke ich ...

So isses Und mir ist vollkommen egal, wie er im Roman beschrieben wird... er hat mit den Darstellungen auf anderen Covern "absolut" nichts mehr zu tun... (siehe z.B. Bd. 2900) Das wird immer schlimmer...

[Günther Drach]

Warum soll das jetzt unbedingt Perry darstellen?
Könnte doch genauso gut Ypheris sein.
Das einzige, was mich an der Figur etwas stört, ist die rechte Hand. Sieht irgendwie komisch aus,

[XRAYN]

Warum soll das jetzt unbedingt Perry darstellen?

Es wurde mir auf der Seite der Perry Rhodan Redaktion (Facebook) bestätigt. Ich hatte angefragt, wer das denn eigentlich sein soll,
Und meiner Hoffnung Ausdruck verleihen, es möge bitte nicht Perry sein

[Susan Schwartz]

So isses

Ah ok, hatte ich echt nicht kapiert.

Und mir ist vollkommen egal, wie er im Roman beschrieben wird... er hat mit den Darstellungen auf anderen Covern "absolut" nichts mehr zu tun... (siehe z.B. Bd. 2900) Das wird immer schlimmer...

Hmmm ... oder mit deiner Vorstellung von ihm? Bei Bruck wurde er auch immer sehr unterschiedlich dargestellt, und seit es mehrere Zeichner gibt, gibt es immer große Unterschiede. Es hat ja jeder so ein inneres Bild vor sich, das sich nur selten mit dem Gezeigten deckt. Das ist ja bei Filmen nicht anders - oder sogar gerade da. Es mag ja für dich "schlimm" sein, aber auch der Künstler hat eine gewisse Vorstellung einer Figur, und wenn er sich an die Beschreibung hält, weil er das so zeigen will und er die Figur so sieht, ist das doch absolut legitim. Und bei Oymp 1 ist Arndt ja "back to the Roots" gegangen, das ist für mich Erinnerung an die Jugendzeit und entspricht sehr meiner Vorstellung.

[Susan Schwartz]

Ich versteh aber trotzdem nicht, warum du nur wegen der Darstellung der Figur eine 6 vergibst - was gefällt dir denn am dominanten Hintergrund nicht? Ist der auch total falsch? Perry ist ja da nur am Rande zu sehen. Das finde ich ehrlich gesagt schon ein bisschen ungerecht.

[XRAYN]

Weil das für mich "Schlamperei" seitens des Zeichners ist und dafür vergebe ich keine gute Note!
Die Redaktion und wer auch immer mag das Hubbidubbisuuupi finden... ich nicht! :-)
Dies war im übrigen meine erste Note unterhalb einer 3... andere sind da wesentlich ungnädiger!
-----------------
Edith:
Ich habe, wie auch schon des öfteren Angemerkt, höchsten Respekt vor den TiBi Zeichnern!
Um so mehr ärgert mich das.
Zumal ich auch glaube, dieses Gesicht zu kennen... sollte es einfach in das Bild hineinkopiert worden sein, macht es die Sache allerdings noch schlimmer!
Zur Erinnerung:
SO sah Perry Rhodan zu Zeiten von Band 2900 aus... und ich meine bei allem was ich schreibe, das Gesicht!



Oder so:



Oder so:



Oder so:

[Ce Rhioton]

Ich habe Perry auf diesem TiBi ebenfalls nicht erkannt.
Allerdings gilt zu beachten:

Im Heft ist das Aussehen von Perry so beschrieben - aktuell sieht er sich selbst nicht mehr sonderlich ähnlich. Also nicht mehr so wie auf Band 1.

Wenn sich ein Zeichner an gewisse Vorgaben hält, ist ja nichts dagegen einzuwenden.
Davon abgesehen wäre sein ungewohntes Aussehen eine Erklärung dafür, weshalb er in der Miniserie kaum erkannt wird.

[Yman]

Zur Erinnerung:
SO sah Perry Rhodan zu Zeiten von Band 2900 aus... und ich meine bei allem was ich schreibe, das Gesicht!



Oder so:



Oder so:



Oder so:

Da gebe ich lieber diesen Bildern eine 6 und dem Olymp-Bild ganz oben eine 1. Von mir aus kann der Perry von Olymp-8 ruhig auch der neue Perry für alle neuen Erstauflagen-Titelbilder werden.

Das einzige, was mich an der Figur etwas stört, ist die rechte Hand. Sieht irgendwie komisch aus,

Sieht so aus, als ob da diese Putzstreifen über die Hand gehen.

[Susan Schwartz]

Ja, die rechte Hand sieht irgendwie komisch aus. Aber ich hab auch nur die 1+ Brille auf und nicht die 2+. Ich warte mal auf das gedruckte Exemplar.

[Garko der Starke]

Weil das für mich "Schlamperei" seitens des Zeichners ist und dafür vergebe ich keine gute Note!

Eine 4 wäre auch keine "gute" Note. Aber nein, es muss ja eine 6 sein.

Ach ja, die Bezeichnung "Schlamperei", finde ich schon eine ziemliche Frechheit dem Zeichner gegenüber.

6, setzen.

[Arthur Dent]

Nun ja, XRAYN führt aber weiter aus, dass er den/die TiBi-Zeichner nicht verunglimpfen will. Er betont, dass ihm das fern liegt.
Mitschuldig sind m.E. die Noten, die ich oben angeführt habe und bei denen ich mich eben an den anderen Threads, wo ähnliche Umfragen eingestellt sind, orientiere. Würde man die Noten wegfallen lassen und nur die Begriffe, die dahinter stehen, nehmen, dann kann auch ich mir vorstellen, mal ein "grausig" zu ziehen. Die Noten erinnern zu stark an Schulnoten, die "messbare Leistungen" bewerten.
Der künstlerische Aspekt und die eigene Ansicht kommen da zu kurz. Ich bin der Meinung, dass man Bilder auch gerne mal schlecht finden kann. Die Leistung muss unter der geäußerten Meinung deswegen nicht schlecht sein.