Titelbild 3000

[Klenzy]

In natura nicht, aber hier:

https://uwebaetz.de/2019/02/23/perry-rh ... sgalaxien/

(unten, mittleres Bild)

[Lion]

Laut Perrypedia gibts vom 3000er eine Sonderauflage der Firma Ankerkraut mit geändertem Perry Rhodan Logo.
Gab es diese Version auch im Zeitschriftenhandel? Hat jemand von euch dieses Heft schon in Natura gesehen?

Diese Version gibt es nicht im Zeitschriftenhandel, ist aber über Ankerkraut erhältlich im Rahmen des Gewürz-Sets (ca. 20€) erhältlich. Ich bin auch im Besitz dieses Heftes!

[Verkutzon]

Laut Perrypedia gibts vom 3000er eine Sonderauflage der Firma Ankerkraut mit geändertem Perry Rhodan Logo.
Gab es diese Version auch im Zeitschriftenhandel? Hat jemand von euch dieses Heft schon in Natura gesehen?

Diese Version gibt es nicht im Zeitschriftenhandel, ist aber über Ankerkraut erhältlich im Rahmen des Gewürz-Sets (ca. 20€) erhältlich. Ich bin auch im Besitz dieses Heftes!

Alles Klar! Danke

[Goshkan]

Neben der Umfrage zum Besten Titelbild des Jahres sollten wir unbedingt auch das mieseste küren. Wobei die Wahl für 2019 leider bereits fest stünde.

[123Kid]

Schlimmer geht immer!
Es ist noch früh im Jahr.

[Ce Rhioton]

Ach Leute ... das Titelbild 3000 war über Wochen Gesprächsthema Nr. 1 - die Aufmerksamkeit, die das Motiv erweckte, war außerordentlich hoch.
Kann es eine bessere Werbung für ein Produkt geben?
Man kann es drehen und wenden, wie man möchte: Das Marketing-Genie KNF hat diesen Werbeeffekt vorausgesehen und wurde bestätigt. Schwaben sind nun einmal Cleverle.

[nanograinger]

Ach Leute ... das Titelbild 3000 war über Wochen Gesprächsthema Nr. 1 - die Aufmerksamkeit, die das Motiv erweckte, war außerordentlich hoch.
Kann es eine bessere Werbung für ein Produkt geben?
Man kann es drehen und wenden, wie man möchte: Das Marketing-Genie KNF hat diesen Werbeeffekt vorausgesehen und wurde bestätigt. ...

Hmm, da hast du auf allen Kanälen ja ordentlich dazu beigetragen. Man könnte glatt vermuten, dass du ein Maulwurf der Redaktion bist.

Spoiler:

Bazinga!

[Klaus N. Frick]

Man kann es drehen und wenden, wie man möchte: Das Marketing-Genie KNF hat diesen Werbeeffekt vorausgesehen und wurde bestätigt. Schwaben sind nun einmal Cleverle.

Tsts. Ich bin Redakteur, kein Marketingmensch. Tsts.

[Jen Salik]

Gäbe es eine Umfrage, welches Jubi Titelbild das Beste ist, gehört dieses bestimmt zu denen die sich um den letzten Platz streitet, oder ist hier jemand anderer Meinung?

[Faktor10]

Lasst es mal gut sein.

[dandelion]

Gäbe es eine Umfrage, welches Jubi Titelbild das Beste ist, gehört dieses bestimmt zu denen die sich um den letzten Platz streitet, oder ist hier jemand anderer Meinung?

Der Perry von Titelbild 2000 redet da sicher ein Wörtchen mit.

Bei 3000 ist ja nur Rhodan nicht gut getroffen, ansonsten finde ich das Bild so schlecht nicht. 2000 ist dagegen insgesamt jenseits von Gut und Böse. Eine wirre Ansammlung von Gegenständen ohne erkennbare Bildgestaltung.

[Atlantis]

Eine 3 mehr nicht, leider.

[Ce Rhioton]

Mittlerweile wurden 120 Stimmen abgegeben.
Das Titelbild 3000 kommt dabei auf eine Durchschnittsbewertung von 4,92.

[Heykh]

Grausig

[Mentro Kosum]

Der Cairaner auf der rechten Seite wirkt leicht depressiv, vermutlich hatte er Zugang zum Exposé und weiß, was ihn und seine Schergen erwartet.
Weit interessanter finde ich allerdings den süffisanten Gesichtsausdruck der Dorksteigerin.

[ZEUT-42]

Bei meinen beiden Exemplaren beginnt inzwischen die Hochglanzkaschierung und das Titelbild abzublättern. Darunter kommt ein weißer Grund zum Vorschein.

Kann das noch jemand anders bestätigen?

[Faktor10]

nö

[Laurin]

Bei meinen beiden Exemplaren beginnt inzwischen die Hochglanzkaschierung und das Titelbild abzublättern. Darunter kommt ein weißer Grund zum Vorschein.

Kann das noch jemand anders bestätigen?

Vielleicht kommt ja nun das wahre Titelbild zum Vorschein.

[Heykh]

nö

Dito

[Mentro Kosum]

Bei meinen beiden Exemplaren beginnt inzwischen die Hochglanzkaschierung und das Titelbild abzublättern. Darunter kommt ein weißer Grund zum Vorschein.

Kann das noch jemand anders bestätigen?

Vorderseite am unteren Rand und links oben in der Ecke?

[ZEUT-42]

Bei meinen beiden Exemplaren beginnt inzwischen die Hochglanzkaschierung und das Titelbild abzublättern. Darunter kommt ein weißer Grund zum Vorschein.

Kann das noch jemand anders bestätigen?

Vorderseite am unteren Rand und links oben in der Ecke?

Vorderseite am unteren Rand links - aber da großflächiger. ich dachte zuerst, es wäre nur das eine Exemplar, das ich immer nutze, dann aber war es auch das zweite unbenutzte Exemplar.

[Mentro Kosum]

Vorderseite am unteren Rand links - aber da großflächiger. ich dachte zuerst, es wäre nur das eine Exemplar, das ich immer nutze, dann aber war es auch das zweite unbenutzte Exemplar.

Bei mir ist es minimal (unten und oben links), allerdings nur bei einem Exemplar (und zwar das, das ich gelesen hatte). Bei den anderen Exemplaren (Lootchest Sonderedition) tritt dieser Effekt (noch) nicht auf.

[Oceanlover]

Sorry, wenn ich den alten Faden nochmal ausgrabe, aber ich habe mir eben die letzte eMail des Perry Rhodan InfoTransmitter durchgelesen und oben, neben dem Perry Rhodan-Emblem ist dort sein Bild platziert und zwar genau die Figur aus diesem Titel hier vom Band 3000.

In der niedrigeren Auflösung auf der eMail wirkt er, wie ich finde, noch mehr als hier krank, blass und mit dunklen Augenringen. Ich weiß, Geschmäcker sind verschieden, aber wenn ich mir die Abstimmung dieses Fadens so anschaue, würde sich wohl doch ein großer Teil der Leser über einen besser aussehenden Perry freuen, auch im InfoTransmitter.

[Mentro Kosum]

Ja, sehr gesund wirkt Young Perry tatsächlich nicht.

[Carrasco]

Ja, sehr gesund wirkt Young Perry tatsächlich nicht.

Er ist ja auch nicht gesund, er hat Mumps.