Wieso sollte ich mich zu jedem Posting melden? Na?Elena hat geschrieben:Bin ja mal gespannt, ob Klaus Frick sich dazu äußert.
(Okay, ich tu's bei dem hier. Aber da juckt es auch.)
Wieso sollte ich mich zu jedem Posting melden? Na?Elena hat geschrieben:Bin ja mal gespannt, ob Klaus Frick sich dazu äußert.
Ich bin im übrigen sicher, dass es genügend Leute auch hier im Forum gibt, denen das Bild gefällt.Clark Flipper hat geschrieben: Er hätte eh keine Chance das seine Meinung hier akzeptiert würde.
Ich habe mit 1 abgestimmt.Klaus N. Frick hat geschrieben:Ich bin im übrigen sicher, dass es genügend Leute auch hier im Forum gibt, denen das Bild gefällt.Clark Flipper hat geschrieben: Er hätte eh keine Chance das seine Meinung hier akzeptiert würde.
Missverstehe mich nicht: Die Zeichnung auf Band 3000 ist künstlerisch gelungen - und das stellt ja auch vermutlich niemand in Frage.Clark Flipper hat geschrieben:Was bei den einen, in der Meinung es sei leichte Ironie, geäußert wird, das kann bei dem anderen ganz anders ankommen.
Gehen wir mal davon aus, der Künstler ist ein "sensibelchen", soll es ja durchaus bei Künstlern geben, wie meinst du kommt da die hier vorgebrachte "Ironie" an?
Das hat auch noch nie irgendwen gestört oder was auch immer. Schon gar nicht wenn man es so schreibt.Ce Rhioton hat geschrieben:Aber sie entspricht nicht meinem Bild der Titelfigur.
Clark, ich kann nur für mich sprechen.Clark Flipper hat geschrieben: Willst du mir wirklich sagen, daß die Interpretationen dieser Aussage in diesen Thread nur leichte Ironie sind?
Ich glaube das nicht.
Also auch jemanden einen Besuch beim Arzt zu empfehlen?Ce Rhioton hat geschrieben:Clark, ich kann nur für mich sprechen.Clark Flipper hat geschrieben: Willst du mir wirklich sagen, daß die Interpretationen dieser Aussage in diesen Thread nur leichte Ironie sind?
Ich glaube das nicht.
Was du in Aussagen von Anderen zu entdecken glaubst, bleibt dir überlassen.
Weil er ja ernsthaft dieser Meinung ist?Ce Rhioton hat geschrieben:Ich habe ja immer noch einen Restfunken Hoffnung, dass die Redaktion es auch ironisch meint ...
Ich hatte gestern meinem Optiker Screenshots der beiden Titelbilder - "Olymp 1" und EA Band 3000 - gezeigt.
Woraufhin er entgegnete, er würde denjenigen, die ernsthaft der Meinung wären, auf beiden Bildern dieselbe Person zu erkennen, dringend einen Besuch bei ihm empfehlen.
"genügend" wofür?Klaus N. Frick hat geschrieben:Ich bin im übrigen sicher, dass es genügend Leute auch hier im Forum gibt, denen das Bild gefällt.Clark Flipper hat geschrieben: Er hätte eh keine Chance das seine Meinung hier akzeptiert würde.
Siehe Abstimmung.Klaus N. Frick hat geschrieben:Ich bin im übrigen sicher, dass es genügend Leute auch hier im Forum gibt, denen das Bild gefällt.Clark Flipper hat geschrieben: Er hätte eh keine Chance das seine Meinung hier akzeptiert würde.
Ach, Du warst das.Clark Flipper hat geschrieben:Ich habe mit 1 abgestimmt.Klaus N. Frick hat geschrieben:Ich bin im übrigen sicher, dass es genügend Leute auch hier im Forum gibt, denen das Bild gefällt.Clark Flipper hat geschrieben: Er hätte eh keine Chance das seine Meinung hier akzeptiert würde.
Ce Rhioton hat geschrieben: "Wir stehen hinter Arndts Motiv"(Zitat - Anmerkung: Vermutlich ist das Bild gemeint )
"Es ist aus unserer Sicht kein Fehler"(Zitat - Anmerkung: Dann ist die Rückseite also gelungen?)
Ehrlichkeit ist die Waffe der MutigenRegulus hat geschrieben: Naja, was soll die Redaktion sonst sagen?
"Wir haben ein sub-optimales Titelbild für den besonderen Jubiläumsband 3000 gewählt und können das leider nicht mehr rückgängig machen" ?
Genau. Wir stoppen die Produktion des Romans, stoppen auch jegliche Werbung dafür. Das Erscheinen von Band 3000 wird um zwei Monate geschoben, weil wir drei verschiedene Titelbild-Varianten herstellen wollen, die wir dann hier im Forum zur Diskussion stellen.Regulus hat geschrieben:[
Naja, was soll die Redaktion sonst sagen?
"Wir haben ein sub-optimales Titelbild für den besonderen Jubiläumsband 3000 gewählt und können das leider nicht mehr rückgängig machen" ?
Kardec hat geschrieben:Vermutlich schlichter Termindruck. Die Welt im Allgemeinen ist banalFaktor10 hat geschrieben:Ich weiß nicht unter welchen Gesichtspunkten die Redaktion diesen Perry ausgesucht hat.......
Weiß nicht ob die Redaktion auswählen konnte, oder ob schlicht eine bestimmte Person beauftragt war das Titelbild zu erstellen.
Selbst wenn das Ergebnis auch KNF nicht zufrieden gestellt hat, war evtl. schlicht bis Produktionsbeginn keine Zeit mehr für einen Neuentwurf.