halut hat geschrieben:123Kid hat geschrieben:halut hat geschrieben:123Kid hat geschrieben:halut hat geschrieben:Es wird viel Kritik bei nachprüfbaren Details geäußert. Die Geschmacksfragen werden diskutiert. Die Autoren können sich ihre Selbstoptimierung daraus extrahieren.
Ernsthaft, warum sollten SIE?
Um im Geschäft zu bleiben. Bei PR geht es nicht darum, ob Perry dieses oder jedes tut – es geht ausschließlich ums Geschäft: verkaufte Auflage und Gewinn.
Also wie du beurteilen möchtest, ob die Serie gut läuft oder nicht,
Tue ich doch gar nicht. Ich erzähle dir, wie Wirtschaft funktioniert.
Wenn du das den tun würdest, wäre ich begeistert. Ich interpretiere deine Aussagen eher als vollkommene Ahnungslosigkeit.
halut hat geschrieben:123Kid hat geschrieben:daß wüsste ich nur zu gerne, leider bleibst du mir auch dieses Mal eine Antwort schuldig,
Wie man ein Unternehmen generell beurteilt: Die offizielle Bilanz (Aussage) ist zur Orientierung, aber ansonsten belanglos. Dann nehme man die Gerüchte und sortiere sie nach betriebswirtschaftlichen Regeln. Dann prüfst du den Wahrheitsgehalt anhand mathematischer Modelle und Wahrscheinlichkeitsrechnung. Die Details lass dir bitte vom Wissensvermittler deines Vertrauens erzählen.
Endlich mal etwas mit Hand und Fuß, aber da muß ich dich dann doch folgendes Fragen, wenn du doch weißt wie du deine Aussagen belegen kannst, warum machst du es dann nicht?
Ach ja, richtig, weil du genau diese Informationen nicht hast.
halut hat geschrieben:123Kid hat geschrieben:halut hat geschrieben:Der Unterschied zwischen einem guten und einem schlechten Produkt liegt in den Details. Stimmen die Details nicht, funktioniert das Produkt nicht gut. Der Kunde fühlt sich nicht wohl und sucht möglicherweise woanders sein Heil.
Prinzipiell stimmt das, wenn ich zum Beispiel ein Auto kaufe.
Es stimmt ebenso bei einer Dienstleistung.
Keine Widerspruch, warum auch immer dir es hier wichtig ist.
halut hat geschrieben:123Kid hat geschrieben:Aber wenn in einer Romanserie ein Autorenfehler passiert, dann bedeutet das fast nichts.
Es bedeutet, dass dort Fehler drin sind. Ich suche die Fehler in den Heften nicht, ich stolpere darüber. Diese benenne ich, wenn ich Zeit und Bock habe. Wenn ich sie bemerke, tun es andere auch, da maße ich mir kein Alleinstellungsmerkmal an.
Was auch immer das mit deiner oder meiner Aussage zu tun hat. Wenn das ein Beleg für deine Aussage sein sollte, dann ist es in meinen Augen eher ein weiterer Beleg dafür das du nur deine eigene Unzufriedenheit verallgemeinern willst.
Betrachte es als einen von dir am Ende gewünschten Beweises.
halut hat geschrieben:123Kid hat geschrieben:Ich? Wer rennt denn hier durch das Forum und kann nicht häufig genug das Ende der Serie verkünden?
Ich habe noch nie das Ende der Serie verkündet. Außer deiner eigenen Interpretation meiner Aussagen wirst du dafür auch keinen Beleg finden.
Ach so, dann habe ich dich hier zum Beispiel falsch verstanden?
halut hat geschrieben:Wenn man die Kritik hier nicht liest, weil man sich nicht das nötige dicke Fell zulegen will, dann wird halt etwas später die Kritik mit den Füßen geäußert.
Ich habe da allerdings meine Zweifel
halut hat geschrieben:123Kid hat geschrieben:Ernsthaft, auf mich wirkt das so als wenn du deine eigene Unzufriedenheit nur zu gerne auf alle anderen Übertragen möchtest. Kann ja auch nicht sein, das anderen gefällt was dir nicht gefällt.
Hast du dafür einen Beleg?
Siehe oben, aber eigentlich ist dies auch ein weiterer Beleg.