Diskussion aus Spoiler 3027: Hubert Haensel - Zurück nach Arkon

[Streichholzentität]

Zum Suchen reicht auch ne Wasserpistole oder Tüte Mehl....
KVP* gewonnen!



*KostenVerbesserungsProgramm

[Merkosh]

Und wer zahlt dann die Reinigungsfachkraft? Die sind ja auch nicht billig xD xD xD...

[AARN MUNRO]

...
Ich finde das Thema spannend und überlege gerade dass es selbst mit unserer heutigen Technologie eigentlich ganz einfach sein müsste festzustellen ob sich ein Deflektorträger des Perryversums mit im Raum befindet. Das Licht legt ja um das getarnte Objekt einen längeren Weg zurück als die gerade Strecke. Man bräuchte im Prinzip also nur eine kohärente Lichtquelle (Laser) und ein paar optische Bauteile, Strahlteiler, Spiegel. Den Strahl des Lasers teilt man in zwei und beleuchtet damit z.B. die gegenüberliegende Wand. Man stellt es so ein dass sich die beiden Strahlen gegenseitig auslöschen. Wenn da einer im Deflektorfeld dazwischen hockt und lauscht dann sieht man Interferenzmuster. Gotcha! Die Teile sollten sich für n paar Hundert Euro bei Banggood bestellen lassen xD xD

Gute Idee.

Genau das Agen Thrumb, im M87-Zyklus in einem Band getan von Kurt Mahr. Damit hätte er beinahe Tschubai erwischt. Irgendwo in den 340ern.Wurde also im Prinzip bereits verwendet.Von Mahr, also den Leuten, die über sowas nachdenken!
(Wie uns!)

[halut]

Natürlich kann man ein Viereckiges Kugellager bauen, wenn darin sich ein viereckiger Stab sich bewegt.

Oder zwei dreieckige

[Moonbiker]

Natürlich kann man ein Viereckiges Kugellager bauen, wenn darin sich ein viereckiger Stab sich bewegt.

Stimmt.
https://www.elesa-ganter.at/de/aut/Eins ... er--GN2404


Günther

[Eric Manoli]

Es ist also völlig unnötig, dass die angreifenden Schiffe versuchen, eine etwaige Rotation des Angriffziels mitzumachen.

Du hast offensichtlich massive Schwierigkeiten mit dem dreidimensionalen Denken.

Wie es scheint steht er damit nicht allein da.

[nanograinger]

Es ist also völlig unnötig, dass die angreifenden Schiffe versuchen, eine etwaige Rotation des Angriffziels mitzumachen.

Du hast offensichtlich massive Schwierigkeiten mit dem dreidimensionalen Denken. ...

Was soll das? Soll das etwa wieder ein "humoriger Kommentar" sein?

[Askosan]

Es ist also völlig unnötig, dass die angreifenden Schiffe versuchen, eine etwaige Rotation des Angriffziels mitzumachen.

Du hast offensichtlich massive Schwierigkeiten mit dem dreidimensionalen Denken. ...

Was soll das? Soll das etwa wieder ein "humoriger Kommentar" sein?

Nein. Das ist mein Eindruck, also eine Meinungsäußerung, die du vermutlich wieder als Beleidigung auffassen wirst.

[Eric Manoli]

Es ist also völlig unnötig, dass die angreifenden Schiffe versuchen, eine etwaige Rotation des Angriffziels mitzumachen.

Du hast offensichtlich massive Schwierigkeiten mit dem dreidimensionalen Denken. ...

Was soll das? Soll das etwa wieder ein "humoriger Kommentar" sein?

Ich denke nach dem Pat gesprochen hat wird Patachon es bestimmt gleich erklären. ;-)

[Askosan]

P.S. Um das mal grundsätzlich klarzustellen. Was eine Beleidigung ist, ist juristisch ziemlich klar definiert. Mongo, Spasti oder Gehirnamputierter sind Beleidigungen.

Aber Begriffe wie "abstrus", "sinnentleert", "nicht gescheit" oder "lächerlich" sind Meinungsäußerungen und keine Beleidigungen. "Lächerlich" beispielsweise bedeutet zum Lachen, aber "zum Lachen", "zum Weinen" oder "zum Haare raufen" sind Meinungsäußerungen und keine Beleidigungen.

Auch die Verwendung von Metaphern, Analogien und ähnlichem wie "Kindergartenniveau" oder "Quark" sind Meinungsäußerungen.

Wer das nicht versteht, der sollte sich dringend intensiv mit der deutschen Sprache beschäftigen.

[Ce Rhioton]

Mongo ist der fiktive Planet, auf dem die Abenteuer von "Flash Gordon" spielen, ergo ein anderes Universum.

[Kardec]

P.S. Um das mal grundsätzlich klarzustellen. Was eine Beleidigung ist, ist juristisch ziemlich klar definiert. Mongo, Spasti oder Gehirnamputierter sind Beleidigungen. Wir wollen uns doch hier im Forum nicht auf jurister Ebene begegnen - oder?

Aber Begriffe wie "abstrus", "sinnentleert", "nicht gescheit" oder "lächerlich" sind Meinungsäußerungen und keine Beleidigungen. "Lächerlich" beispielsweise bedeutet zum Lachen ...bedeutet es auch, aber nicht nur - und ich bin sicher du bist Dir im Klaren darüber, aber "zum Lachen", "zum Weinen" oder "zum Haare raufen" sind Meinungsäußerungen und keine Beleidigungen.
Es kann im Kontext betrachtet durchaus beleidigend wirken.
Auch die Verwendung von Metaphern, Analogien und ähnlichem wie "Kindergartenniveau" oder "Quark" sind Meinungsäußerungen.
siehe oben
Wer das nicht versteht, der sollte sich dringend intensiv mit der deutschen Sprache beschäftigen.
Dann mach mal

[nanograinger]

P.S. Um das mal grundsätzlich klarzustellen. Was eine Beleidigung ist, ist juristisch ziemlich klar definiert. Mongo, Spasti oder Gehirnamputierter sind Beleidigungen.

Aber Begriffe wie "abstrus", "sinnentleert", "nicht gescheit" oder "lächerlich" sind Meinungsäußerungen und keine Beleidigungen. "Lächerlich" beispielsweise bedeutet zum Lachen, aber "zum Lachen", "zum Weinen" oder "zum Haare raufen" sind Meinungsäußerungen und keine Beleidigungen.

Auch die Verwendung von Metaphern, Analogien und ähnlichem wie "Kindergartenniveau" oder "Quark" sind Meinungsäußerungen.

Wer das nicht versteht, der sollte sich dringend intensiv mit der deutschen Sprache beschäftigen.

Ich habe hier nichts von "Beleidigungen" geschrieben. Ich habe ein paar Seiten früher in diesem Thread geschrieben, dass du wiederholt "persönlich angriffige Formulierungen" mir gegenüber verwendest. Wenn du schreibst

Du hast offensichtlich massive Schwierigkeiten mit dem dreidimensionalen Denken. ...

dann ist das eindeutig persönlich ("Du") und genauso eindeutig angriffig ("offensichtlich massive Schwierigkeiten"). Es ist außerdem klar abwertend.

Im Übrigen schließen sich "Meinungsäußerung" und "Beleidigung" keineswegs aus. Die Beleidigungsbeispiele, die du oben nennst, sind alles Meinungsäußerungen, denn ich glaube kaum, dass jemand, den du bspw. als gehirnamputiert bezeichnest, tatsächlich gehirnamputiert ist. Und du darfst gerne mal an einem Polizisten ausprobieren, ob er die Metapher "Bulle" als Meinungsäußerung oder als Beleidigung auffasst.

[Askosan]

Dann mach mal

Hab' mir gerade "Deutsch für Dummies" besorgt.

[Eric Manoli]

Medziner neigen häufig zur Rechthaberei.
Meinung oder Beleidigung ist hier wohl eine Frage der Person.

[Carrasco]

Medziner neigen häufig zur Rechthaberei.
Meinung oder Beleidigung ist hier wohl eine Frage der Person.

... sagte Dr. Eric Manoli

[Eric Manoli]

;-)

[Dunkle Geburt]

Schnickers.

Wenn der Beitrag mal wieder länger ist als der Roman.

[Ce Rhioton]

Wenn der Beitrag mal wieder länger ist als der Roman.

Ich würde mir ebenfalls wünschen, dass sich jemand bereit erklärte, die Beiträge von nanograinger zu spoilern.
Eine kurze Zusammenfassung würde schon genügen, denn bei solch langen Texten versagt irgendwann die Konzentration:
Man liest, weiß aber hinterher nicht mehr, was.

[Eric Manoli]

Hallo! Er hat es doch schon in zwei Teilen veröffentlicht. Die Thesen im Spoiler zum späteren Lesen (Klo oder vor dem Schlafen) und den in meinen Augen verschwenden Kommentare an Herbert zum sofort lesen.

[Ce Rhioton]

Hallo! Er hat es doch schon in zwei Teilen veröffentlicht. Die Thesen im Spoiler zum späteren Lesen (Klo oder vor dem Schlafen) und den in meinen Augen verschwenden Kommentare an Herbert zum sofort lesen.

Hubert. Der Autor des Romans heißt Hubert Haensel.

[Eric Manoli]

Stimmt, so heißt der Autor.

[Dunkle Geburt]

Hubert. Der Autor des Romans heißt Hubert Haensel.

Ja, das verwechselt Clark Flipper immer wieder.

[Eric Manoli]

Wusste ich gar nicht.
Nun ja, der wurde hier wenigstens nicht zu Recht raus geschmissen, denn haben nur die Moderatoren vergrault.
Aber mit der Zeit lösen sich solche Probleme.

[Carrasco]

Achsooo ...

Das Forum ist echt spannender als mancher Roman!