[Spekulation] Der Nächste der abkratzt ist....

[titanocen]

Lasst Euch also gerne Geschichten einfallen, in denen die Genannten eine tragende Rolle spielen.

Genaus das ist der springende Punkt.
Die Neu-Autoren sind einfach nur einfallslos und lassen alte Figuren, denen sie sowieso wenig Bedeutung zuordnen können, eben, weil sie die komplette Geschichte PRs sicher in dem Ausmaße gar nicht kennen, einfach über den Jordan springen. Es ist ja auch viel einfacher, sich irgendwelche Neu-Mutanten auszudenken (Donn Yaradua, Odin & Diva - wer ist das - grob formuliert ?) als sich erst einmal 2000 ! Hefte PR durchzulesen, BEVOR man Romane schreibt.
Wenn Euch Romanschreibern Figuren zu blass sind, dann laßt sie nicht einfach in der Versenkung verschwinden, sondern denkt Euch Geschichten für sie aus !
Wenn der eine oder andere Neu-Autor das nicht will, weil er sich für diesen Figuren nicht erwärmen kann , dann kann er gerne an anderen Romanen schreiben, in denen dann seine Lieblinge Donn, Odin und Diva das Sagen haben. Von mir aus auch in Professor Zamorra, Sinclair, Irrlicht oder Gaslicht. Für einen Autor ist es immer schwierig, SF von Fantasy und Horror zu unterscheiden. Man könnte es auch so formulieren: wer mit seinem A.... auf 3 Hochzeiten tanzt, da kommt auf keiner Hochzeit was Gutes bei heraus.

[titanocen]

Anstatt sich zu überlegen, welcher Aktivatorträger diesen ablegen muss, sollten wir uns vielleicht eher mal überlegen, welcher Autor zu canceln wäre. Ich hätte da diverse Ideen....
Oder vielleicht erst mal nur aufs (Trocken)Eis legen...

[titanocen]

Eröffnen wir doch einen neuen Thread:
Welchem/n Autor/en entziehen wir den ZA, damit er die Chance hat, sich innerhalb einer Frist von 60 Tagen zu läutern ?

[AARN MUNRO]

Ich glaube, die Sicht auf Bull ist ein bißchen einseitig. Er ist ein großartiger Mensch mit einem wirklich fähigen, guten Charakter, wenn er nicht fremdbeeinflusst wird. Es stimmt schon, dass er in den Aktionen der großen Erzählungen oft als Handelnder nur am Rande steht, weil er den Haushüter im Solsystem spielen muss ... aber er war auch schon aktiv als Flottenbefehlshaber, als Flottenchef (Explorer) sowieso. Als Tatkräftigen, Handelnden kann man ihn durchaus mal als Hauptperson für zwanzig Bände oder verstärkt als Neben-Hauptperson in einen Zyklus einführen. Es gibt schließlich das Buch von HH über Bull und auch sonst ist genug Information vorhanden, um sein Profil erzählerisch zu schärfen. Ich mag ihn sehr und benutze ihn mitunter in Fanstories.Gerade dort lassen sich seine Fähigkeiten sehr gut heruakonturieren. Natürlich ist er von Grund auf ein bißchen phlegmatisch,der Dicke, aber ich denke, das hat sich in dreeinhalbtausend Jahren abgenützt. Auch ist er eigentlich kein Pessimist, nur weil Kurt Brand ihn mal zu Sylvester in den Daumen geschnitten hat ... wie auch im jüngsten Band von MS kurz angedeutet. Rauhe Schale, weicher Kern ... und ein sehr gut erzählerisch handhabbarer Charakter, so man denn will als Schreiber ... ich jedenfallslls kann sehr gut mit ihm umgehen.
So: genug Lanzen gebrochen ...

[Ronald Tekener]

Meiner Meinung nach sollte gar keiner von den Unsterblichen sterben. Es sind eh nicht viele. Und im Moment ist noch nicht bekannt was mit Homer und Monkey geschehen ist. Im aktuellen Zyklus werden die beiden mit keiner Silbe erwähnt.
Mal abgesehen von denen die schon rausgeschrieben wurden. (Alaska, Roi, Tiff und Dao). Natürlich ist es schwer für die Autoren den Unsterblichen über diese lange Zeit immer ein vernünftiges Profil zu gewähren und sie nicht nur als Abnick-Onkel hinzustellen. Aber früher waren die Unsterblichen das Salz in der Suppe, gleiches gilt für die Mutanten. Wobei die meisten Mutanten hatten auch einen ZA.

[RolfK]

Hallo Aarn und Wim (sorry, hab gestern Nacht die Anrede vergessen),

erstmal zur Klarstellung: Ich will Bull nicht aus der Serie hinausgeschrieben wissen, ich will ihn besser profiliert haben.
Dazu zwei Negativbeispiele aus den Scheer-Zeiten:
Er wird zusammen mit Perry, Atlan, Andre Noir und Kasom von Iratio Hondro entführt. In dieser Gruppe ist er mitschwimmendes Totholz: Kasom hat die Muskeln, Noir hat Psi, Perry und Atlan kommandieren, Bully läuft mit. Gleichzeitig bekommen Tifflor und Mercant die Chance für den Erhalt des Imperiums zu kämpfen, und Hondro auf die Schliche zu kommen.
Oder in den 300ern: Perry und Atlan sind - in M87 - verschollen. Die Chance für Bull, das SI im Kampf gegen die Dolans zu führen. Was passiert?
Trotz 450 Jahren in herausgehobener 2. Position genießt er das Vertrauen der Menschen des SI nicht; es muss ein Perry-Double her, um die Situation zu bewältigen. So stellen Scheer und die Heftautoren Bull und die Menschen des SI dar.
Natürlich hat er seine Momente: Er lehnt es ab, die Bewohner das Solsystems nach Stardust zu evakuieren, und unvergessen sollte seine Rede gegen die Suspensionsalkoven der Saipaner im Neuroversum-Zyklus bleiben.

In dem Sinne wiederhole ich: Es liegt an der heutigen Generation von Expokraten und Autoren, Bulls Wirken in den vergangenen 500 Jahren so darzustellen, dass er besser zur Geltung kommt.

[nanograinger]

Hallo Aarn und Wim (sorry, hab gestern Nacht die Anrede vergessen),

erstmal zur Klarstellung: Ich will Bull nicht aus der Serie hinausgeschrieben wissen, ich will ihn besser profiliert haben.
Dazu zwei Negativbeispiele aus den Scheer-Zeiten:
Er wird zusammen mit Perry, Atlan, Andre Noir und Kasom von Iratio Hondro entführt. In dieser Gruppe ist er mitschwimmendes Totholz: Kasom hat die Muskeln, Noir hat Psi, Perry und Atlan kommandieren, Bully läuft mit. Gleichzeitig bekommen Tifflor und Mercant die Chance für den Erhalt des Imperiums zu kämpfen, und Hondro auf die Schliche zu kommen.
Oder in den 300ern: Perry und Atlan sind - in M87 - verschollen. Die Chance für Bull, das SI im Kampf gegen die Dolans zu führen. Was passiert?
Trotz 450 Jahren in herausgehobener 2. Position genießt er das Vertrauen der Menschen des SI nicht; es muss ein Perry-Double her, um die Situation zu bewältigen. So stellen Scheer und die Heftautoren Bull und die Menschen des SI dar.

Ich stimme hier mit deiner Sichtweise überein (kommt ja selten genug vor), aber das ist in erster Linie nur die Darstellung der Scheer-Zeit. Unter Voltz wurde es nur marginal besser (wenn überhaupt). Zwar gab es das "Licht der Vernunft", aber das war ja ein "manipulierter Bull". Nach Voltz ging es aber nach und nach aufwärts. Zunächst in der Zeit der Vironauten, später mit Perry bei den Galornen, später als LFT-Verteitigungsminister nach Band 2000. Dann im Sternenozean während der Operation Kristallsturm. Schließlich der Höhepunkt als Resident während des Neuroversum-Zyklus. Unter den aktuellen Expokraten hat Bull zwar relativ wenig "screen time", aber diese hat hohe Qualität und ist geprägt durch die Herausarbeitung seiner Eigenständigkeit.

Natürlich hat er seine Momente: Er lehnt es ab, die Bewohner das Solsystems nach Stardust zu evakuieren, und unvergessen sollte seine Rede gegen die Suspensionsalkoven der Saipaner im Neuroversum-Zyklus bleiben.

In dem Sinne wiederhole ich: Es liegt an der heutigen Generation von Expokraten und Autoren, Bulls Wirken in den vergangenen 500 Jahren so darzustellen, dass er besser zur Geltung kommt.

Wie man aus meiner obigen Aufzählung, sind es gerade die Expokraten seit/inkl,. Feldhoff, die Bull eine größere und eigenständigere Rolle geben als zuvor. Das aktuelle Szenario nach Band 3000 hebt das nochmal auf einen anderen Level.

..Natürlich ist er von Grund auf ein bißchen phlegmatisch,der Dicke, ...

Du scheinst eine andere Serie zu lesen. Phlegmatisch war Tyll Leyden, Bully ist eher das Gegenteil

[Soulprayer]

Trotz 450 Jahren in herausgehobener 2. Position genießt er das Vertrauen der Menschen des SI nicht; es muss ein Perry-Double her, um die Situation zu bewältigen. So stellen Scheer und die Heftautoren Bull und die Menschen des SI dar.

Das Perry Double war haupsächlich dafür da, um "politisches Misstrauen" seitens der Regierung zu minimieren. Die Unsterblichen hatten damit ein Mittel geschaffen, um sich nicht kontrollieren zu lassen. Es ging dabei nicht darum, die Jurisdiktion zu umgehen, sondern darum, schneller zu reagieren, falls Gefahr im Verzug war. Sie trauten nicht der demokratischen Grundordnung, effektiv zu sein...

Außerdem, Bully war es immer, der Perry politisch unterstützte, und z. B. den Misstrauensantrag im Wahljahr 3444 abschmetterte. Er wusste schon immer, politisch zu handeln, er machte es nur ungern.

[Richard]

Anstatt sich zu überlegen, welcher Aktivatorträger diesen ablegen muss, sollten wir uns vielleicht eher mal überlegen, welcher Autor zu canceln wäre. Ich hätte da diverse Ideen....
Oder vielleicht erst mal nur aufs (Trocken)Eis legen...

Kritik an Autoren bzw. Autorinnen wird hier ohnehin immer wieder geaeussert. Aber einen Einfluss auf die Zusammensetzung des Autorenteams hat das Forum nicht.

[Ce Rhioton]

Das Perry Double war haupsächlich dafür da, um "politisches Misstrauen" seitens der Regierung zu minimieren. Die Unsterblichen hatten damit ein Mittel geschaffen, um sich nicht kontrollieren zu lassen. Es ging dabei nicht darum, die Jurisdiktion zu umgehen, sondern darum, schneller zu reagieren, falls Gefahr im Verzug war. Sie trauten nicht der demokratischen Grundordnung, effektiv zu sein...

Diesen Gedanken konsequent weitergesponnen, war das Verhalten der Unsterblichen im Grunde das einer undemokratischen Clique?

[Ce Rhioton]

Kritik an Autoren bzw. Autorinnen wird hier ohnehin immer wieder geaeussert. Aber einen Einfluss auf die Zusammensetzung des Autorenteams hat das Forum nicht.

Wer bestimmt eigentlich über die Zusammensetzung des Autorenteams? Der Chefredakteur alleine?
Oder existiert ein Punktesystem - ähnlich den Tabellen im Sport, das Auf- und Abstieg (von der EA zu NEO und umgekehrt) regelt?

[Eric Manoli]

Nein, es gibt natürlich ein Relegationsroman von beiden Autoren um den Auf- bzw. Abstieg.

Was Auf- bzw. Abstieg bedeutet und wer das Bewertet, dazu sage ich nichts.

[LaLe]

Dass einzelne Romane mehr als einmal von verschiedenen Autoren geschrieben wurden gab es zumindest schon.
Beispielsweise war 1429/30 ursprünglich nicht als Doppelroman von Arndt Ellmer gedacht. Einen Teil hatte Peter Griese geschrieben, der wurde aber nicht abgenommen.

[Ce Rhioton]

Nein, es gibt natürlich ein Relegationsroman von beiden Autoren um den Auf- bzw. Abstieg.

Das wäre Innovation: Band 3xxx in 2 Varianten: Autor A und Autor B.
Würde auch den Verkauf verdoppeln.

[Eric Manoli]

Kostet aber auch das doppelte Honorar.
Besser ist ein Wenderoman. So teilen sich beide das Honorar, der ein schreibt aus der einen Perspektive von Vorne bis zur Mitte und der andere schreibt aus einer anderen Perspektive von Hinten bis zur Mitte.

[Ce Rhioton]

"Wenderoman" klingt nach Rückscherung.
Okay: Einverstanden!

[Eric Manoli]

Man muss halt nur überlegen ob es dazu zwei TiBis gibt.
Allerdings ist der Begriff Wenderoman schon vergeben...

[AARN MUNRO]

Anstatt sich zu überlegen, welcher Aktivatorträger diesen ablegen muss, sollten wir uns vielleicht eher mal überlegen, welcher Autor zu canceln wäre. Ich hätte da diverse Ideen....
Oder vielleicht erst mal nur aufs (Trocken)Eis legen...

Kritik an Autoren bzw. Autorinnen wird hier ohnehin immer wieder geaeussert. Aber einen Einfluss auf die Zusammensetzung des Autorenteams hat das Forum nicht.

Das ist wohl auch gut so!

[AARN MUNRO]

Das Perry Double war haupsächlich dafür da, um "politisches Misstrauen" seitens der Regierung zu minimieren. Die Unsterblichen hatten damit ein Mittel geschaffen, um sich nicht kontrollieren zu lassen. Es ging dabei nicht darum, die Jurisdiktion zu umgehen, sondern darum, schneller zu reagieren, falls Gefahr im Verzug war. Sie trauten nicht der demokratischen Grundordnung, effektiv zu sein...

Diesen Gedanken konsequent weitergesponnen, war das Verhalten der Unsterblichen im Grunde das einer undemokratischen Clique?

Ja, in einigen Notfällen schon, in denen schnell Entscheidungen getroffen werden mussten. Es erstaunte ja schon, dass Perry im MDI-Zyklus den Solaren Rat einberief ...dad war wohl, um die Siedlungwelten wegen der Hyperinflation der MDI zu beruhigen.

[AARN MUNRO]

nanohgrainger schreibt:

AARN MUNRO hat geschrieben:
..Natürlich ist er von Grund auf ein bißchen phlegmatisch,der Dicke, ...

Du scheinst eine andere Serie zu lesen. Phlegmatisch war Tyll Leyden, Bully ist eher das Gegenteil
Nach oben

Es gibt einige frühe Bände, wo er weniger als Choleriker sondern mehr als Phlegmatiker herüberkommt. In der Scheer-Ära.

[Soulprayer]

Das Perry Double war haupsächlich dafür da, um "politisches Misstrauen" seitens der Regierung zu minimieren. Die Unsterblichen hatten damit ein Mittel geschaffen, um sich nicht kontrollieren zu lassen. Es ging dabei nicht darum, die Jurisdiktion zu umgehen, sondern darum, schneller zu reagieren, falls Gefahr im Verzug war. Sie trauten nicht der demokratischen Grundordnung, effektiv zu sein...

Diesen Gedanken konsequent weitergesponnen, war das Verhalten der Unsterblichen im Grunde das einer undemokratischen Clique?

Naja, Perry war Identifikator - wenn er durch ein Double vor Ort ist, weiß die Regierung nicht, was sich im Hintergrund tut.
Und 'undemokratisch' ist so ein hässliches Wort, er meinte es ja nur gut!
Ich sag mal, vielleicht wollte er mit Doubles eine Sicherheit schaffen, damit eine Art Backup da ist, sollte ihm was zustoßen.

[Ce Rhioton]

Genaus das ist der springende Punkt.
Die Neu-Autoren sind einfach nur einfallslos und lassen alte Figuren, denen sie sowieso wenig Bedeutung zuordnen können, eben, weil sie die komplette Geschichte PRs sicher in dem Ausmaße gar nicht kennen, einfach über den Jordan...

Naja, es ist schon davon auszugehen, dass die Stammautoren sämtliche Romane gelesen haben.
Bei den Expose-Autoren, die die Geschicke der Serie bestimmen, ja ohnehin.

[Verkutzon]

Dass einzelne Romane mehr als einmal von verschiedenen Autoren geschrieben wurden gab es zumindest schon.
Beispielsweise war 1429/30 ursprünglich nicht als Doppelroman von Arndt Ellmer gedacht. Einen Teil hatte Peter Griese geschrieben, der wurde aber nicht abgenommen.

Eine echte "Griesensituation", wie ein Leserbrief-Schreiber mal anmerkte

[titanocen]

Naja, es ist schon davon auszugehen, dass die Stammautoren sämtliche Romane gelesen haben.

Präzise wissen wir es aber nicht. Und was haben die Nicht-Stamm-Autoren dann gelesen, um überhaupt ein Mitspracherecht zu haben ?

Aber einen Einfluss auf die Zusammensetzung des Autorenteams hat das Forum nicht.

Das sollte man ändern.

Was Auf- bzw. Abstieg bedeutet und wer das Bewertet, dazu sage ich nichts.

Nur mit Videobeweis

der ein schreibt aus der einen Perspektive von Vorne bis zur Mitte und der andere schreibt aus einer anderen Perspektive von Hinten bis zur Mitte.

Besser: die Robertsonssche Translokation aus der Genetik oder aber per Binomialkoeffizientenauswahl der einzelnen Seiten

[titanocen]

um zum eloquenten Team der PR-Autoren gehören zu dürfen, schlage ich eine schriftliche und mündliche Prüfung vor wie beim Staatsexamen der Pharmazie. Aus den momentan 42 Zyklen werden Fragen gestellt, die man beantworten muss. 70% Erfolg ist Mindestanforderung.
Bei der mündlichen Prüfung stelle ich mich gerne als Prüfer zur Verfügung.
Die Prüfung muss analog zum Personenbeförderungsschein alle 5 Jahre neu beantragt werden...
Wer sie nicht besteht, darf sich bei Zamorra melden...
Den gibt es ohne Prüfung.