Spoiler 2717: Vothantar Zhy von Susan Schwarz

[streichholzentitaet]

Bei einem systemumspannenden Schirm geht das vermutlich nicht so schnell wie das Umklappen eines Lichtschalters.

Dann ebend ne Strukturlücke.... aber so schreibt man ja keine 100 Bände.....

der Kristallschirm manifestiert sich ja an der Grenze zwischen Sonnenwind und interstellaren Medium

Strukturlücken werden erzeugt, indem man den Sonnenwind an einer Stelle abschirmt (Kommentar in 2719)

insofern kann man im Arkonsystem Strukturlücken ganz dezentral durch Schiffe mit starken Schirmfeldprojektoren erzeugen

manfred

Auch gelesen, also würde ein Schiff reichen das einen Schirminduzierten Schlagschatten erzeugt um Verstärkung von aussen kommen zulassen, ob das die Expo, ähhh Arkoniden wissen ... dürfen....

[Kurmas MacKalnn]

... und Beschleunigung mindestens 275 km/sec2

Das hast du falsch gelesen. Es heißt in Kapitel 17 :" Die Chuvanc hatte weder angehalten noch die Geschwindigkeit gedrosselt. Mit weiterhin konstant 275 Kilometern pro Sekundenquadrat beschleunigte sie ihren Flug auf den Kristallschirm zu."

Wobei "konstant und beschleunigen" in diessem Zusammenhang unzutreffend ist. Z.B. Ich fahre konstant 80 km/h wenn ich jetzt schneller werden will muss ich beschleunigen, soweit so klar. Wenn ich nun "konstant mit 80km/h beschleunige fahre ich innerhalb kürzester Zeit immer schneller. Irgendwann bin ich dann unendlich schnell??? Oder hab ich da was falsch verstanden???

[erzkoenig]

... und Beschleunigung mindestens 275 km/sec2

Das hast du falsch gelesen. Es heißt in Kapitel 17 :" Die Chuvanc hatte weder angehalten noch die Geschwindigkeit gedrosselt. Mit weiterhin konstant 275 Kilometern pro Sekundenquadrat beschleunigte sie ihren Flug auf den Kristallschirm zu."

Wobei "konstant und beschleunigen" in diessem Zusammenhang unzutreffend ist. Z.B. Ich fahre konstant 80 km/h wenn ich jetzt schneller werden will muss ich beschleunigen, soweit so klar. Wenn ich nun "konstant mit 80km/h beschleunige fahre ich innerhalb kürzester Zeit immer schneller. Irgendwann bin ich dann unendlich schnell??? Oder hab ich da was falsch verstanden???

Nein, das ist soweit korrekt. Allerdings muss man Beschleunigung und Geschwindigkeit auseinanderhalten. Wenn ich 80 km/h fahre und mit 80 kim/h pro Sekunde beschleunige, fahre ich eine Sekunde später mit 160 km/h, eine weitere danach mit 240 km/h usw. Wobei - nebenbei bemerkt - eine Geschwindigkeit sowieso viel sinnvoller in m/s ausgedrückt werden sollte (wie sonst überhaupt in der Physik) als in km/h. Warum man die nicht längst abgeschafft hat, bleibt mir ein Rätsel.

[Cybermancer]

... und Beschleunigung mindestens 275 km/sec2

Das hast du falsch gelesen. Es heißt in Kapitel 17 :" Die Chuvanc hatte weder angehalten noch die Geschwindigkeit gedrosselt. Mit weiterhin konstant 275 Kilometern pro Sekundenquadrat beschleunigte sie ihren Flug auf den Kristallschirm zu."

Wobei "konstant und beschleunigen" in diessem Zusammenhang unzutreffend ist. Z.B. Ich fahre konstant 80 km/h wenn ich jetzt schneller werden will muss ich beschleunigen, soweit so klar. Wenn ich nun "konstant mit 80km/h beschleunige fahre ich innerhalb kürzester Zeit immer schneller. Irgendwann bin ich dann unendlich schnell??? Oder hab ich da was falsch verstanden???

Nein, das ist soweit korrekt. Allerdings muss man Beschleunigung und Geschwindigkeit auseinanderhalten. Wenn ich 80 km/h fahre und mit 80 kim/h pro Sekunde beschleunige, fahre ich eine Sekunde später mit 160 km/h, eine weitere danach mit 240 km/h usw. Wobei - nebenbei bemerkt - eine Geschwindigkeit sowieso viel sinnvoller in m/s ausgedrückt werden sollte (wie sonst überhaupt in der Physik) als in km/h. Warum man die nicht längst abgeschafft hat, bleibt mir ein Rätsel.

Weil wenn mit m/s^2 operiert würde, würde den Autoren endlich auffallen wie total überzogen die Triebwerke sind.

[Schnurzel]

... und Beschleunigung mindestens 275 km/sec2

Das hast du falsch gelesen. Es heißt in Kapitel 17 :" Die Chuvanc hatte weder angehalten noch die Geschwindigkeit gedrosselt. Mit weiterhin konstant 275 Kilometern pro Sekundenquadrat beschleunigte sie ihren Flug auf den Kristallschirm zu."

Wobei "konstant und beschleunigen" in diessem Zusammenhang unzutreffend ist. Z.B. Ich fahre konstant 80 km/h wenn ich jetzt schneller werden will muss ich beschleunigen, soweit so klar. Wenn ich nun "konstant mit 80km/h beschleunige fahre ich innerhalb kürzester Zeit immer schneller. Irgendwann bin ich dann unendlich schnell??? Oder hab ich da was falsch verstanden???

Nein, das ist soweit korrekt. Allerdings muss man Beschleunigung und Geschwindigkeit auseinanderhalten. Wenn ich 80 km/h fahre und mit 80 kim/h pro Sekunde beschleunige, fahre ich eine Sekunde später mit 160 km/h, eine weitere danach mit 240 km/h usw. Wobei - nebenbei bemerkt - eine Geschwindigkeit sowieso viel sinnvoller in m/s ausgedrückt werden sollte (wie sonst überhaupt in der Physik) als in km/h. Warum man die nicht längst abgeschafft hat, bleibt mir ein Rätsel.

Vielleicht weil sich die meisten Leute unter 80 km/h was vorstellen können, aber unter 22,22 m/s nicht sonderlich viel?

[erzkoenig]

Wobei - nebenbei bemerkt - eine Geschwindigkeit sowieso viel sinnvoller in m/s ausgedrückt werden sollte (wie sonst überhaupt in der Physik) als in km/h. Warum man die nicht längst abgeschafft hat, bleibt mir ein Rätsel.

Vielleicht weil sich die meisten Leute unter 80 km/h was vorstellen können, aber unter 22,22 m/s nicht sonderlich viel?

Das kann ich einfach kaum nachvollziehen, es mag an reiner Gewohnheit liegen. Die Geschwindigkeit eines Fahrzeugs kann ich visuell in m/s viel besser abschätzen, wenn ich beispielsweise eine Straße überqueren will. Meter pro Sekunde kann man sehen, km/h nicht so leicht. Bremswege, Reaktionszeiten uvm. werden bei der Führerscheinprüfung deshalb ohnehin sinnvollerweise auf Basis m/s behandelt. Km/h machen nur dann einen Sinn, wenn man tatsächlich mit konstanter Geschwindigkeit fahren könnte, weil man dann die Überbrückung von Entfernungen zeitlich abschätzen kann. Leider ist das aber aufgrund von Verkehrsdichte und wechselnden Streckenbedingungen kaum realistisch und bringt daher nicht viel.

Die nackten Zahlen sind nebensächlich, wären aber durchaus praktisch zu handhaben, z.B. (in Klammern km/h):
Wohngebiete 10 (36), Ortsgebiet 15 (54), Landstraße 30 (108), Autobahn 40 (144) etc.
Auch die der Geschwindigkeit von Schiffen lässt sich leichter schätzen, da wären etwa 2 m/s ungefähr ein Knoten...

[Schnurzel]

Wobei - nebenbei bemerkt - eine Geschwindigkeit sowieso viel sinnvoller in m/s ausgedrückt werden sollte (wie sonst überhaupt in der Physik) als in km/h. Warum man die nicht längst abgeschafft hat, bleibt mir ein Rätsel.

Vielleicht weil sich die meisten Leute unter 80 km/h was vorstellen können, aber unter 22,22 m/s nicht sonderlich viel?

Das kann ich einfach kaum nachvollziehen, es mag an reiner Gewohnheit liegen. Die Geschwindigkeit eines Fahrzeugs kann ich visuell in m/s viel besser abschätzen, wenn ich beispielsweise eine Straße überqueren will. Meter pro Sekunde kann man sehen, km/h nicht so leicht. Bremswege, Reaktionszeiten uvm. werden bei der Führerscheinprüfung deshalb ohnehin sinnvollerweise auf Basis m/s behandelt. Km/h machen nur dann einen Sinn, wenn man tatsächlich mit konstanter Geschwindigkeit fahren könnte, weil man dann die Überbrückung von Entfernungen zeitlich abschätzen kann. Leider ist das aber aufgrund von Verkehrsdichte und wechselnden Streckenbedingungen kaum realistisch und bringt daher nicht viel.

Die nackten Zahlen sind nebensächlich, wären aber durchaus praktisch zu handhaben, z.B. (in Klammern km/h):
Wohngebiete 10 (36), Ortsgebiet 15 (54), Landstraße 30 (108), Autobahn 40 (144) etc.
Auch die der Geschwindigkeit von Schiffen lässt sich leichter schätzen, da wären etwa 2 m/s ungefähr ein Knoten...

Ich habe ja auch nicht von allen Leuten geschrieben, sondern von den meisten Leuten...

[hz3cdv]

... und Beschleunigung mindestens 275 km/sec2

Das hast du falsch gelesen. Es heißt in Kapitel 17 :" Die Chuvanc hatte weder angehalten noch die Geschwindigkeit gedrosselt. Mit weiterhin konstant 275 Kilometern pro Sekundenquadrat beschleunigte sie ihren Flug auf den Kristallschirm zu."

Wobei "konstant und beschleunigen" in diessem Zusammenhang unzutreffend ist. Z.B. Ich fahre konstant 80 km/h wenn ich jetzt schneller werden will muss ich beschleunigen, soweit so klar. Wenn ich nun "konstant mit 80km/h beschleunige fahre ich innerhalb kürzester Zeit immer schneller. Irgendwann bin ich dann unendlich schnell??? Oder hab ich da was falsch verstanden???

Nein, das ist soweit korrekt. Allerdings muss man Beschleunigung und Geschwindigkeit auseinanderhalten. Wenn ich 80 km/h fahre und mit 80 kim/h pro Sekunde beschleunige, fahre ich eine Sekunde später mit 160 km/h, eine weitere danach mit 240 km/h usw. Wobei - nebenbei bemerkt - eine Geschwindigkeit sowieso viel sinnvoller in m/s ausgedrückt werden sollte (wie sonst überhaupt in der Physik) als in km/h. Warum man die nicht längst abgeschafft hat, bleibt mir ein Rätsel.

Weil wenn mit m/s^2 operiert würde, würde den Autoren endlich auffallen wie total überzogen die Triebwerke sind.

Muss was damit zu tun haben, dass es eine Science-Fiction-Serie ist.

Aber jetzt stehen wir wieder kurz vor der erschütternden Erkenntnis, dass es auch den Hyperraum nicht gibt und keine Zellaktivatoren und keine Arkoniden und ...

[Cybermancer]

... und Beschleunigung mindestens 275 km/sec2

Das hast du falsch gelesen. Es heißt in Kapitel 17 :" Die Chuvanc hatte weder angehalten noch die Geschwindigkeit gedrosselt. Mit weiterhin konstant 275 Kilometern pro Sekundenquadrat beschleunigte sie ihren Flug auf den Kristallschirm zu."

Wobei "konstant und beschleunigen" in diessem Zusammenhang unzutreffend ist. Z.B. Ich fahre konstant 80 km/h wenn ich jetzt schneller werden will muss ich beschleunigen, soweit so klar. Wenn ich nun "konstant mit 80km/h beschleunige fahre ich innerhalb kürzester Zeit immer schneller. Irgendwann bin ich dann unendlich schnell??? Oder hab ich da was falsch verstanden???

Nein, das ist soweit korrekt. Allerdings muss man Beschleunigung und Geschwindigkeit auseinanderhalten. Wenn ich 80 km/h fahre und mit 80 kim/h pro Sekunde beschleunige, fahre ich eine Sekunde später mit 160 km/h, eine weitere danach mit 240 km/h usw. Wobei - nebenbei bemerkt - eine Geschwindigkeit sowieso viel sinnvoller in m/s ausgedrückt werden sollte (wie sonst überhaupt in der Physik) als in km/h. Warum man die nicht längst abgeschafft hat, bleibt mir ein Rätsel.

Weil wenn mit m/s^2 operiert würde, würde den Autoren endlich auffallen wie total überzogen die Triebwerke sind.

Muss was damit zu tun haben, dass es eine Science-Fiction-Serie ist.

Aber jetzt stehen wir wieder kurz vor der erschütternden Erkenntnis, dass es auch den Hyperraum nicht gibt und keine Zellaktivatoren und keine Arkoniden und ...

Häh?
Der hat wohl noch nix von mir gelesen.

[Schnurzel]

Häh?
Der hat wohl noch nix von mir gelesen.

Verdirb ihn nicht!

[hz3cdv]

...

Häh?
Der hat wohl noch nix von mir gelesen.

Natürlich nicht. Ich vertrete immer wieder gerne die Ansicht, dass es nur zu Voreingenommenheit führt, wenn man das, was man beurteilt, auch vorher kennt.

Aber ernsthaft: ich bin kein großer Neo-Fan und daher nur sehr selten im Neo-Teil des Forums.

Aber ich habe deine Anmerkung bezüglich der überzogenen Triebwerke so verstanden, dass Du die in Perry Rhodan gängigen Beschleunigungen für unrealistisch hältst. Das sind sie auch zweifelslos, aber es ist eben eine SF-Serie.

Vielleicht habe ich dich aber auch missverstanden.

[Rotti1961]

... und Beschleunigung mindestens 275 km/sec2

Das hast du falsch gelesen. Es heißt in Kapitel 17 :" Die Chuvanc hatte weder angehalten noch die Geschwindigkeit gedrosselt. Mit weiterhin konstant 275 Kilometern pro Sekundenquadrat beschleunigte sie ihren Flug auf den Kristallschirm zu."

Wobei "konstant und beschleunigen" in diessem Zusammenhang unzutreffend ist. Z.B. Ich fahre konstant 80 km/h wenn ich jetzt schneller werden will muss ich beschleunigen, soweit so klar. Wenn ich nun "konstant mit 80km/h beschleunige fahre ich innerhalb kürzester Zeit immer schneller. Irgendwann bin ich dann unendlich schnell??? Oder hab ich da was falsch verstanden???

Hmm - Uschi schreibt zweimal im Roman von einer Beschleunigung in km/s^2 des Richterschiffes ( und die Gostussan 2 kann dranbleiben). Daher die Spekulation, dass diese halt mit mindestens dieser Beschleunigung aufwarten kann.

Die Stelle die du zitierst habe ich so verstanden:
1) Tormanac: Richter, halt an
2) Richterschiff hält weder an, wird noch nicht mal langsamer sondern beschleunigt weiter auf den Schirm zu (tut also genau das Gegenteil)

Was dazu passen könnte: Bei einer Geschwindigkeit von 275 km/s bräuchte das Richterschiff für eine Lichtsekunde eine gute Viertelstunde. bevor es noch einmal näher rangesprungen ist war der Abstand 50 Mio km und der Durchmesser des Schirms war mit etwas über 40 Lichtminuten angegeben - da könnte es ein paar Snickers brauchen, wenn das ranfliegen länger dauert
Ausserdem wären die genannten Beschleunigungswerte für solch grosse Pötte schon ein Indiz für über dem Standard liegende Technologie (nach der HI Erhöhung)

Und wenn ein Raumschiff (mit der Technologie der Serie) "Vollgas" gibt, ist die Beschleunigung ( bezogen auf sein eigenes Inertialsysten) konstant- wenn Du beim Fahrrad oder Auto "Vollgas" gibst, ist die Beschleunigung typischerweise abnehmend, bis sie dann Null ist und die Geschwindigkeit konstant.

So hatte ich das halt verstanden - mag natürlich trotzdem gut sein, dass ich es falsch gelesen habe.

Bezüglich der unendlichen Weiterbeschleunigung und der damit resultierenden unendlichen Geschwindigkeit ist der Wikipedia Artikel über die Relativitätstheorie - und im Speziellen die Spezielle) ganz gut lesbar. Da wird der Zusammenhang von Energie, Masse, Geschwindigkeit und Relativzeit einigermassen allgemeinverständlich erklärt). Um es mal salopp zu sagen (und es wirklich für beide sehr nett zu meinen) hat ein früher Vorgänger von Rainer Castor damit versucht den Kanon in der Physik im universalen Serienkontext herzustellen.

Ad Cy: Witzigerweise war in den ersten paar Bänder der EA die max. Beschleunigung der Good Hope mit 500g angegeben - erst nach ein paar Wochen waren es dann 500 km/s^2 also das 100 fache davon. Ob das nun anfangs ein Fehler war oder jemandem auffiel, dass Raumkämpfe bei unterschiedlichen Startgeschwindigkeiten nur sehr langwierig beschrieben werden können - keine Ahnung ...