Titelbild 2856
-
- Kosmokrat
- Beiträge: 7041
- Registriert: 6. Juni 2012, 17:32
Re: Titelbild 2856
Möglicherweise ist er auch gerade dabei die Posmi zu vernaschen.
Warten wir doch einfach mal den Roman ab und entscheiden dann, was diese Pose bedeuten könnte. Lasziv empfinde ich das aber nicht wirklich.
Warten wir doch einfach mal den Roman ab und entscheiden dann, was diese Pose bedeuten könnte. Lasziv empfinde ich das aber nicht wirklich.
Die beste Möglichkeit seine Träume zu verwirklichen, ist aufzuwachen.
- Müllmann
- Oxtorner
- Beiträge: 512
- Registriert: 18. April 2016, 19:34
- Wohnort: Meine Müllkippe
Re: Titelbild 2856
Jetzt habe ich meine bessere Hälfte gefragt, wieso mir das Bild nicht gefällt. Sie hat es lange angesehen, gemeint, das weiß sie auch nicht, sie findet aber, es geht so. Und der Typ sieht aus wie das Kind von David Bowie und Prince. Die Haare von Bowie, der Körperbau von Prince. Die Vorstellung, man könne am Aussehen feststellen, ob jemand schwul ist oder nicht, hält für Sexismus aus dem 18. Jahrhundert. Das ist genau so absurd wie die Annahme, man könne an der Nase die sexuelle Potenz oder ob jemand Jude ist ablesen. Das sind alles sehr blöde Vorurteile, die man am besten bereits vor 100 Jahren über Bord geworfen hätte.
Ja, ich denke, da hat sie zu 100% recht.
Ja, ich denke, da hat sie zu 100% recht.
- Carrasco
- Terraner
- Beiträge: 1306
- Registriert: 15. Juli 2012, 16:59
- Wohnort: München
Re: Titelbild 2856
Lasziv? Echt? Spannend, wie verschieden die individuelle Sichtweise sein kann... ich finde, es sieht eher nach schlechter Körperhaltung aus. Verkrampft, angespannt.dandelion hat geschrieben:Ist für meinen Geschmack zu lasziv.
Aber allmählich kapier ich, warum manche hier ein Problem mit diesem Bild haben. Die fühlen sich von dem armen Germo angemacht, die interpretieren in die Pose einen (natürlich völlig sinnlosen ) Flirtversuch hinein.... hmm.... warum nur...?
-
- Ertruser
- Beiträge: 804
- Registriert: 22. Dezember 2015, 11:23
Re: Titelbild 2856
Auf mich mich wirkt der Junge auf dem Bild auch nicht lasziv sondern eher verängstigt und gleichzeitig trotzig. So eine fliehen oder kämpfen Haltung.
- Kardec
- Kosmokrat
- Beiträge: 9278
- Registriert: 14. August 2013, 19:18
- Wohnort: Aerthan-System/ Galaxis Oberfranken
Re: Titelbild 2856
Also lasziv ist m. E. nun wirklich was anderes.
Hab was vor dem Spiegel ausprobiert - beim skifahren bin ich neulich auf die Schulter gefallen. Wenn ich mit dem anderen Arm zwecks einreiben "rüber" lange, dann ähnelt das stark der Körperhaltung des Burschen auf dem Titelbild.
Hab was vor dem Spiegel ausprobiert - beim skifahren bin ich neulich auf die Schulter gefallen. Wenn ich mit dem anderen Arm zwecks einreiben "rüber" lange, dann ähnelt das stark der Körperhaltung des Burschen auf dem Titelbild.
- Raktajino
- Kosmokrat
- Beiträge: 6710
- Registriert: 17. Januar 2013, 16:05
Re: Titelbild 2856
Wie wärs mit einem Selfie und wir beurteilen das dann?
- Alexandra
- Kosmokrat
- Beiträge: 7246
- Registriert: 5. Januar 2013, 17:56
- Wohnort: Donnersbergkreis
Re: Titelbild 2856
Gruß an deine bessere Hälfte.Müllmann hat geschrieben:Jetzt habe ich meine bessere Hälfte gefragt, wieso mir das Bild nicht gefällt. Sie hat es lange angesehen, gemeint, das weiß sie auch nicht, sie findet aber, es geht so. Und der Typ sieht aus wie das Kind von David Bowie und Prince. Die Haare von Bowie, der Körperbau von Prince. Die Vorstellung, man könne am Aussehen feststellen, ob jemand schwul ist oder nicht, hält für Sexismus aus dem 18. Jahrhundert. Das ist genau so absurd wie die Annahme, man könne an der Nase die sexuelle Potenz oder ob jemand Jude ist ablesen. Das sind alles sehr blöde Vorurteile, die man am besten bereits vor 100 Jahren über Bord geworfen hätte.
Ja, ich denke, da hat sie zu 100% recht.
Im Übrigen hat der Junge klare Augen und redet gerade mit etwas unter der Haut seiner Schulter.
Dabei soll man mal entspannter dastehen, bitte!
- Raktajino
- Kosmokrat
- Beiträge: 6710
- Registriert: 17. Januar 2013, 16:05
Re: Titelbild 2856
Es kann aber nicht ausgeschlossen werden, dass er einen Skiunfall hatte und sich seine Schulter einreiben will.
- Müllmann
- Oxtorner
- Beiträge: 512
- Registriert: 18. April 2016, 19:34
- Wohnort: Meine Müllkippe
Re: Titelbild 2856
Grüße sind weitergeleitet und kommen mit Dank zurück.Alexandra hat geschrieben: Gruß an deine bessere Hälfte.
- wepe
- Postingquelle
- Beiträge: 3461
- Registriert: 6. Juni 2012, 20:19
- Wohnort: Duisburg, NRW
Re: Titelbild 2856
Ich seh da nix von schwul oder lasziv - aber das Ding auf seiner Schulter sieht schlichtweg aus wie eine Riesen-Eiterbeule.
Und so - pathologisch - werden das wohl viele Nichtleser am Kiosk empfinden, die die Figur nicht kennen.
Und so - pathologisch - werden das wohl viele Nichtleser am Kiosk empfinden, die die Figur nicht kennen.
"Ein Gespräch setzt voraus, dass der andere Recht haben könnte."
Hans-Georg Gadamer (1900-2002)
Hans-Georg Gadamer (1900-2002)
-
- Kosmokrat
- Beiträge: 4674
- Registriert: 24. Dezember 2013, 13:13
- Wohnort: Ja
Re: Titelbild 2856
Im Namen der von mir vertretenen Elefanten und Nasenbären möchte ich da ganz energisch widersprechen, euer Ehren!!!Müllmann hat geschrieben:Das ist genau so absurd wie die Annahme, man könne an der Nase die sexuelle Potenz (...) ablesen.
- Müllmann
- Oxtorner
- Beiträge: 512
- Registriert: 18. April 2016, 19:34
- Wohnort: Meine Müllkippe
Re: Titelbild 2856
Habe deinen Einwand weiter geleitet. Meine bessere Hälfte meinte, ihr Stoffelefant sei noch nicht in der Pubertät, daher könne sie das nicht beurteilen.Haywood Floyd hat geschrieben: Im Namen der von mir vertretenen Elefanten und Nasenbären möchte ich da ganz energisch widersprechen, euer Ehren!!!
Wusste gar nicht, dass das bei Stoffelefanten mehr als 40 Jahre dauert.
-
- Kosmokrat
- Beiträge: 8551
- Registriert: 29. Juni 2012, 14:19
Re: Titelbild 2856
Also, an der Nase kann man ablesen, ob jemand Jude ist. Glaubte zumindest die Regierung von Israel ein mal, denn da war eine Zeitlang eine "jüdische Nase" ein Kriterium, durch dessen Erfüllung man als Bürger der damals noch bestehenden Sowjetunion nach Israel einwandern durfte. Andere Nachweise waren wegen der Unterdrückung des Glaubens ja oft nicht vorweisbar.Müllmann hat geschrieben:Jetzt habe ich meine bessere Hälfte gefragt, wieso mir das Bild nicht gefällt. Sie hat es lange angesehen, gemeint, das weiß sie auch nicht, sie findet aber, es geht so. Und der Typ sieht aus wie das Kind von David Bowie und Prince. Die Haare von Bowie, der Körperbau von Prince. Die Vorstellung, man könne am Aussehen feststellen, ob jemand schwul ist oder nicht, hält für Sexismus aus dem 18. Jahrhundert. Das ist genau so absurd wie die Annahme, man könne an der Nase die sexuelle Potenz oder ob jemand Jude ist ablesen. Das sind alles sehr blöde Vorurteile, die man am besten bereits vor 100 Jahren über Bord geworfen hätte.
Ja, ich denke, da hat sie zu 100% recht.
-
- Kosmokrat
- Beiträge: 8551
- Registriert: 29. Juni 2012, 14:19
Re: Titelbild 2856
Zwischen der Einschätzung, das sieht schwul aus und der Schlussfolgerung, das wäre jetzt etwas negatives, liegen eigentlich ziemliche Welten. Ich habe schon den Endruck, das das Bild eine gewisse "homosexuelle Ästhetik" ausstrahlt, wie man die zum Beispiel beim CSD findet. Das soll aber eine Beschreibung sein, keine Wertung.Alexandra hat geschrieben:Sorry, ich finde diese Schwulendiskussion so was von spießig! Einfach nur spießig!
Wieso findet sie in einem SF-Forum statt?
Jetzt mal ernsthaft: Wenn ich an schwule Bekannte denke oder mir vorstelle, echte Schwule würden das lesen - und rein der Wahrscheinlichkeit nach müsste das der Fall sein - bin ich mit einer Runde Fremdschämen dran.
PS: ich glaube nicht, dass eine Person wie die dargestellte in irgendeiner Fußgängerzone einer beliebigen (nichtbayrischen ) deutschen Großstadt auffallen würde.
- dandelion
- Kosmokrat
- Beiträge: 7397
- Registriert: 15. August 2013, 22:23
Re: Titelbild 2856
Was, die NRWler haben so ein Ding auf der Schulter.
-
- Kosmokrat
- Beiträge: 8551
- Registriert: 29. Juni 2012, 14:19
Re: Titelbild 2856
Ach, das Ding auf der Schulter wirkt auf dich lasziv. Naja, da habe ich wohl was missverstanden.
- Alexandra
- Kosmokrat
- Beiträge: 7246
- Registriert: 5. Januar 2013, 17:56
- Wohnort: Donnersbergkreis
Re: Titelbild 2856
Nun, und jetzt erkläre mir malhz3cdv hat geschrieben: Zwischen der Einschätzung, das sieht schwul aus und der Schlussfolgerung, das wäre jetzt etwas negatives, liegen eigentlich ziemliche Welten. Ich habe schon den Endruck, das das Bild eine gewisse "homosexuelle Ästhetik" ausstrahlt, wie man die zum Beispiel beim CSD findet. Das soll aber eine Beschreibung sein, keine Wertung.
PS: ich glaube nicht, dass eine Person wie die dargestellte in irgendeiner Fußgängerzone einer beliebigen (nichtbayrischen ) deutschen Großstadt auffallen würde.
1. das Nichtbayerische im Konkreten,
2. den Unterschied zwischen schwul und homosexuell, wie du ihn verstehst (mir hat das vor vielen Jahren mal ein Schwuler erklärt, der diese Bezeichnung vorzog, doch weiß ich bis heute nicht, inwieweit diese Perspektive von der Allgemeinheit geteilt wird, und ich nehme deine Zugehörigkeit zur Allgemeinheit jetzt einfach mal als Setzung, fühle dich also nicht in deiner Individualität unverstanden),
3. was homosexuelle Ästhetik ist in Relation zur reinen Sichtbarkeit oder gestyltem Aussehen und
4. was der CSD mit der sprechenden Schulterbeule zu tun hat.
Nur zu!
-
- Kosmokrat
- Beiträge: 8551
- Registriert: 29. Juni 2012, 14:19
Re: Titelbild 2856
Aber gerne:Alexandra hat geschrieben:Nun, und jetzt erkläre mir malhz3cdv hat geschrieben: Zwischen der Einschätzung, das sieht schwul aus und der Schlussfolgerung, das wäre jetzt etwas negatives, liegen eigentlich ziemliche Welten. Ich habe schon den Endruck, das das Bild eine gewisse "homosexuelle Ästhetik" ausstrahlt, wie man die zum Beispiel beim CSD findet. Das soll aber eine Beschreibung sein, keine Wertung.
PS: ich glaube nicht, dass eine Person wie die dargestellte in irgendeiner Fußgängerzone einer beliebigen (nichtbayrischen ) deutschen Großstadt auffallen würde.
1. das Nichtbayerische im Konkreten,
2. den Unterschied zwischen schwul und homosexuell, wie du ihn verstehst (mir hat das vor vielen Jahren mal ein Schwuler erklärt, der diese Bezeichnung vorzog, doch weiß ich bis heute nicht, inwieweit diese Perspektive von der Allgemeinheit geteilt wird, und ich nehme deine Zugehörigkeit zur Allgemeinheit jetzt einfach mal als Setzung, fühle dich also nicht in deiner Individualität unverstanden),
3. was homosexuelle Ästhetik ist in Relation zur reinen Sichtbarkeit oder gestyltem Aussehen und
4. was der CSD mit der sprechenden Schulterbeule zu tun hat.
Nur zu!
1. Hier brechen einfach meine gesammelten Vorurteile gegen Bayern durch.
2. Gute Frage, keine Ahnung. Ich würde es als Synonym ansetzen, habe aber homosexuell verwendet, da es formeller klingt. Auf den Firmenseiten der Firma für die ich arbeite wird allerdings tendenziell eher "gay" oder "schwul" verwendet. Das entsprechende Netzwerk in der Firma nennt sich "gay, lesbian, bisexual and transgendered employees".
3. Persönlicher Eindruck. Zusammenspiel aus Körperhaltung, Frisur und Kleidung. Die Frisur erinnert mich z.B. an einen Arbeitskollegen, das Outfit an Bilder, die er mir von Freunden gezeigt hat usw. Habe extra das Wort "Ästhetik" verwendet, denn die sexuelle Orientierung kann man niemandem ansehen, wenn er es nicht darauf anlegt.
4. Gar nichts. Die Schulterbeule hat keinen Einfluss auf meine Einschätzung. Die habe ich übersehen.
PS: lasziv sieht das Ganze eigentlich nicht aus. Aber irgendwie gestellt, wenig natürlich.
- Raktajino
- Kosmokrat
- Beiträge: 6710
- Registriert: 17. Januar 2013, 16:05
Re: Titelbild 2856
Komisch, dass KNF uns nicht vorbereitet hat auf dieses provokante Titelbild, wo doch sonst jeder xxxxxxx angekündigt wird.
-
- Kosmokrat
- Beiträge: 8551
- Registriert: 29. Juni 2012, 14:19
Re: Titelbild 2856
Vielleicht hat er einfach angenommen, wir besäßen die seelische Reife, das Bild nicht als provokant zu empfinden. So dem so gewesen wäre: lag er da falsch?Raktajino hat geschrieben:Komisch, dass KNF uns nicht vorbereitet hat auf dieses provokante Titelbild, wo doch sonst jeder xxxxxxx angekündigt wird.
PS: Natürlich wäre mir eine spärlich gekleidete Sichu auf dem Titelbild lieber gewesen. Da lässt man mal den Raumanzug weg - und dann bei einem Mann. Ich hätte schon erwartet, dass man mehr Rücksicht auf meine niederen Instinkte nimmt.
- Raktajino
- Kosmokrat
- Beiträge: 6710
- Registriert: 17. Januar 2013, 16:05
Re: Titelbild 2856
Oder weil Rainer sich nicht geäußert hat??
Sorry, kann ja noch kommen (KNF), da das Bild noch nicht auf der Webseite ist.
Sorry, kann ja noch kommen (KNF), da das Bild noch nicht auf der Webseite ist.
- Garko der Starke
- Postingquelle
- Beiträge: 3602
- Registriert: 23. Februar 2015, 22:08
Re: Titelbild 2856
BTW, gibts eigentlich auch hohe Instinkte?hz3cdv hat geschrieben:Ich hätte schon erwartet, dass man mehr Rücksicht auf meine niederen Instinkte nimmt.
Eingetragenes Mitglied vom Forumspack, der Off-Topic-Bande, den Mörderischen Jungs Des Siebten Gebets und den Jubelpersern
Die Summe der menschlichen Intelligenz ist eine Konstante.
Das Bedauerliche ist, dass die Bevölkerung ständig wächst.
-
- Kosmokrat
- Beiträge: 8551
- Registriert: 29. Juni 2012, 14:19
Re: Titelbild 2856
Bestimmt. Nur habe ich sie nicht.Garko der Starke hat geschrieben:BTW, gibts eigentlich auch hohe Instinkte?hz3cdv hat geschrieben:Ich hätte schon erwartet, dass man mehr Rücksicht auf meine niederen Instinkte nimmt.
- Raktajino
- Kosmokrat
- Beiträge: 6710
- Registriert: 17. Januar 2013, 16:05
Re: Titelbild 2856
Da wäre dann instinklos wohl die treffende Bezeichnung. Mal schaun, wie der Fanblock reagiert.
- Perry1986
- Marsianer
- Beiträge: 119
- Registriert: 1. Juni 2013, 19:54
- Wohnort: Aachen
Re: Titelbild 2856
Gefällt mir leider überhaupt nicht, hat tatsächlich etwas von dieser Prince/David Bowie-Optik, möglicherweise will man mit diesem Titelbild tatsächlich potentielle Käufer homoerotischer Literatur ansprechen, kann man als Experiment sehen, aber wenn jetzt dauernd so Tokyo Hotel-Cover kommen würde das langfristig die von Bruck geprägte eher maskuline/Sense of Wonder/Future-Ästhetik, die charakteristisch für das Perryversum ist, auflösen. Kann mir auch vorstellen, dass ein offensichtlich pathologisch verrenkter "Spieljunge" der sich lasziv in die Optik räkelt eher wenig die "größte Sci-Fi-Serie" der Welt repräsentiert als vielmehr ein futuristisch angehauchtes Gay-Etablissment. Bevors politsch wird bzw. ich drangsaliert werden sollte: Dieses ist meine Meinung, letztendlich empfindet jeder verschieden und das ist auch gut und richtig so, für mich gehört es aber unter die Top 10 der schlechtesten Perry-Cover.