Okay, jetzt erkenne ich das Missverständnis
Axo hat geschrieben:nanograinger hat geschrieben:
Wenn marietta292s Beispiel "unglücklich" war, welches Beispiel würdest du denn geben? Ich würde deine Aussage nämlich bestreiten, insbesondere das Adjektiv "große"...
Beispiel war im Post, bitte lesen.
.
Hatte ich gelesen, aber im Zusammenhang mit mariettas Posting nicht als relevant gesehen. Denn ihr ging es ja darum, dass angeblich jeder weiß, dass die "Falsche Welt" verhindert wurde, aber das aus den Romanen nicht hervorgehen würde.
marietta292 hat geschrieben:Wobei für mich bis heute ungeklärt ist, wieso die falsche Welt verhindert ist.
Dein "Beispiel" mit der dys-chronen Scherung (und den meisten anderen Punkten unten) ist aber völlig anders gelagert. Die dys-chrone Scherung ist bisher nicht erklärt in den Romanen, sie wurde überhaupt erst in einem (zwei?) Romanen erwähnt. Im aktuellen Roman ist von der dys-chronen Drift (!) die Rede (habe ich auch in ein paar Postings durcheinander geworfen, sorry), von der wir immerhin mehrere Manifestationen gelesen haben, und auch die Reaktion der Jaj darauf. Als Ursache der dys-chronen Drift werden die "Chronopartikel" vermutet, die aus den Perforationszonen des Zeitrisses quellen. Das ist alles in den Romanen beschrieben.
Warum die dys-chrone Scherung noch nicht beschrieben wurde, ist relativ klar: Es ist schlicht noch nicht so weit (und wird vielleicht auch nie soweit kommen), dass dies en Detail beschrieben werden müsste. Aber gerade wenn du später Antizipation ansprichst: Jeder Leser kann aus den Beschreibungen der Drift-Phänomene antizipieren, dass die dys-chrone Scherung ein massiver Einschnitt ("scheren") bedeutet.
Axo hat geschrieben:
Zum Thema "groß". Hier eine kleine Auswahl:
- Handlungsweise des AT (warum wird eine ganze Galaxis parzellisiert, wenn es doch genügt, die Fraktoren einzusperren? Warum werden die Fraktoren eingesperrt, wenn doch der korpuskulare Dunst verhindert, dass das AT überhaupt nachvollziehen kann, wie es zur Ekpyrosis kam - anders formuliert: woher wissen sie denn, wer hier die Fraktoren waren?)
- das AT an sich (wie hängt z.B. ES da mit drin?)
- Warum die Anklagepunkte "Seth-Apophis" und "KOLTOROC", wenn es doch eigentlich um die Ekpyrosis geht?
- unzählige "hängende" Handlungsfäden (Bully, Allerorten, Toufec, NATHAN, der wiedergeborene MDI ...) und "Vorgriffe" auf zukünftige Handlungen (das Messing-Imperium, der Techno-Mahdi, die Tiuphoren, die Siegel ...)
- THEZ & die Fauthen (natürlich gehört da auch der Bacctou mit rein)
- dys-chronale Scherung
- der Zeitriss
- neu im Spiel: die Eiris-Kehre, die INSTANZ
usw.
Ich denke, es macht hier wirklich die Menge an offenen (und wie Alexandra schon schrieb, kaum zu antizipierenden) Punkten.
Ich möchte diese "Problemliste" nicht klein reden, wirklich nicht. Aber du schmeißt da alles mögliche zusammen, das nicht zusammengehört.
Von relativem "Pipifax" wie die "Anklagepunkte "Seth-Apophis" und "KOLTOROC"" über bewußt für spätere Zwecke aufgemachte Handlungsfäden (Bully in Larhatoon, Allerorten, Techno-Mahdi, Toufec und Pazuzu, Faktor IV) über Fragen, die wirklich noch im JzL-Zyklus zu klären sind (Ekpyrosis).
Hier ein Teil eines
Postings von CM aus dem Thread zu Titel 2866 (vier Wochen alt).
Christian Montillon hat geschrieben:Adaurest und Technomahdi: Sind Figuren, die in diesem Zyklus entstanden sind und später noch wichtig werden (in guter Tradition der PERRY-RHODAN-Serie).
Finger: längst geklärt.
ERSTE SI: ist oder wird geklärt bis Zyklusende
Verhältnis Thez/HM: Ist oder wird geklärt bis Zyklusende
Fauten/Vögte: ist oder wird geklärt bis Zyklusende
Ekpyrosis: Tja, lass dich überraschen
Ordische Stelen: Ist oder wird geklärt bis Zyklusende
Sinn und Zweck AT: Ist oder wird geklärt bis Zyklusende
Nix auf dieser Liste ist also "Vergessen" oder bedarf eines erzählerischen Wunders.
Viele Grüße!
Zum Abschluss dieses Postings möchte ich nochmal zum Anfang zurückkommen. Ist die "Falsche Welt" denn wirklich verhindert? Vordergründig ja, wie NEX
geschrieben hat. Aber nur, wenn man "Details" wie die Geschichte der ZAC-Träger anschaut. Denn eine leichte Variante könnte immer noch eintreffen. Noch existiert das Sol-System und Luna ist der Technomond. Eine Verschmelzung von "Maghan" VM und Faktor IV ist immer noch denkbar, und die spätere Verschmelzung mit NATHAN auch. Selbst die RT und Perry Rhodan könnte noch am 14 Dezember 1542 NGZ aus dem All gefegt werden, ist ja noch über 20 Jahre hin. Wer weiß, vielleicht passiert das ja, wenn Perry aus Orpleyd zurückkommt und die Serie endet in PR2900 (damit ich auch mal ein unsinniges Gerücht in die Welt setze, sonst zählt man hier ja nichts
)
In die Suppe spuckt hier eher der Zeitriss und die von Matan Addaru sanguin erwartete Vernichtung des Sol-Systems (was sehr kurios ist, denn dann ist nicht nur die "Falsche Welt" aus PR 2813-2816 endgültig "Geschichte", sondern auch die Geschichte, die in PR 2854 als Erinnerung Matan Addaru Nathans erzählt wurde).
Es reicht also (meistens) nicht, einfach einen kleinen Aspekt der Geschichte zu ändern, und schon kann man erwarten, dass alles so verläuft wie gewünscht. (Wäre Hitler beim Hitlerputsch 1923 erschossen worden oder hätte er den 1. Weltkrieg nicht überlebt, hätte es dann keinen Nationalsozialismus gegeben? Das ist Gegenstand kontrafaktischer Geschichtsforschung). Und wenn man als Richter in der Galaxis entsteht, in der man gerade eine Mission durchführt, dann besetzt man das Teil lieber mit allem was man braucht, inkl. Parzellierung der Galaxis, Reichweitenbegrenzung usw. Und seit PR 2869 wissen wir, dass in Missionen, wo die Entstehungsaspekte keine Rolle spielen, auch keine entsprechenden Maßnahmen gemacht werden, siehe Mission Matan Addarus zur Rettung der letzten Onryonen 20 Mio. vor NGZ.