OK, das mag vielleicht für dich persönlich zutreffen, aber glaub mir mal wenn ich dir sage, dass es genau das ist.Ce Rhioton hat geschrieben:Vielleicht ist es das eben gerade nicht. Sondern weit mehr als das.123Kid hat geschrieben: Früher hieß es hier immer, es ist halt eine goddam Heftserie.
Heute heißt es wohl Raketenheftchen.
Oder vielleicht doch, sonst hätte Tek vielleicht nicht das Ende genommen was er hat.LaLe hat geschrieben:Das fand ich richtig gut. Habe ich seinerzeit wohl nicht laut genug geschrien.123Kid hat geschrieben:Ich habe auch zu dehnen gehört, die schon die Trennung von Dao fassungslos aufgenommen haben.
Falls ja, habe ich das eben nicht so verstanden....old man hat geschrieben:Äh... genau das hab ich doch gesagt?nanograinger hat geschrieben:"Erwartungshaltungen" kann man viele haben, die sich nicht an der Höhe des Niveaus festmachen lassen. Viele Leute haben Erwartungen bzgl. Personen, Völkern, Raumschiffen, etc. Die SOL ist ein gutes Beispiel dafür. Das Niveau der Serie wird nicht besser oder schlechter, ob die SOL nun mitspielt oder nicht. Trotzdem gibt es in dieser Richtung viele Erwartungen, sowohl positiv als auch negativ.old man hat geschrieben:"Mambo-Tanzen" bedeutet, das Niveau runterschrauben, Erwartungshaltung ist was ganz anderes, die ist bei mir so niedrig wie noch nie, und ich kann den neuen Zyklus wirklich genießen, kein Witz....
Vielleicht überbewertest du eine leicht misslungene Analogie etwas?old man hat geschrieben:...
Und les mal die obigen Posts. PR ist wie Schuhe, wir sind Kunden, das ist doch ein etwas anderes Niveau, oder täusche ich mich da?
Wie sollen denn alle sinnvoll an einem Strang ziehen, wenn manche den Strang gar nicht sehen und andere den Strang zwar sehen, aber in unterschiedliche Richtungen ziehen wollen?old man hat geschrieben:...
Alles ist gut, und wenn einer was kritisiert, will er sich profilieren, und dann schreien alle durcheinander, anstatt zusammen an einem Strang zu ziehen, positiv und konstruktiv mit der Serie mitzu - fiebern. Siehe Signatur.
500 Bände? Fünfhundert?Carrasco hat geschrieben:Bull könnte gut und gerne 500 Bände als PRs Todfeind, mal in erster Reihe, mal mehr im Handlungshintergrund als dräuendes Damoklesschwert, fungieren.
-ZEHN Jahre lang? Ernsthaft?Wo ist Dao-Lin-H'ay eigentlich abgeblieben? Das war mal eine echt interessante Figur.123Kid hat geschrieben: Und das kann man heute ändern?
Ich habe auch zu dehnen gehört, die schon die Trennung von Dao fassungslos aufgenommen haben.
Ist aber so passiert, steht genau so in den Annalen der Serie.
Ernsthaft. Gern auch länger. Why not?astroGK hat geschrieben:500 Bände? Fünfhundert?Carrasco hat geschrieben:Bull könnte gut und gerne 500 Bände als PRs Todfeind, mal in erster Reihe, mal mehr im Handlungshintergrund als dräuendes Damoklesschwert, fungieren.
Fand ich auch.astroGK hat geschrieben:Wo ist Dao-Lin-H'ay eigentlich abgeblieben? Das war mal eine echt interessante Figur.
Wie viele Lesende würden 10 Jahre Rhodan gegen Bully als Dauerthema mittragen, denkst du? Ich habe manchmal das Gefühl das Dauerfans das Serie wie sie hier im Forum zu finden sind, die Relationen verlieren. Für eine heutige Romanheftserie ist bereits der anhaltende Erfolg der Hunderterzyklen fast eine Sensation. Das so viele Lesende jeweils für zwei Jahre mit einer Storyline bei der Stange gehalten werden können, sehe ich als Meisterleistung der Redaktion und der Autoren&innen. Das zehn Jahre lang zu versuchen, wäre meiner Meinung nach der Selbstmord der Serie.Carrasco hat geschrieben:Ernsthaft. Gern auch länger. Why not?astroGK hat geschrieben:500 Bände? Fünfhundert?Carrasco hat geschrieben:Bull könnte gut und gerne 500 Bände als PRs Todfeind, mal in erster Reihe, mal mehr im Handlungshintergrund als dräuendes Damoklesschwert, fungieren.
Wurde es? Hatten wir nicht erst einen 300-Bände-Zyklus?astroGK hat geschrieben:Wenn ich mal eine Vermutung äußern darf. Das Konzept der mehrere hunderte Romane umfassenden Großzyklen wurde glaube ich nicht umsonst aufgegeben.
Wobei sich der Zeitraum der Bände 2700 - 2999 durchaus als "Großzyklus" (Weltenbrand) bezeichnen ließe.astroGK hat geschrieben: Wenn ich mal eine Vermutung äußern darf. Das Konzept der mehrere hunderte Romane umfassenden Großzyklen wurde glaube ich nicht umsonst aufgegeben.
Was meinst du? Der THEZ-Komplex hat 150 Bände umfasst, mit Nachspiel "Sternengruft" 200. Mit Genisis verbindet den nur der AvA,(Adaurest/Techno-Mahdi) die Eiris und die Erwähnung des Weltenbrands. Wenn aber diese 100 Bände dazugehören, dann ist dieser "Großzyklus" noch nicht zu Ende, da Mythos direkt das Thema Weltenbrand weiterführt (Wie lang hat er gedauert, was hatte er für Folgen) Nimmt man noch das Thema Polyport dazu, dann wurde das strenggenommen erst mit dem Anfang der 2700er ad acta gelegt. Nur bei 2500 wurde tatsächlich ein neuer Abschnitt begonnen , daher wäre das bereits ein 500er "Großzyklus", oder? Obwohl --- die Friedensfahrer waren auch in "Stardust" präsent fällt mir ein. Aber AvA*s Mutter ist doch Stardust-Terranerin laut Band 2999? Wenn man aber das Thema Moralischer Code nimmt, ist es ein "Großzyklus" mit bereits 2000 Bänden. Und mit ES als verbindendes Element, ist die ganze Serie ein "Großzyklus"LaLe hat geschrieben:Aus Bully vs. Perry soll man keine zyklentragende Story machen sondern einen zyklenübergreifenden Hintergrund. Warum sollte das nicht gehen?Wurde es? Hatten wir nicht erst einen 300-Bände-Zyklus?astroGK hat geschrieben:Wenn ich mal eine Vermutung äußern darf. Das Konzept der mehrere hunderte Romane umfassenden Großzyklen wurde glaube ich nicht umsonst aufgegeben.
Einfach abtrennen und auslagern in einen eigenen Thread "Großzyklen. Wo beginnen und wo enden sie?"Richard hat geschrieben:Hey Leute, wenn ihr über diverse Zyklen diskutieren möchtet macht das bitte nicht im Spoiler Thread von Band 3000.
Also schauen wir mal. Du siehst also 2700 bis 2999 als zusammmenhängend? Trotz des finalen Abschluß des Thez-versum durch die Scherung in 2774? ("Sternengruft" war nur ein Nachspiel wegen den Tiuphoren) Weil gegen Ende des "Genisis" Zyklus der Weltenbrand ausbricht und mit 2900 gelöscht wird? Und wieso ist dann der neue Zyklus "Mythos" kein Teil deines sogenannten "Großzyklus"? Obwohl jetzt bekannt ist, dass dieser in den verlorenen Jahrhunderten weitergetobt hat und nach derzeit unbekannter Dauer erst abgeklungen ist? Die Folgen und Nachwehen des Weltenbrand werden laut der offiziellen Mitteilungen in "Mythos" eine Rolle spielen. Also wieso ist 2999 für dich das Ende des Themas Weltenbrand?LaLe hat geschrieben: Wenn man Zusammenhänge allerdings nur dort sehen darf wo sie einem vom Marketing ins Hirn geprügelt werden, dann hast du sicher Recht. Nach Thoregon gab es keine zusammenhängenden Zyklen mehr.
Es war nicht mal bekannt, was der Weltenbrand ist, bis 2976. Jetzt wird das Thema in 30xx weiter geschrieben und das gehört jetzt nicht mehr dazu? Ich sehe das als reichlich willkürliche Grenzziehung.LaLe hat geschrieben:Es ging in 2700 bis 2999 darum, den Weltenbrand zu verhindern. Das ist dann auch passiert.
Dass das Ende des Weltenbrands Auswirkungen auf die Zukunft hat, heißt für mich jetzt nicht, dass das Thema weitergeführt wird.
Ich dagegen hoffe, dass nur sehr, sehr sparsam Zusammenhänge mit der Zeit vor dem Weltenbrand hergestellt werden. R.I.P altes Thez-versum und Vor-Adoptenzeit.LaLe hat geschrieben:Ich will dir aber zugestehen, dass wir aktuell rein gar nichts darüber wissen, was in den letzten 500 Jahren passiert ist und ob nicht Hinterlassenschaften der letzten 300 Hefte hinter dem Mythos Erde stehen. Ich halte das allerdings für ziemlich unwahrscheinlich bzw. hoffe das.
Was mir dagegen sehr gefällt ist, dass Völker wie die Akonen in neuem Licht dargestellt werden. Exakt.LaLe hat geschrieben:Aus Bully vs. Perry soll man keine zyklentragende Story machen sondern einen zyklenübergreifenden Hintergrund. Warum sollte das nicht gehen?
Ich hoffe das Gegenteil - weil alles mit allem zusammenhängt, vieles unklar ist, ...astroGK hat geschrieben: ...Ich dagegen hoffe, dass nur sehr, sehr sparsam Zusammenhänge mit der Zeit vor dem Weltenbrand hergestellt werden. R.I.P altes Thez-versum und Vor-Adoptenzeit.LaLe hat geschrieben:Ich will dir aber zugestehen, dass wir aktuell rein gar nichts darüber wissen, was in den letzten 500 Jahren passiert ist und ob nicht Hinterlassenschaften der letzten 300 Hefte hinter dem Mythos Erde stehen. Ich halte das allerdings für ziemlich unwahrscheinlich bzw. hoffe das.
Er wird nicht gelöscht. Die Löschung beginnt. Wie lange es gedauert hat bis der Weltenbrand vollständig zu Ende war, wissen wir noch nicht. Auf dieser Basis gehört auch 3000 - 30?? aufgrund der Nachwirkungen zu dem Komplex "Ekpyrosis". Ich halte diese Überlegung zum Zusammenhang von 2700 bis nur 2999 daher für willkürlich.nanograinger hat geschrieben: In PR 2700 wird der Weltenbrand angekündigt. In PR 2999 wird er gelöscht.
astroGK hat geschrieben:Er wird nicht gelöscht. Die Löschung beginnt. Wie lange es gedauert hat bis der Weltenbrand vollständig zu Ende war, wissen wir noch nicht. Auf dieser Basis gehört auch 3000 - 30?? aufgrund der Nachwirkungen zu dem Komplex "Ekpyrosis". Ich halte diese Überlegung zum Zusammenhang von 2700 bis nur 2999 daher für willkürlich.nanograinger hat geschrieben: In PR 2700 wird der Weltenbrand angekündigt. In PR 2999 wird er gelöscht.
