Spoiler 2658: Die Stunde des Residenten von Verena Themsen

[Verena Themsen]

Entschuldigt, dass ich mich so spät melde - aber besser spät als nie

Über die Tierszenen kann man viel streiten, das war mir von Anfang an bewusst. Ich hatte sie wegen der vorhersehbaren kontroversen Aufnahme bei den Lesern auch als Streichmasse angeboten (ich hatte mal wieder einiges an Überlänge produziert), aber es wurde dagegen entschieden, was ich sehr fair finde - denn nur so kann ich sehen, wie kreative Ansätze, Gedanken, Ideen von mir beim Publikum ankommen, und daraus lernen.

Was mich wundert, ist, dass die MANNHEIM-Szenen hier kaum erwähnt werden - keine Spekulationen, welche realen Personen hier verwurstet wurden? Oder ist es niemandem aufgefallen, dass dies mein kleiner Dank an einige der Aktiven (alle kann man bei der langen Liste leider nicht erwischen) des Weltcons war?
Oder hat nur die Haupthandlung alles so überlagert?

Ansonsten: Danke für allen Zuspruch ebenso wie für alle sachliche Kritik!

[Tanuki]

Über die Tierszenen kann man viel streiten

Kann man, aber warum? Wenn sie mir nicht gefallen haetten, haette ich sie leicht ueberspringen koennen, ohne gross was von der Story zu verlieren.

[Sonnentransmitter]

Über die Tierszenen kann man viel streiten, das war mir von Anfang an bewusst. Ich hatte sie wegen der vorhersehbaren kontroversen Aufnahme bei den Lesern auch als Streichmasse angeboten (ich hatte mal wieder einiges an Überlänge produziert), aber es wurde dagegen entschieden, was ich sehr fair finde - denn nur so kann ich sehen, wie kreative Ansätze, Gedanken, Ideen von mir beim Publikum ankommen, und daraus lernen.

Die Tierszenen waren - nunja - nicht sehr relevant und kamen etwas "vermenschlicht" daher. Wie aber beschreibt man Tierszenen aus tierischer Perspektive, zum Beispiel aus der eines stummen und blinden Maulwurfs?

[Tanuki]

Wie aber beschreibt man Tierszenen aus tierischer Perspektive, zum Beispiel aus der eines stummen und blinden Maulwurfs?

" "
" " " "

[Klaus 1802]

Über die Tierszenen kann man viel streiten, das war mir von Anfang an bewusst. Ich hatte sie wegen der vorhersehbaren kontroversen Aufnahme bei den Lesern auch als Streichmasse angeboten (ich hatte mal wieder einiges an Überlänge produziert), aber es wurde dagegen entschieden, was ich sehr fair finde - denn nur so kann ich sehen, wie kreative Ansätze, Gedanken, Ideen von mir beim Publikum ankommen, und daraus lernen.

Die Tierszenen waren - nunja - nicht sehr relevant und kamen etwas "vermenschlicht" daher. Wie aber beschreibt man Tierszenen aus tierischer Perspektive, zum Beispiel aus der eines stummen und blinden Maulwurfs?

Oder eines gehetzten Tanuki ??

[Sonnentransmitter]

Über die Tierszenen kann man viel streiten, das war mir von Anfang an bewusst. Ich hatte sie wegen der vorhersehbaren kontroversen Aufnahme bei den Lesern auch als Streichmasse angeboten (ich hatte mal wieder einiges an Überlänge produziert), aber es wurde dagegen entschieden, was ich sehr fair finde - denn nur so kann ich sehen, wie kreative Ansätze, Gedanken, Ideen von mir beim Publikum ankommen, und daraus lernen.

Die Tierszenen waren - nunja - nicht sehr relevant und kamen etwas "vermenschlicht" daher. Wie aber beschreibt man Tierszenen aus tierischer Perspektive, zum Beispiel aus der eines stummen und blinden Maulwurfs?

Oder eines gehetzten Tanuki ??

Na, Tanukis könnte es in Terrania nativ geben, die kommen ja aus Fernost

Nee, ein stummer und blinder Maulwurf hätte vielleicht den Paratron mitbekommen, nicht jedoch das Erlöschen der Kunstsonnen. Übrigens sind viele Vögel ultraviolettsichtig, die sehen ganz andere Farben als wir (das wäre interessant gewesen, das zu beschreiben)....

[Tanuki]

Nachdem ich diesen Roman endlich gelesen habe, kann ich sagen, dass er mir schon gefallen hat. Im Grossen und Ganzen zumindest. Was ich mich aber jetzt frage, ist dieses Museum realistisch? Mal ganz ehrlich. Da stehen Hologramme. Wozu soll ich in ein Museum gehen, um mir Hologramme anzusehen? Das macht im Perryversum keinen Sinn, wo Hologramme nichts besonderes sind. Warum sich die Fuesse plattlatschen (vorsicht, Umgangssprache), wenn man genauso gut sich die Dinge zuhause bequem im Sessel ansehen kann? Genauso gut praesentiert und erklaert von einem holografischen Fuehrer, wie im Museum?

Ich denke, hier wurde mal wieder die PR Technik unterschaetzt. Oder zumindest uebersehen, dass neue Techniken auch voellig neue Nutzungen erlauben.

[Langschläfer]

Nachdem ich diesen Roman endlich gelesen habe, kann ich sagen, dass er mir schon gefallen hat. Im Grossen und Ganzen zumindest. Was ich mich aber jetzt frage, ist dieses Museum realistisch? Mal ganz ehrlich. Da stehen Hologramme. Wozu soll ich in ein Museum gehen, um mir Hologramme anzusehen? Das macht im Perryversum keinen Sinn, wo Hologramme nichts besonderes sind. Warum sich die Fuesse plattlatschen (vorsicht, Umgangssprache), wenn man genauso gut sich die Dinge zuhause bequem im Sessel ansehen kann? Genauso gut praesentiert und erklaert von einem holografischen Fuehrer, wie im Museum?

Könnte man natürlich ohne weiteres - zumindest im eigenen Holofernseher oder auf dem 3D-Wandbildschirm. Entsprechende Programme (etwa als gut gemachte Bildungsprogramme a la History Channel - oder als Lernsoftware für Schüler und Studenten) wird es sicher auch geben.
Eine raumfüllende Vollprojektion wie im Museum ist imho aber technisch schon aufwendiger, und ob sich jeder so einen Projektor auch leisten kann? (Es gibt ja immer noch "Geld" und entsprechend auch "Luxusgüter"...) Und die Schwerelosigkeit in manchen Sequenzen... wer hat schon einen Antigrav zu Hause...
Die Stahlorchidee ist ja auch so schon ein Ausflugsziel für Touristen (auch von außerhalb Terras), da macht ein solches Museum als kleine Attraktion zwischendurch imho schon einen gewissen Sinn. Und es nimmt ja so gesehen auch nicht viel Platz weg.
Gibt es in dem Museum eigentlich zusätzlich auch materielle Exponate?

[Tanuki]

Eine raumfüllende Vollprojektion wie im Museum ist imho aber technisch schon aufwendiger, und ob sich jeder so einen Projektor auch leisten kann?

Ich glaube, du machst da einen Denkfehler. Kann man, wenn man Filme mit Holosuiten wie bei Star Trek gesehen hat, auch gut verstehen. aber eine raumfuellende Vollprojektion wie im Museum ist nicht aufwaendiger. Wieso den ganzen Raum fuellen? Die Technik ist gut genug, Bully einen Siganesen auf die Schulter zu setzen. Folglich sollte sie gut genug sein, jemanden eine holographische Brille vor die Nase zu halten. Solche Brillen gibt es als Prototypen schon heute in materieller Form. Im Perryversum sollte es absolut kein Problem sein, Kopf und Augen zu tracken eine beliebig grosse Illusion zu schaffen, ohne so einen komischen Star Trek Raum zu haben. Wobei der natuerlich mehr kann, als nur Bilder zu zeigen.

[Langschläfer]

Eine raumfüllende Vollprojektion wie im Museum ist imho aber technisch schon aufwendiger, und ob sich jeder so einen Projektor auch leisten kann?

Ich glaube, du machst da einen Denkfehler. Kann man, wenn man Filme mit Holosuiten wie bei Star Trek gesehen hat, auch gut verstehen. aber eine raumfuellende Vollprojektion wie im Museum ist nicht aufwaendiger. Wieso den ganzen Raum fuellen? Die Technik ist gut genug, Bully einen Siganesen auf die Schulter zu setzen. Folglich sollte sie gut genug sein, jemanden eine holographische Brille vor die Nase zu halten. Solche Brillen gibt es als Prototypen schon heute in materieller Form. Im Perryversum sollte es absolut kein Problem sein, Kopf und Augen zu tracken eine beliebig grosse Illusion zu schaffen, ohne so einen komischen Star Trek Raum zu haben. Wobei der natuerlich mehr kann, als nur Bilder zu zeigen.

Auch wieder wahr...

[Loxagon]

Die Tierszenen waren IMO nur ein belangloser Lückenfüller - so kam es mir jedenfalls vor.

[Tanuki]

Die Tierszenen waren IMO nur ein belangloser Lückenfüller - so kam es mir jedenfalls vor.

Kann man so sehen, muss man aber nicht. Ich fand die nicht schlecht. Ohne diese Szenen haette etwas anderes geschrieben werden muessen, um die Umweltprobleme zu verdeutlichen. Ansonsten haette man den Eindruck gewinnen koennen, dass dank Kunstsonnen alles ok ist, und man diesen Zustand notfalls noch ewig halten kann. Warum auch nicht? Die Hundertsonnenwelt macht es doch vor.

Eigentlich finde ich, dass solche eher naivere Herangehensweisen an ein Thema haeufiger vorkommen sollten. Und Verena... 'naiv' bitte nicht negativ oder herabwuerdigend ansehen.

Tatsache ist, dass ich glaube sowas hat es frueher haeufiger gegeben, z.B. bei Clark Darlton. Da war PR leicher verdaulich fuer juengeres Publikum. Die Leserschaft ist im Durchschnitt aelter geworden, da kommt sowas nicht mehr so gut an. Schade eigentlich.