Spoiler 3065: Beteigeuze, von Susan Schwartz und Christian Montillon

[AushilfsMutant]

Genau das dürfte allerdings die Begründung sein.

Ist mir als Begründung zu wenig. Für die militärische Ausrichtung einer ganzen Zivilisation erwarte ich "handfeste" Gründe. Dass irgendwann irgendwo mal irgendeine Gefahr auftauchen könnte, reicht mir nicht.

Kann ja noch kommen oder?

[El Dirko]

Genau das dürfte allerdings die Begründung sein.

Ist mir als Begründung zu wenig. Für die militärische Ausrichtung einer ganzen Zivilisation erwarte ich "handfeste" Gründe. Dass irgendwann irgendwo mal irgendeine Gefahr auftauchen könnte, reicht mir nicht.

Kann auch einfach einen evolutionshistorischen Grund haben. Vielleicht waren die Neanderthalechsen immer unten in der Nahrungskette und haben sich damit abgefunden, immer gewappnet sein zu müssen, auch wenn sie jetzt oben stehen.

[Askosan]

Kann ja noch kommen oder?

Dein Wort in Gottes äh Expokraten Ohr.

[Laurin]

Ich hab mal hier ein bisschen was zu diesem Viererblock geschrieben.

[Oceanlover]

@ Laurin, Deine Bewertung unterschreibe ich so mit.

[AARN MUNRO]

Kann man eigentlich von Terra-2 aus zweifelsfrei feststellen, ob es im D2 einen moralischen Code gibt? Kosmonukleotide anmessen?

Nein, zweifelsfrei lässt sich das nicht feststellen. Selbst wenn sich die Kosmonukleotide an den gleichen kosmischen Koordinaten befänden, hätten die Terraner nicht die Mittel, um dorthin zu gelangen, um sich dann messtechnisch auf die Suche nach dem vierdimensionalen Abdruck des Kosmonukleotides zu machen.

Außerdem stellt sich die Frage, ob terranische Hightech-Messgeräte im zweiten Zweig überhaupt funktionieren. Vieles an Hightech, wie Paratrontechnologie, funktioniert im zweiten Zweig nicht.

Was serientechnisch keine Überraschung ist. Wäre ja schön, wenn die technischen Dinge mal überfunktional funktionieren würden ... aber das wäre kein retardierendes Moment ... und das muss ja immer sein, sonst klappt dieese Erzählung heutzutage nicht mehr.

[Tostan]

Was hat es mit der Mentalstabilisierung der Topsider auf sich?
Wahrscheinlich eine »natürliche« Mentalstabilisierung, die wiederum auf das Psionische Netz hindeuten könnte.

Das Psionische Netz ist doch ein sehr grosser Hammer für das Thema.

Alle 6 Mitglieder des topsidischen Einsatzkommandos auf Rofus waren mentalstabilisiert, Kommandantin Kechkut-Shei hingegen nicht. Die Gelegemutter und die Diplomatin in 3065 waren mentalstabilisiert,

Ich sehe das eher als Hinweis auf eine gezielte Mentalstabilisierung,

...
Meine Antworten (oder mögliche Antworten und Folgefragen) inline in rot.

Im Interview erklärt es Monti ...

https://www.proc.org/das-live-video-int ... h-dittert/



Tostan

[Tostan]

Viel Spaß beim Video-Interview mit Uschi und Christoph

https://www.proc.org/das-live-video-int ... h-dittert/

Danke schön, gute Fragen, gute Antworten.

Also mir gefällt das Dyoversum auch und von daher freue ich mich auf den angekündigten nächsten Viererblock dort. Wenn es danach dann noch einen weiteren gibt, hätte ich auch nichts dagegen

Freut mich, dass es gefallen hat.


Tostan

[Kritikaster]

Freut mich, dass es gefallen hat.


Tostan

Habe deine Interviews bisher immer gerne gelesen. Aber die fünf Minuten nebenbei zu lesen konnte ich erübrigen, mich zwanzig Minuten vor ein Video zu setzen, klaut mir ehrlich geasgt zu viel Zeit. Sollten die Unterhaltungen mit den Autoren also ab jetzt immer als Videos daherkommen, dann bin ich als Rezipient verloren. Schade.

[Mentro Kosum]

Habe deine Interviews bisher immer gerne gelesen. Aber die fünf Minuten nebenbei zu lesen konnte ich erübrigen, mich zwanzig Minuten vor ein Video zu setzen, klaut mir ehrlich geasgt zu viel Zeit. Sollten die Unterhaltungen mit den Autoren also ab jetzt immer als Videos daherkommen, dann bin ich als Rezipient verloren. Schade.

Ja, bitte die Fragen/Antworten auch zum Nachlesen veröffentlichen.

[thinman]

Habe deine Interviews bisher immer gerne gelesen. Aber die fünf Minuten nebenbei zu lesen konnte ich erübrigen, mich zwanzig Minuten vor ein Video zu setzen, klaut mir ehrlich geasgt zu viel Zeit. Sollten die Unterhaltungen mit den Autoren also ab jetzt immer als Videos daherkommen, dann bin ich als Rezipient verloren. Schade.

Ja, bitte die Fragen/Antworten auch zum Nachlesen veröffentlichen.

Auch aus Gründen der Barrierefreiheit schließe ich mich dieser Bitte an.
thinman

[Susan Schwartz]

Nein, nacherzählt gibt es da nichts. Das ist viel zu viel Aufwand für Roman und der Gag des Videointerviews wäre damit ja auch hinfällig. Das kann man gar nicht übertragen, andernfalls hätten wir es ja gleich schriftlich machen können
Bei den Folgebänden gibt es die Fragen wieder schriftlich, da könnt ihr dann wieder mit dabei sein.

[Tostan]

Freut mich, dass es gefallen hat.


Tostan

Habe deine Interviews bisher immer gerne gelesen. Aber die fünf Minuten nebenbei zu lesen konnte ich erübrigen, mich zwanzig Minuten vor ein Video zu setzen, klaut mir ehrlich geasgt zu viel Zeit. Sollten die Unterhaltungen mit den Autoren also ab jetzt immer als Videos daherkommen, dann bin ich als Rezipient verloren. Schade.

Das mit der Zeit kommt mir bekannt vor ...
Wenn du jeden Tag 5 Minuten schaust, hast es auch in 5 Tagen erledigt. ;-)



Tostan

[Tostan]

Nein, nacherzählt gibt es da nichts. Das ist viel zu viel Aufwand für Roman und der Gag des Videointerviews wäre damit ja auch hinfällig. Das kann man gar nicht übertragen, andernfalls hätten wir es ja gleich schriftlich machen können
Bei den Folgebänden gibt es die Fragen wieder schriftlich, da könnt ihr dann wieder mit dabei sein.

*zustimm*

Das war ja die Premiere zur Premiere.
Ab 3066 gibt es die Interviews wieder in Schriftform.
Vielleicht gibt es noch ein Abschluss-Live-Interview zum Zyklus, aber das ist ein anderes Thema.




Tostan

[Kritikaster]

Wenn du jeden Tag 5 Minuten schaust, hast es auch in 5 Tagen erledigt. ;-)
Tostan

Okay, einmal werde ich das hinkriegen. Ich hatte nur gedacht, du würdest ab jetzt immer Video- oder Tonaufnahmen einstellen.
Dann freue ich mich mal weiter auf die Informationsbröckchen aus den Laptopmanufakturen und den hoffentlich auch mal erfolgreichen Versuchen der Spoilerrrauskitzelung.

[ZEUT-42]

Tostan

Dann freue ich mich mal weiter auf die Informationsbröckchen aus den Laptopmanufakturen und den hoffentlich auch mal erfolgreichen Versuchen der Spoilerrrauskitzelung.

Wieso, war doch dieses Mal erfolgreich. Wir wissen jetzt, dass die Teemaschine den Zyklus auflöst, nicht die Kaffeemaschine.

[AARN MUNRO]

Tostan

Dann freue ich mich mal weiter auf die Informationsbröckchen aus den Laptopmanufakturen und den hoffentlich auch mal erfolgreichen Versuchen der Spoilerrrauskitzelung.

Wieso, war doch dieses Mal erfolgreich. Wir wissen jetzt, dass die Teemaschine den Zyklus auflöst, nicht die Kaffeemaschine.

Teein ist (enthält) Koffeein!
Macht also keinen wirklichen Unterschied!

[Tostan]

Wenn du jeden Tag 5 Minuten schaust, hast es auch in 5 Tagen erledigt. ;-)
Tostan

Okay, einmal werde ich das hinkriegen. Ich hatte nur gedacht, du würdest ab jetzt immer Video- oder Tonaufnahmen einstellen.
Dann freue ich mich mal weiter auf die Informationsbröckchen aus den Laptopmanufakturen und den hoffentlich auch mal erfolgreichen Versuchen der Spoilerrrauskitzelung.

Das war einmalig, anläßlich des gemeinsamen Vierteilers von Uschi und Monti.
MMT hat schon meine Fragen fürs nächste Interview erhalten ...



Tostan

[Kritikaster]

Was hat es mit der Mentalstabilisierung der Topsider auf sich?
Im Interview erklärt es Monti ...

https://www.proc.org/das-live-video-int ... h-dittert/



Tostan

Das mit dem "Erklären" muss man aber schon in Anführungszeichen setzen. Im Grunde erklärt er nur alle im Forum spekulierten Erklärungsmodelle für möglich.
Noch etwas anderes in diesem Interview hat mich unbefriedigt zurückgelassen. Uschi führt aus, dass ein weitergehendes Schildern der Friedensverhandlungen einfach nicht genug Spannung in den Roman gebracht hätte. Da die Verhandlungen der eigentliche Inhalt des Romans waren, kamen alle anderen angeblich spannenden Schilderungen im Roman aber bei mir schal an. Es wurde allzu deutlich, dass sie völlig sinn- und bedeutungslos waren.
Bei einer Schilderung der Probleme, die in den Verhandlungen auftraten hätte ich mir wesentlich mehr SciFi und Phantasie vorstellen können. Interessant hätte ich es gefunden, wenn nicht nur militärische Absprachen sondern auch mal alles von Handelsrecht über Reiserecht bis zu Tabus auf den Prüfstand gekommen wäre. Was sind für die Topsider Schutzzonen für Raumflüge, welche Handelswaren dürfen auf keinen Fall in ihre Gebiete gebracht werden, welche Orte dürfen nur von weiblichen Besucherinnen betreten werden, welche Passagierrouten werden vereinbart, welche Laborexperimente mit dem jeweils anderen Genom werden untersagt, welche Strafen für welche Verstöße werden festgelegt etc. etc.. Da hätte man das Dyoversum-B mal aus der Schwarz-Weiß-Zeichnung rausholen können und ein wirklich anschauliches, buntes Panorama entwickeln können.
Natürlich schreibt es sich einfacher, ein paar Bombenleger festzunehmen, ein paar Roboter in die Luft zu jagen etc.. Und das schreibe ich hier bewusst provokativ, um allen Autoren Mut zu machen, auch mal hin und wieder etwas mehr Gedanken zu investieren und das Perryversum anspruchsvoller zu machen.

[Susan Schwartz]

Und das schreibe ich hier bewusst provokativ, um allen Autoren Mut zu machen, auch mal hin und wieder etwas mehr Gedanken zu investieren und das Perryversum anspruchsvoller zu machen.

[Carrasco]

Natürlich schreibt es sich einfacher, ein paar Bombenleger festzunehmen, ein paar Roboter in die Luft zu jagen etc.. Und das schreibe ich hier bewusst provokativ, um allen Autoren Mut zu machen, auch mal hin und wieder etwas mehr Gedanken zu investieren und das Perryversum anspruchsvoller zu machen.

Ich hab zwar gerade erst 3063 gelesen, aber diese "Manöverkritik" gilt m.E. so ähnlich auch für 3063

[ZEUT-42]

Natürlich schreibt es sich einfacher, ein paar Bombenleger festzunehmen, ein paar Roboter in die Luft zu jagen etc.. Und das schreibe ich hier bewusst provokativ, um allen Autoren Mut zu machen, auch mal hin und wieder etwas mehr Gedanken zu investieren und das Perryversum anspruchsvoller zu machen.

Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. So macht man eine Handlungsebene belanglos, die eigentlich auf Sense-of-Wonder angelegt ist, eine neue Umgebung mit neuen Rätseln. Ich mag die Ebene im Dyoversum-Beta - vom Potenzial her - eigentlich sehr, aber das, was da in diesem Viererblock passierte, lässt mich (ausgenommen Band 3062 und die Aktionen der Topsider in 3064) ratlos zurück. Dünn und belanglos, immer wieder mal unterbrochen vom "Amoklauf der Woche", von inkonsistenten und psychologisch irrelevanten Aktionen, hölzernen Charakteren. Gerade 3065 hätte ein krönender Abschluss eines Viererblocks sein sollen - stattdessen war er ein belangloser Tiefpunkt.

Die Aussage im Video, wie man denn die Handlung sonst hätte voran treiben können als mit Krachbumm, damit etwas passiert, lässt mich mehr als ratlos zurück. So kann man das nicht machen, da fehlt auf Autorenseite einfach die Fantasie, das Einfühlungsvermögen. Auch in einer Endlosserie kann man nicht einfach mit einem solchen "Baukasten" an zentraler Stelle arbeiten, es gibt doch die Herausforderung, eine schöne neue Welt konsistent zu beschreiben, Geheimnisse einzuführen und aufzudecken, oder?

Wie es mit Fantasie und Einfühlungsvermögen in Band 3065 hätte gehen können, hat gerade MMT in diesem Zyklus teilweise sehr gut demonstriert, an erster Stelle ist da Band 3022 zu nennen, ein wundervolles Psychospiel fast ohne äußere Handlung, für mich eines der Highlights des Zyklus. So etwas in Kombination mit deutlich mehr Infos zum Dyoversum-Beta wo geschrieben wird, welche Völker die Topsider noch kennen und wie sie die Situation in ihrer Heimat, der Milchstraße-Beta, einschätzen. Hintergründe zu anderen Völkern, die vielleicht sogar bekannten Lemurerabkömmlingen ähneln. Wenn die Topsider in den Gesprächen erläutern, sie hätten im System der für sie erreichbaren Sonne Ekhas Ekhonidenartige angetroffen - das hätte ein neues Rätsel erzeugt.

[Mentro Kosum]

Die Aussage im Video, wie man denn die Handlung sonst hätte voran treiben können als mit Krachbumm, damit etwas passiert, lässt mich mehr als ratlos zurück. So kann man das nicht machen, da fehlt auf Autorenseite einfach die Fantasie, das Einfühlungsvermögen. Auch in einer Endlosserie kann man nicht einfach mit einem solchen "Baukasten" an zentraler Stelle arbeiten, es gibt doch die Herausforderung, eine schöne neue Welt konsistent zu beschreiben, Geheimnisse einzuführen und aufzudecken, oder?

Ist das eine rhetorische Frage oder erwartet du eine Antwort?
Menschen tun, was sie müssen - nicht, was sie könnten. Autoren sind auch nur Menschen.
Das ist wie in einer Beziehung: Am Anfang ist man noch euphorisch, aber nach einigen Jahren stellt sich die Routine des Alltags ein, da muss man sich dann schon überwinden, sich mehr anzustrengen als nötig.

[ZEUT-42]

Die Aussage im Video, wie man denn die Handlung sonst hätte voran treiben können als mit Krachbumm, damit etwas passiert, lässt mich mehr als ratlos zurück. So kann man das nicht machen, da fehlt auf Autorenseite einfach die Fantasie, das Einfühlungsvermögen. Auch in einer Endlosserie kann man nicht einfach mit einem solchen "Baukasten" an zentraler Stelle arbeiten, es gibt doch die Herausforderung, eine schöne neue Welt konsistent zu beschreiben, Geheimnisse einzuführen und aufzudecken, oder?

Ist das eine rhetorische Frage oder erwartet du eine Antwort?

Es war rhetorisch. Deine Antwort macht aber dennoch Sinn:

Menschen tun, was sie müssen - nicht, was sie könnten. Autoren sind auch nur Menschen. Das ist wie in einer Beziehung: Am Anfang ist man noch euphorisch, aber nach einigen Jahren stellt sich die Routine des Alltags ein, da muss man sich dann schon überwinden, sich mehr anzustrengen als nötig.

Es ist immer ein Geben und ein Nehmen.

[Susan Schwartz]

Das ist wie in einer Beziehung: Am Anfang ist man noch euphorisch, aber nach einigen Jahren stellt sich die Routine des Alltags ein, da muss man sich dann schon überwinden, sich mehr anzustrengen als nötig.

Also ich fasse zusammen, inklusive dem, was auch Kritikaster von sich gegeben hat:

Wir PR-Autoren sind
- mutlos
- ideenlos
- faul
und
- müssen uns überwinden, um was zu schreiben
- haben keine Lust
- wollen uns nicht anstrengen
- machen nur das Notwendigste
- haben reine Routine
- geben uns von vornherein keine Mühe (-> Beweis: Fehler)
- denken nicht genug nach (-> Beweis: Logikbugs)
- haben keine Motivation
- haben keine Fantasie
- haben keine Empathie

Hab ich noch was vergessen? Dann bitte die Liste vervollständigen.