KI & Perry Rhodan & anderes mit Text zu Bild KI

[AushilfsMutant]

Meinungen?

[Richard]

Ich denke, dass die Haarfarbe zu hell ist, die würde eher zu Atlan passen. Perry wird meiner Erinnerung nach als "dunkelblond" beschrieben, nicht so hellblond.

[Leenia]

Ein paar mehr Perry Konzepte:

Für mich wäre dieser Entwurf ein Perry Rhodan.

Gruß
Leenia

[AushilfsMutant]

Ich denke, dass die Haarfarbe zu hell ist, die würde eher zu Atlan passen. Perry wird meiner Erinnerung nach als "dunkelblond" beschrieben, nicht so hellblond.

Wie gesagt das kann man ja noch mit Photoshop anpassen. Außerdem hängt es auch an der Umgebung wie die Haarfarbe genau aussieht.

[AushilfsMutant]

Für mich wäre dieser Entwurf ein Perry Rhodan.

Gruß
Leenia

Zustimmung!

Hab das Bild noch in einer höheren Auflösung gerendert:

[christianf]

Also für mich ist das Perry-Portait, das auf einem Bild von Charles Lindberg beruht, der echte Perry. Vielleicht kannst du das bei der KI einfließen lassen.

[AushilfsMutant]

Also für mich ist das Perry-Portait, das auf einem Bild von Charles Lindberg beruht, der echte Perry. Vielleicht kannst du das bei der KI einfließen lassen.

Ist in allen Bildern mehr oder weniger integriert. Guck auf Seite 1. Leider gibts von ihm nur uralt Bilder und deswegen ist es nicht ganz so einfach die Ähnlichkeiten zu sehen.

[patulli]

Finde ich arg grenzwertig. Wer hat das Urheberrecht am Ausgangsmaterial? Sehe schon ein neues Betätigungsfeld für die Abmahnindustrie.

[AushilfsMutant]

Finde ich arg grenzwertig. Wer hat das Urheberrecht am Ausgangsmaterial? Sehe schon ein neues Betätigungsfeld für die Abmahnindustrie.

Was für ein Ausgangsmaterial? Die KI verwendet keine gespeicherten Bilder. Siehe Erklärungen weiter vorne.

[Renderman]

Finde ich arg grenzwertig. Wer hat das Urheberrecht am Ausgangsmaterial? Sehe schon ein neues Betätigungsfeld für die Abmahnindustrie.

Was für ein Ausgangsmaterial? Die KI verwendet keine gespeicherten Bilder. Siehe Erklärungen weiter vorne.

Meiner Meinung nach machen diese KIs "Plagiate". Mehr oder weniger exakt. Diese Technik kann man auch "Samplen" nennen, wie in der DJ-Musikszene.
Gibt man in die KI "Gustav Klimt" ein, werden Bilder von ihm kopiert. Dann noch vielleicht noch "Boris Villejo" und "Sci-Fi", usw. Sieht dann wahnsinnig beeindruckend aus, wenn man damit in anderen Communitys, mit geringsten Mitteln an Zeit und technischem Aufwand Eindruck schinden will. Von Bildgestaltung usw. muss man auch nichts wissen. Somit kann man von einer Urheberrechtsverletzung durchaus sprechen. Einige internationale digitale Bilderkommunitys haben bereits schon darauf reagiert. Als Bildurheber kann man sich seine Uploads vor diesen KIs schützen lassen.

Oder fragt mal unsere PR-Verlagsgrafiker, was die dazu meinen.

[AushilfsMutant]

Diese Datei im Bild ist alles was man neben der GUI braucht um ganz viele verschiedene Bilder erzeugen zu können.


Diese Datei enthält das erlernte Wissen der KI.

[Richard]

. Somit kann man von einer Urheberrechtsverletzung durchaus sprechen. Einige internationale digitale Bilderkommunitys haben bereits schon darauf reagiert. Als Bildurheber kann man sich seine Uploads vor diesen KIs schützen lassen.

Urheberrechtsverletzungen sind sicherlich ein Thema für sich. Wenn eine (entsprechend begabte) Person Bilder im Stil von zb Bansky malt und diese als eigene Werke veröffentlicht/verkauft sollte das aber kein Problem sein. Wenn man sich den entsprechenden Thread ansieht wird man auch feststellen, dass beispielsweise Johnny Bruck oft andere Bilder als Vorlage für seine TiBis nahm.

[AushilfsMutant]

Dieses Vorgehen ist ganz normaler Standard bei Concept Artists.

Die KI kann auch ganz andere Sachen erstellen:

[Renderman]

Das tröstet mich. Was waren die jungpaläolithischen Hölenmaler doch für großartige Meister dagegen. Guten Rutsch in 2023.

[Susamo]

Der letzte "Perry" kommt meiner eigenen Vorstellung am nächsten. Aber unerreicht, und für mich das Vorbild: Johnny Brucks Cover Heft Nr- 19, Der Unsterbliche. Die Thoras sind nett, aber für mich nicht Thora. Sie wurde immer mit langem Haar gezeichnet und beschrieben, das sie als Mehina, Adelige, auch traditionell trug. Beispiel Cover Heft Nr. 67, Zwischenspiel auf Siliko V. "Hübsch" reicht wirklich nicht. Für mich war Thora eher "apart" als bloß "hübsch". Aber das ist mein eigener Geschmack und meine eigene Vorstellung! Als arkonidische Soldatinnen gefallen mir diese Bilder sehr! So würde ich mir z.B. eher Rowena aus der Atlantis-Serie von Ben Calvin Hary u. MitautorInnen vorstellen.

Alles Gute Euch Allen und wunderschöne und Glückliche Zeit!

[AushilfsMutant]

Kleines Perry Update:
1-
2-
3-

Welchen "Perry" findet ihr am gelungensten?

[Moonbiker]

Welchen "Perry" findet ihr am gelungensten?

2
3 schielt

Günther

[AushilfsMutant]

3 schielt

Hihi, auch ein Perry hat mal einen schlechten Tag.

Werd ich nochmal durchlaufen lassen.

Anderes Bild:

[AushilfsMutant]

Ein paar mehr Ideen zu „Thora“:

[Renderman]

Kann man in diese AI-Bilder auch eine Handlung reinbringen?

Übrigens lese ich gerade, dass die ersten Klagewellen dagegen, auf dem Weg zu den Gerichten sind. In USA und Britannien. Auch Deviantart bekommt unangenehme Post von Rechtsanwälten. Mal gepannt, wie diese Geschichte weitergeht.
Ich persönlich bin der Meinung, dass mit diesen elenden AI-Programmen massiv gegen Urheberrecht verstoßen wird. Besonders gegen das Persönlichkeitsrecht von Schauspielern, denen schamlos nackte Frauenkörper an ihr Portrait ankopiert werden werden. Mich haben auf Deviantart etliche Bilder schockiert.
In welcher üblen Welt leben wir nur.

[Herr Siebentag]

Mich erinnert das irgendwie an Script-Kiddies. Die wollen Anerkennung nur weil sie irgendwelche Tools stümperhaft nutzen, die andere irgendwann mal geschrieben haben. Ich halte garnichts davon und wäre für eine verpflichtende Kennzeichnung solcher computergenerierten "Werke". Schliesslich will ich wissen wen ich lobe, einen Künstler oder nur irgend ein Werkzeug.

[Renderman]

Die Menscheit ist die einzige Spezies, die sich mit großer Lust selbst abschafft. Oder sie hat ein so geringes Selbstwertgefühl, dass ihnen die Ergebnisse von Maschinen besser gefallen, als ihre eigenen.
Komische Welt.

[AushilfsMutant]

Kann man in diese AI-Bilder auch eine Handlung reinbringen?

Könnte man sicher - kannst du ja selber mal ausprobieren. Möglicherweise würde es dir sogar Ideen für eigene Bilder liefern.

Übrigens lese ich gerade, dass die ersten Klagewellen dagegen, auf dem Weg zu den Gerichten sind. In USA und Britannien. Auch Deviantart bekommt unangenehme Post von Rechtsanwälten. Mal gepannt, wie diese Geschichte weitergeht.
Ich persönlich bin der Meinung, dass mit diesen elenden AI-Programmen massiv gegen Urheberrecht verstoßen wird.

Deren Argumente sind nicht wirklich schlüssig. Je früher das alles durch ist umso besser.

Besonders gegen das Persönlichkeitsrecht von Schauspielern, denen schamlos nackte Frauenkörper an ihr Portrait ankopiert werden werden. Mich haben auf Deviantart etliche Bilder schockiert.
In welcher üblen Welt leben wir nur.

Kein Ahnung wo du die letzten Jahrzehnte genau warst aber das gab es schon alles vor KI Bildern. Man musste nur ein wenig suchen und man hatte Unmengen von diesen Bildern. Es war schon vorher ein Problem. Warum fällt dir das den jetzt erst auf? Außerdem kopiert die KI nicht Bilder auf andere Bilder - sie "malt" diese Bilder. Scheinbar hast du immer noch nicht verstanden wie das funktioniert. Bist aber auch nicht der einzige der es nicht versteht, ist halt auch etwas schwer nachzuvollziehen.

Mich erinnert das irgendwie an Script-Kiddies. Die wollen Anerkennung nur weil sie irgendwelche Tools stümperhaft nutzen, die andere irgendwann mal geschrieben haben.

Ich brauch keine Anerkennung - ich hab einfach Spaß daran. Sollte Spaß nicht das wichtigste sein? Ich wollte einfach testen ob es auch Perry kompatibel ist. Wo ist also das Problem? Ein anderer macht Tibis mit der KI!

Wie wäre es wenn du es mal selber probieren würdest? Warum dieser "aggressive" Ton?

Ich halte garnichts davon und wäre für eine verpflichtende Kennzeichnung solcher computergenerierten "Werke". Schliesslich will ich wissen wen ich lobe, einen Künstler oder nur irgend ein Werkzeug.

Dann lies mal die Überschrift des Themas hier. "KI & Perry Rhodan & anderes mit Text zu Bild KI" - Warum postest du dann so etwas hier? Hab ich etwa geschrieben das ich das gemalt habe? Kleiner Tipp: Jedes Bild hat eine Kennzeichnung die es als KI Bild ausweist. Das ist Standard.

[Renderman]

Dann lies mal die Überschrift des Themas hier. "KI & Perry Rhodan & anderes mit Text zu Bild KI" - Warum postest du dann so etwas hier? Hab ich etwa geschrieben das ich das gemalt habe? Kleiner Tipp: Jedes Bild hat eine Kennzeichnung die es als KI Bild ausweist. Das ist Standard.

Da bin ich bei dir. Weiter oben in diesem Thread habe ich ja schon geschrieben, dass ich es gut fand, dass das schon im Titel eindeutig steht. Später hast du es auch in etwa erklärt. Das fand ich prima von dir. Deshalb geht meine Kritik zu diesem Thema nicht an dich.

Nur ist meine "Unwissenheit" dazu nicht so groß, wie du vielleicht den Eindruck hast. Kannst du auch nicht wissen.
Seit 1984 habe ich mit grafischer Bearbeitung mithilfe von EDV zu tun. Als Hobby und als Beruf. Als Forograf und CAD-Konstrukteur bis zu meiner Rente. (Selbstbeweihräucherung ende)

Folglich ist in all meinen Bildern auch ein Stückweit Computer, mehr oder weniger. Meine Hände wasche ich nicht in Unschuld. Hab auch damals den "Apfemännchen-Hype" mitgemacht. Jedoch schnell damit aufgehört und nie in Communitys gezeigt oder an die Wand gehängt. In diesen Bildern habe ich nichts von mir selbst wiedergefunden. Einfach ein paar Parameter in der Formel nach rein zufällig variiren, kann auch ein völlig Ahnungsloser.

Dann kam BRYCE, POSER und alles Hübsche von Metacreation mit Kai Krause. War 'ne tolle, verrückte Zeit!
Das Rendern sah und sehe ich immer noch wie meine Fototografie. Nur eben kein NIKON, sondern ACER. In etwa.
Mit meinen Rendern mache ich mir ebenso viel Arbeit, wie mit meinen Modeln, oder sonstwas.

War von Anbeginn von DeviantArt auch dabei. Als das mit der AI anfing, habe ich sofort meinen uralten Accont gelöscht. Ich war zornig. Nun gibt es ja dort inzwischen den zaghaften Versuch einer Regelung. Nun ja, das wird wohl nicht viel bringen. Aber ich bin jetzt wieder drin. Macht halt Spaß dort.

[Goshun]

Ich würde das nicht als "KI" bezeichnen. Maschinelles Lernen halt... aber ich leider leider setzen sich immer die Marktschreier mit ihren völlig übertriebenen Erwartungshaltungen durch.

Was die "Urheberrechtssituation" betrifft bin ich komplett auf der Seite der Freiheit. Wir alle stehen auf den Schultern von Giganten. Jeder kreative Beitrag, so stolz jemand auch darauf sein mag, wäre ohne diese Giganten der Vergangenheit niemals möglich gewesen.

Nichts anderes machen diese Maschinen. Kein Mensch oder Maschine sollte ein Anrecht auf eine Idee haben. Ganz einfach deswegen nicht weil es technisch unmöglich ist eine Idee auf der einen Seite zu teilen und auf der anderen Seite zu verhindern derjenige mit dem man teilt benutzt diese Idee als Basis für neue Ideen.

Es ist sogar völlig unmöglich eindeutig zu definieren was der ursprünglichen Idee entspricht, was eigene Kunstschöpfung ist und was der Einfluss dritter ist.
Das zu begreifen fällt sehr vielen Menschen extrem schwer. Sie wollen es nicht wahrhaben und versuchen halbgare Konstrukte, Sicherungen, Gesetze, sozusagen mit allen Mitteln.

Letztendlich wird all das zum Scheitern verurteilt sein. Wer eine Idee teilt der muss damit leben derjenige der die Idee empfängt macht daraus was er will. Wer das nicht will darf seine Idee nicht teilen.

Ich gehe aber natürlich davon aus das wird noch dauern bis sich die Realität in den Köpfen durchsetzt. Solche Dinge zu akzeptieren fallen sehr vielen Menschen extrem schwer. Manch einem fehlt die Vorstellungskraft und andere wollen einfach nicht wahrhaben wie das Universum nun mal tickt.



Zu den Bildern:

Wer weiß wie diese Maschinen arbeiten sieht natürlich sofort wie viel Aufwand da trotzdem noch drinnensteckt. Die Maschine liefert die Rohteile... aber der Mensch muss es noch immer zur Komposition zusammenfügen.

Also ein guter Job gemacht.

Was mich persönlich stört ist wie kindlich Thora und Perry sind. Thora ist eine Frau. Kein Kind.
Ich empfinde den aktuellen Jugendfetisch als ein wenig peinlich... aber mir ist klar die aktuelle Mode verlangt das.