Titelbild 2665

[Arl Tratlo]

Das wäre dann ein Fehler bzw. eine Unterlassungssünde in Perrypedia.

Nein. Sie sind halt noch nie beschrieben worden. Das heisst aber nicht, dass es sie nicht gibt. Ich kann mich an keinen Zyklus erinnern, in dem die Topsider wirklich ausfuehrlich beschrieben wurden.

3. Wer sagt, dass es keine Mutationen unter Topsidern gibt.

Hast du schon mal ein blaues Krokodil gesehen?

Ich habe auch noch keine Topsider gesehen. Keine Blues. Keine Haluter. Ach ja, Haluter. Weisse Haluter gibt es auch nicht, oder?

Wer hat schon einmal einen leibhaftigen, reinrassigen Tanuki gesehen?

Ich. Und ich rede nicht von diesem mit Hütchen und Kleidung verschandelten Haustier.

NB Manchmal gehen Tanukis auch baden:

http://www.youtube.com/watch?v=gxhARPEItaE

[Slartibartfast]

Hast du schon mal ein blaues Krokodil gesehen?

Da schließt schon wieder jemand von unserer Realität auf ein fiktionales Paralleluniversum. Hach ja.

Nö. Auf ein science-fictionales Paralleluniversum.

Und was willst Du damit sagen?

Selbstverständlich schließt Du von unserer Welt auf ein fiktionales Alienvolk, unzulässigerweise.

Den Menschen gibt es in zig Haut-/Haarfarbschattierungen. Unsere nächsten Verwandten, Orang-Utan, Gorilla und Schimpanse haben dagegen IIRC immer nur eine Farbe, rot bzw. schwarz / schwarzbraun.

Beim gemeinsamen Ur-Vorfahren - keine Ahnung wie der Punkt unten heißt - dürfte die Einheitsfarbe noch stärker ausgeprägt gewesen sein.


Bild:Wikipedia


Selbst wenn alle realirdischen Krokodile weitgehend grünbräunlich aussehen, gibt es keinen nachvollziehbaren wissenschaftlichen Grund, weshalb sich im Perryversum das intelligent evolutionierte Alienvolk der Topsider nicht ebenfalls schuppenfarblich diversifiziert haben könnte.

Zudem nehme ich stark an, dass die Topsider nicht mit den perry-terranischen Krokodilen / Alligatoren / Kaimanan usw. verwandt oder verschwägert sind.

Vielleicht gibt es bei ihnen sogar so etwas wie Mode, wechselnden Modegeschmack und die topsidischen Versionen von Ganzkörper-Tattoos, Body-Paintings, gebleichte Hautschuppen, Schuppenfärben wie bei uns Haare färben. Vielleicht hat der Blauling das topsidische Pendant einer irdischen Pigmentstörung - oder ist ein Mutant wie Marvel-Mystique.

[Arl Tratlo]

Hast du schon mal ein blaues Krokodil gesehen?

Da schließt schon wieder jemand von unserer Realität auf ein fiktionales Paralleluniversum. Hach ja.

Nö. Auf ein science-fictionales Paralleluniversum.

Und was willst Du damit sagen?

Selbstverständlich schließt Du von unserer Welt auf ein fiktionales Alienvolk, unzulässigerweise.

Den Menschen gibt es in zig Haut-/Haarfarbschattierungen. Unsere nächsten Verwandten, Orang-Utan, Gorilla und Schimpanse haben dagegen IIRC immer nur eine Farbe, rot bzw. schwarz / schwarzbraun.

Beim gemeinsamen Ur-Vorfahren - keine Ahnung wie der Punkt unten heißt - dürfte die Einheitsfarbe noch stärker ausgeprägt gewesen sein.


Bild:Wikipedia


Selbst wenn alle realirdischen Krokodile weitgehend grünbräunlich aussehen, gibt es keinen nachvollziehbaren wissenschaftlichen Grund, weshalb sich im Perryversum das intelligent evolutionierte Alienvolk der Topsider nicht ebenfalls schuppenfarblich diversifiziert haben könnte.

Zudem nehme ich stark an, dass die Topsider nicht mit den perry-terranischen Krokodilen / Alligatoren / Kaimanan usw. verwandt oder verschwägert sind.

Vielleicht gibt es bei ihnen sogar so etwas wie Mode, wechselnden Modegeschmack und die topsidischen Versionen von Ganzkörper-Tattoos, Body-Paintings, gebleichte Hautschuppen, Schuppenfärben wie bei uns Haare färben. Vielleicht hat der Blauling das topsidische Pendant einer irdischen Pigmentstörung - oder ist ein Mutant wie Marvel-Mystique.

Was machst du eigentlich jetzt, wo du dich so weit aus dem Fenster gelehnt hast, wenn sich herausstellt, dass der blaue Topsider schlicht auf einem Versehen des TiBi-Zeichners beruht?

[Slartibartfast]

Wat? Oje. Dann werde ich eine Tasse Asche auf mein Haupt streuen.



Dennoch habe ich prinzipiell Recht, IMHO. Die topsidische Evolution muss sich nicht automatisch an den realirdischen Krokodilen orientieren.

[Arl Tratlo]

Wat? Oje. Dann werde ich eine Tasse Asche auf mein Haupt streuen.



Dennoch habe ich prinzipiell Recht, IMHO. Die topsidische Evolution muss sich nicht automatisch an den realirdischen Krokodilen orientieren.

Stimmt. Aber wenn du schon mit Evolution - also ansatzweise darwinistisch - argumentierst: eine blaue Schuppenfarbe hätte darwinistisch betrachtet nur Sinn als Tarnfarbe oder Abschreckfarbe. Tarnfarbe würde eine hellblau gefärbte Umgebung voraussetzen. Soviel wissen wir aber schon, dass es die auf Topsid nicht gibt.

Abschreckfarbe wäre - wenn gegeben - verbreiteter, als Mutation ist sie Quatsch.

Bleibt noch Paarungsverhalten: um die Paarungsbereitschaft anzuzeigen, färben sich die Schuppen der Männchen (oder Weibchen) blau.
Eine solche Besonderheit erwarte ich dann schon, in der Enzyklopädia Terrania bzw. ihrem Äquivalent Perrypedia vorzufinden.

[Slartibartfast]

Aber wenn du schon mit Evolution - also ansatzweise darwinistisch - argumentierst: eine blaue Schuppenfarbe hätte darwinistisch betrachtet nur Sinn als Tarnfarbe oder Abschreckfarbe. Tarnfarbe würde eine hellblau gefärbte Umgebung voraussetzen. Soviel wissen wir aber schon, dass es die auf Topsid nicht gibt. ...

Warum gibt es dann blonde Blauäuger und rothaarige Alabasterhäuter bei den Menschen - die noch dazu leicht Sonnenbrand und Hautkrebs bekommen - wenn die irdischen Wälder grün sind? Der Mensch braucht keine Tarnfarbe mehr, ähnlich könnte es bei den Topsidern sein.

Oder es ist ein blauer Zirkusclown, so wie bei uns der Weißclown.

[Kemoauc]

Dieses Tibi spricht mich nicht wirklich an. Ich würde sagen - geht so.

[Mr Frost]

Oh je...

Technisch ist das Bild sicherlich im Prinzip "in Ordnung".
Die Echse ist ganz gut gelungen, der Hintergrund auch.

Aber die Farbgestaltung?? Oh je, oh je...Wirkt für mich wie Kindergeburtstag...
DAS wird mal wieder peinlich am Kiosk...

Maltechnisch würde ich eine "3" geben.
In Kombination mit der Farbgestaltung aber bleibt mir nur höchstens die "4".

[Copperblade]

Ich finde den Blauen Klaus trotz allem ok, der Zirkus im Hintergrund
reißt es wieder raus

[ganerc]

Mir ist der Klaus zu blau.

Und irgendwie ists wie Bonbonpapier.

Trotzdem gut gezeichnet, deshalb eine 2-

[Mr Frost]

Oh je...

Technisch ist das Bild sicherlich im Prinzip "in Ordnung".
Die Echse ist ganz gut gelungen, der Hintergrund auch.

Aber die Farbgestaltung?? Oh je, oh je...Wirkt für mich wie Kindergeburtstag...
DAS wird mal wieder peinlich am Kiosk...

Maltechnisch würde ich eine "3" geben.
In Kombination mit der Farbgestaltung aber bleibt mir nur höchstens die "4".

Muß mein Urteil etwas revidieren.
Ja, die bonbonbunten Farben erinnern schon ein bißchen an Kindergeburtstag und JA, ein bißchen peinlich wirkt das Bild schon.
Aber nach Vorlage des Originals muß ich fairerweise festhalten, daß die Gesamtkonzeption stimmig und die Echsenhaut des Topsiders wirklich gut gelungen ist.
Mit einer etwas weniger knallbunten Farbpalette hätte das Bild noch besser gewirkt.
Statt "4" ist das Original mindestens eine "3" wert.

Ich werde in Zukunft vor meinem endgültigen Urteil besser die (AK)-Originale abwarten.

[Vishna]

Ist mit irgendwie zu quitschebunt comicmässig.

4

[dee]

Ich werde in Zukunft vor meinem endgültigen Urteil besser die (AK)-Originale abwarten.

nachdem ich in der Vergangenheit ebenfalls schon wesentlich angetaner war vom Druck mache ich das seither auch so. Ich hatte allerdings auch schon den umgekehrten Effekt. Ich habe für mich beschlossen, dass ich die Wirkung auf Papier bewerte.

[Ce Rhioton]

Nachdem ich in der Vergangenheit ebenfalls schon wesentlich angetaner war vom Druck, mache ich das seither auch so. Ich hatte allerdings auch schon den umgekehrten Effekt. Ich habe für mich beschlossen, dass ich die Wirkung auf Papier bewerte.

Eine faire Einstellung, wie ich meine.
Manche Motive üben auf den Betrachter einen merkwürdigen Effekt aus: Sie mögen zeichnerisch nicht wirklich überragend sein, doch sie verbleiben lange in der Erinnerung und tauchen früher oder später erneut vor dem geistigen Auge auf.
Dies ist solch ein Motiv.