In PR 2999 wird der Weltenbrand gelöscht, das steht im Roman.astroGK hat geschrieben:Er wird nicht gelöscht. Die Löschung beginnt.nanograinger hat geschrieben: In PR 2700 wird der Weltenbrand angekündigt. In PR 2999 wird er gelöscht.
Wie lange es gedauert hat bis der Weltenbrand vollständig zu Ende war, wissen wir noch nicht.
Wenn eine Feuerwehr einen Hausbrand gelöscht hat, dann ist der Brand gelöscht. Das heißt aber nicht, dass das Haus wieder wie zuvor dasteht, oder dass die Bewohner deshalb nicht an Rauchvergiftung oder Brandverletzungen leiden, und sich vielleicht teilweise davon nicht mehr erholen. Auch die durch den Brand Getöteten leben nach der Löschung nicht plötzlich wieder.
"Willkürlich" würde bedeuten, dass es keine Argument für den Zusammenhang gibt. Diese Argumente aber gibt es, wie von mir genannt. Also ist der Zusammenhang nicht willkürlich.astroGK hat geschrieben: Auf dieser Basis gehört auch 3000 - 30?? aufgrund der Nachwirkungen zu dem Komplex "Ekpyrosis". Ich halte diese Überlegung zum Zusammenhang von 2700 bis nur 2999 daher für willkürlich.
Aber natürlich hast du recht, dass die Situation wie in Band 3000 geschildert die direkte Folge des Weltenbrands ist. (Genau aus solchen Gründen kann ich den Klagen über angebliche "Resets" nicht wirklich etwas abgewinnen.) Aber alles seit PR 2211 ist auch betroffen von der HI-Erhöhung. Trotzdem vermute ich, dass es niemanden gibt, der uns seit dem Sterneozean in einem Riesenzyklus sieht.
Wie schon oben geschrieben, gibt es nur wenige offizielle Großzyklen, der Thoregon-Großzyklus ist das Paradebeispiel. Alles andere sind Handlungszusammenhänge, die man je nach Gusto interpretieren kann. In der Perrypedia werden "Gliederungen" aufgeführt, über die sich sicher in manchen Fällen streiten lässt. Kann man die Zyklen Sternenozean, TERRANOVA und Negasphäre wirklich unter "Friedensfahrer" zusammenfassen? Wenn ja, dann kann man das auch bei den Zyklen AT, JzL, Sternengruft und Genesis unter dem Begriff "Weltenbrand".