KI & Perry Rhodan & anderes mit Text zu Bild KI

[AushilfsMutant]

Wie manche ja sicherlich mitbekommen haben gibt es nun ganz brauchbare Text zu Bild KI Systeme. Eines davon ist Stable Diffusion (SD). Momentan versuche ich einige Perry Rhoden Figuren nachzubauen in SD.

Gucky kann man bereits in einem anderen Thema bewundern (WIP).

Nun zu Thora:
Augen wurden mit Photoshop angepasst (zumindest bei Thora 1 und 2).
Thora - 1
Thora - 2

Batch Bild:


Wie findet ihr meine "KI basierte" Thora?

[Renderman]

Ich mutmaße mal, nicht einer der Stammleser wird darin Thora erkennen. So einfach ist das hier leider nicht.

Immerhin gibst du andeutungsweise zu, dass du deine Bilder durch eine "KI" machen lässt. Wieder mutmaße ich, dass viele hier im Forum nichts, oder nur wenig damit anfangen können, was das eigentlich bedeutet. Wer bei Gebrauchsgrafik ausschließlich Konsument ist, muss das auch nicht wissen.
Wir sind ja hier in einer Community, zum fairen Austausch untereinander. Es wäre toll, wenn du hier mal deine tatsächlichen Arbeitsschritte bis zum Bildergebnis erklären würdest. Ebenso, was dabei vom Ursprung her benutzt wird. Ich bin gespannt auf dessen Resonanz.

[R.B.]

Toll. Ganz toll!!!!



Etliche Jahrzehnte jünger hätte ich mich auf der Stelle in mindestens eine der Damen verliebt. Umgehend.

[AushilfsMutant]

Etliche Jahrzehnte jünger hätte ich mich auf der Stelle in mindestens eine der Damen verliebt. Umgehend.

Da bist du zu spät dran, der Perry hat sie schon eingesackt.

[Ce Rhioton]

Diese Thora wirkt auf mich ziemlich ... hm: geschlechtsneutral. War sie früher nicht eine Frau?

Aber die Bilder gefallen mir.

[AushilfsMutant]

Diese Thora wirkt auf mich ziemlich ... hm: geschlechtsneutral. War sie früher nicht eine Frau?

Sie hat eine Rüstung an. Was erwartest du den bitte?

[AushilfsMutant]

Ich mutmaße mal, nicht einer der Stammleser wird darin Thora erkennen. So einfach ist das hier leider nicht.

Rote Augen, weiße Haare, hübsch, leicht brauner Hautton - zumindest das es eine Arkonidin sein soll dürfte klar sein oder? Für mich ist es eine mögliche Thora.

Immerhin gibst du andeutungsweise zu, dass du deine Bilder durch eine "KI" machen lässt.

Wird durch meine Einleitung und den Thema Titel doch klar ersichtlich oder nicht?

Wieder mutmaße ich, dass viele hier im Forum nichts, oder nur wenig damit anfangen können, was das eigentlich bedeutet. Wer bei Gebrauchsgrafik ausschließlich Konsument ist, muss das auch nicht wissen.
Wir sind ja hier in einer Community, zum fairen Austausch untereinander. Es wäre toll, wenn du hier mal deine tatsächlichen Arbeitsschritte bis zum Bildergebnis erklären würdest. Ebenso, was dabei vom Ursprung her benutzt wird. Ich bin gespannt auf dessen Resonanz.

Eine Erklärung wie genau das funktioniert kann ich und wollte ich sogar geben. Derzeit warte ich noch ab wie groß das Interesse den genau ist.

[AushilfsMutant]

Es gibt verschiedene Möglichkeiten wie man eine Text zu Bild KI (Prompt to Picture) erhält. Eine der einfachsten Möglichkeiten ist die NMKD Stable Diffusion GUI. Die Sprache ist Englisch.
Das sieht dann so aus:


Das erste Text Fenster sind die "positiven" gewollten Inhalte des Bildes. Das Zweite ist für die "negativen" nicht gewollten Inhalte.

Beispiel:
gewollte Inhalte:

Code: Alles auswählen

Photo of a huge house, dust storm, masterpiece

nicht gewollte Inhalte:

Code: Alles auswählen

red painted house, ugly, anime

Anzahl der generierten Bilder: 12
Auflösung: 512x512
Das sieht dann etwa so aus:

Die 12 Bilder:

Wie man sehr schön sieht sind einige Bilder nicht unbedingt das was man gerne hätte. Das kann man lösen indem man die Inhalte mehr spezifiziert.

[AushilfsMutant]

Kommen wir zu Gucky. Die einfachste Idee wäre:

Code: Alles auswählen

Photo of a super cute mouse beaver hybrid, masterpiece

Wenn wir uns nun aber das Ergebnis ansehen:

Wird klar das es nicht so einfach ist wie es sich anhört. In manchen Fällen wie diesem hier ist das Basis KI Model nicht ausreichend trainiert auf unsere Wünsche. Zum Glück gibt es viele brauchbare Modelle die besser mit "Fanart" usw zurechtkommen. In manchen Fällen braucht man auch eine bessere GUI die mehr Optionen erlaubt und auch längere Prompts erlaubt. Mehr Durchläufe zmb 100 Bilder sind des Öfteren auch notwendig gerade wenn man etwas ungewöhnliches möchte.

[Renderman]

Schön! Praktische Sache. Ist wie: "Ich will eine Pizza Marinara, aber ohne Käse." Solange man nicht behauptet, man hätte diese einzigartige und tolle Pizza selbst gemacht, geht das ja noch.

Aber: Wo holt sich bei dieser KI die Teil-Fotos bzw. Teil-Grafiken her, die sie nach Deinen Befehlen generiert? Bekommen die eigentlichen Fotografen oder Grafiker Tantiemen für ihr Urheberrecht? Oder stellen sie ihre Arbeit kostenlos aller Welt zur Verfügung?

[AushilfsMutant]

Eines der derzeit größeren Probleme ist, dass die KI Systeme noch nicht den Zusammenhang verstehen.
Beispiel:

Code: Alles auswählen

blue cube builded onto the top of a red cube

Das ist was die KI darunter versteht:

Wie ihr seht hat die KI gröbere Probleme zu verstehen was genau von ihr erwartet wird. Vermutlich werden die kommenden Generationen dieses Problem irgendwann lösen.

Daraus folgt auch warum es so schwer ist einen Mausbiber zu generieren, oder auch eine Arkonidin mit roten Augen.

Falls ihr Fragen dazu habt nur raus damit!

[AushilfsMutant]

Aber: Wo holt sich bei dieser KI die Teil-Fotos bzw. Teil-Grafiken her, die sie nach Deinen Befehlen generiert? Bekommen die eigentlichen Fotografen oder Grafiker Tantiemen für ihr Urheberrecht? Oder stellen sie ihre Arbeit kostenlos aller Welt zur Verfügung?

Womit wir bei einer Sache wären die vermutlich noch sehr lange nicht geklärt sein wird. Jedenfalls dürfte es viele viele Gerichtsverfahren geben und auch die Philosophen werden einiges zu tun bekommen. Lobbiesten aller Art ebenso. Neue Gesetze werden wohl ebenso notwendig werden.

Die KI verwendet keine Bilder. Sie wurde nur anhand dieser trainiert. Ich weiß, schwer zu verstehen. Im Prinzip kannst du dir das so vorstellen wie wir Menschen das machen würden. Wir gucken uns viele viele Beispiele an und üben. Viel sehr viel! Diese Übungen werden von einem Lehrer benotet. Aus dieser Benotung lernen wir ob wir auf dem richtigen Weg sind oder nicht. Irgendwann können wir es genauso gut wie der Lehrer (wenn das Talent dafür vorhanden ist). Stable Diffusion ist mehr oder weniger genauso trainiert worden (nur viel komplizierter im Detail).

Wenn SD aus den Prompts ein Bild erstellt greift es auf das Erlernte zurück (wie wir Menschen eben). Jedes Bild ist am Anfang nichts weiter als ein Rauschen das dann nach und nach in ein Bild verwandelt wird abhängig von den Prompts.

Computer - sie sind zwar dumm wie Brot aber wenn sie etwas können dann immer besser und schneller wie wir Menschen. Jedenfalls meistens. Nun ist halt Kreativität dran.

Sagen wir mal so - ein Teil der Künstler ist nicht begeistert von dieser Möglichkeit, ein anderer wiederum baut schon verstärkt diese neuen Möglichkeiten in ihre Arbeit ein. Auch viele Minderbemittelte wie ich spielen nun damit herum und verwandeln ihre Fantasien in echte Bilder.

Ich finde es jedenfalls faszinierend.

[Renderman]

Ein sehr großes Problem bei dieser (nur vordergründig) harmlosen Technik sehe ich: Dass gefährliche Fake-Bilder von jedermann oder jederfrau blitzschnell, für ungeübte Leser echt wirkende "Fotos", erstellt werden können, solange sie nur halbwegs schreiben können. Ungeachtet von den Urheberrechten. Kein Künstler wird in Zukunft seine Werke ins Internet stellen.
Da werden wieder Armeen von Rechtsanwälten rund um die Welt viel Kohle machen dürfen.
Ich persönlich lasse die Finger davon. Auch weil mir die Arbeit des "Bildermachens" Spaß macht. Dafür benutze auch ich den PC. Doch einfach nur zu schreiben "Mache mir ein Portrait von einer jungen, hübschen Frau", wäre für mich grausam langweilig.

[AushilfsMutant]

Wie du gesehen hast ist es ja gar nicht so einfach eine hübsche Frau zu erhalten (die auch die gewünschten Merkmale alle hat).

Jeder Fortschritt hat leider nun mal auch seine Schattenseiten.

Warum sollte niemand mehr seine Bilder ins Internet stellen wollen? Kopieren und verändern konnte man es schon vorher. Bilder / Kunst usw sind nur ein kleiner Teil der direkt oder indirekt durch diese KI Systeme beeinflusst werden wird.
Guck dir bitte mal ChatGPT an. Das Programm kann Sachen die du dir vor einem Jahr bei Chat bots nicht mal ansatzweise vorstellen hättest können.

Schlussendlich haben wir eine Situation die sehr ähnlich zum Auftreten des Webstuhls, Photographie usw ist. Vieles wird anders werden wenn diese neue Technik vollends in der Gesellschaft ankommt.

[Renderman]

Ich will auch nicht moralisieren. Bringt eh nix. Was geht, wird gemacht. So war es schon immer.
Mich gruselt halt nur davor. Bin oldstyle und PR-Erstleser. Schlimmer gehts nimmer.

[AushilfsMutant]

Auch weil mir die Arbeit des "Bildermachens" Spaß macht. Dafür benutze auch ich den PC. Doch einfach nur zu schreiben "Mache mir ein Portrait von einer jungen, hübschen Frau", wäre für mich grausam langweilig.

Das ist doch auch gut so. Nicht jeder hat aber die Zeit und Befähigung dafür. Warum also nicht die KI darum fragen?
Außerdem hat auch nicht jeder eine super schöne Arkonidin daheim die er fotografieren kann. Das konnte nur Perry eine Zeit lang.

[AushilfsMutant]

Mich gruselt halt nur davor.

So geht es mir irgendwie auch.

[AushilfsMutant]

Nach Thora hab ich nun Perry versucht. Erste Version hier:


Leider etwas detailarm derzeit. Mal sehen wie ich das besser bekomme.

Wie immer - über Rückmeldungen würde ich mich freuen.

PS: Vorbild war das klassische Schwarzweiß Bild von Perry.

[AushilfsMutant]

Ein paar Konzepte mehr:


Leider wird das Bild immer etwas "alt".

[Richard]

Die berühmte Narbe fehlt jedenfalls und irgendwie kommt mir die Haut fast zu glatt vor (beim ersten Bildchen).

[AushilfsMutant]

Die berühmte Narbe fehlt jedenfalls und irgendwie kommt mir die Haut fast zu glatt vor (beim ersten Bildchen).

Ja stimmt. Solche kleinen Details klappen derzeit leider gar nicht gut.

[AushilfsMutant]

Hab es jetzt etwas modernisiert:


Welcher ist am Perry mäßigsten für euch?

(blaue Augen und fehlende Narbe bitte ignorieren)

Prompts:
Positiv:

Code: Alles auswählen

(high quality Photo of a 36 years old man with a Charles Lindbergh like face with grey eyes blond short hair and spacesuit helmet from 1965, captured 2020)++, look into the Camera, natural light, ultra detailed, made with Canon eos r6 mk2,

Negativ:

Code: Alles auswählen

out of frame, monochrome, black & white, painting, ugly, drawing, unrealistic human, blurry, low details

[Moonbiker]

Das sind doch alles Milchbubis.
Viel zu jung.

Günther

[AushilfsMutant]

Das sind doch alles Milchbubis.
Viel zu jung.

Kann man ja noch älter machen.

Edit:

[AushilfsMutant]

Ein paar mehr Perry Konzepte: