Namen von Zyklen

[Thoromir]

Eine Frage von Kaowen an KNF über den Namen des nächsten Zyklus brachte mich auf den Gedanken, diese Frage mal grundsätzlich zu diskutieren. Frage und Antwort:
viewtopic.php?f=39&t=3199

Das frühe Bekanntmachen von Zyklen Namen bewirkt doch sehr oft, dass falsche Erwartungshaltungen geweckt werden und/oder sich der Zyklus ganz anders entwickelt als geplant und der Name des Zyklus am Ende gar nicht passend ist.

Der "STARDUST" Zyklus hätte doch im Nachhinein viel besser "Die Frquenz-Monarchie" heissen können.
Macht "TERRANOVA" eigentlich Sinn, wenn es sich doch eigentlich um einen zweihundert-Hefte Zyklus handelt, der dann vielleicht NEGASPHÄRE geheissen hätte?

Das gilt auch schon früher. Die Aphilie spielt im Aphilie-Zyklus in den ersten 50 Heften eine Rolle und auch dort nur in einer von drei Handlungsebenen. Auf die Heftnummern 700-799 scheint der Titel gar nicht zu passen.

Ist es vielleicht sinniger, Zyklusnamen erst am Ende fest zu legen, wie das ja bei Perry Rhodan NEO gemacht wurde (und ich glaube Heiko meinte mal, das sei in der Anfangszeit auch in der Erstauflage so gehandhabt worden).

[Sonnentransmitter]

Ganz einfach: die Zyklusnamen stehen vorher fest, es ist aber sicher möglich, hinterher "Unterzyklen" zu benennen.

[Heiko Langhans]

Hm, "Vartox-Zyklus" hätte auch gereicht. Ist einfach kürzer.

Der Bereich 2300-2499 habe ich geistig als "Traitor-Doppel" eingeordnet.

[DelorianRhodan]

Hm, "Vartox-Zyklus" hätte auch gereicht. Ist einfach kürzer.

Der Bereich 2300-2499 habe ich geistig als "Traitor-Doppel" eingeordnet.

Na denn, einen doppelten Traitor, prost.

[Pangalaktiker]

Seit wann werden die Zyklen überhaupt offiziell benannt? Heiko weiß das bestimmt. Ist mir letzten Endes auch egal, was die Redaktion meint. Ich kann mich noch erinnern, dass der Zyklus 600-649 mal "Anti-ES" hieß, und so heißt er bei mir immer noch.

[Heiko Langhans]

Ich glaube mich zu erinnern, dass der Zyklus "Die Altmutanten" als erster vorab benannt wurde - also bevor Heft 570 erschien.

[Werner Fleischer]

Es ist mit den Namen von Zyklen in der Vergangenheit sehr unterschiedlich vorgegangen worden. Die Namen der ersten Zyklen ergaben sich erst im Laufe der Zeit. 1977 unterhielten wir uns über die Romane 50 - 99 auf dem Schulhof immer unter der Bezeichnung "Der Druuf-Zyklus". Zeitpolizei kannte auch zu diesem Zeitpunkt niemand, aber jeder wußte was mit M 87 gemeint war. Voltz hat die geplanten Romane ab 900 im Bereich um 850 herum auf der LKS als "Materiequellen-Zyklus" angekündigt.

Die Romane ab 750 hätten im Grunde einen anderen Zyklusnamen verdient gehabt, jedoch darf hier nicht übersehen werden das mit der entvölkerten Erde ein Ergebnis der Romane 700 - 749 behandelt wurde. Dies gilt ebenso für die Abenteuer der Sol auf der Suche nach der vesetzten Erde.

[LaLe]

Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass das Marketinggründe hat. Es gibt einen griffigen Namen und schon sind alle begeistert und müssen sich unbedingt Heft XX00 kaufen (glaubt der Marketing-Spezialist) . Oder so ähnlich...

[Axo]

Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass das Marketinggründe hat. Es gibt einen griffigen Namen und schon sind alle begeistert und müssen sich unbedingt Heft XX00 kaufen (glaubt der Marketing-Spezialist) . Oder so ähnlich...

Wäre es marketingtechnisch nicht sehr viel sinnvoller, einfach einen "neuen Handlungsabschnitt" und "einsteigerfreundlich" anzukündigen? Der geneigte Neuleser kann mit "Negasphäre" oder "Neuroversum" gegebenenfalls gar nichts anfangen. Somit scheinen mir Zyklennamen zumindest nicht vom Marketing getrieben zu werden.
Just my two pence.

[thinman]

Die Romane ab 750 hätten im Grunde einen anderen Zyklusnamen verdient gehabt, jedoch darf hier nicht übersehen werden das mit der entvölkerten Erde ein Ergebnis der Romane 700 - 749 behandelt wurde. Dies gilt ebenso für die Abenteuer der Sol auf der Suche nach der vesetzten Erde.

Liegt beim 700er zum Teil auch daran, daß WiVo da halt mit verschiedenen Handlungsträngen gleichzeitig hantiert. Die Aphilie war mit 756 vorbei, aber gleichzeitig liefen ja immer noch der Konzilszyklus (seit 650 bis zum Abzug der Laren 849(?)) und ab 758 der Komplex BARDIOC/KAISERIN VON THERM.

thinman

[Thoromir]

Ich denke mir jedenfalls:
Macht es überhaupt Sinn von KNF den Namen des neuen Zyklus noch nicht zu verraten.
Oft verrät der Name ja gar nichts über den Zyklus, oder er betitelt einen Aspekt, der gar nicht im Vordergrund steht (STARDUST bleibt mein Paradebeispiel für einen Zyklus, wo Name und Inahlt nicht zusammen passen).

Ist es nicht spannender, wie bei NEO NACH ENDE des Zyklus eine Umfrage oder einen Wettbewerb über den Zyklusnamen zu machen?

[Vishna]

Na denn, einen doppelten Traitor, prost.

Da der nächste Zyklus in der Milchstrasse spielen soll, tippe ich mal auf "Vurguzz-Zyklus". Dieses Perryversum braucht dringend einen "Vurguzz-Zyklus"

[Klaus N. Frick]

Dass die PERRY RHODAN-Serie in sogenannte Zyklen gegliedert wird, ist keine Erfindung der Neuzeit. Als ich Ende der 70er-Jahre mit der Lektüre der Serie anfing, gab es bereits die Zyklenbezeichnungen, und ich sprang munter zwischen dem Blues-, dem Schwarm- und dem Aphilie-Zyklus hin und her. Die Zyklenbezeichnung hatte für mich damals vor allem den Sinn, dass ich wusste, in welcher Handlungsepoche ich mich befand und worüber ich mit meinen Kumpels im Schulhof reden konnte.

Seit gut dreißig Jahren haben die Zyklen eine gewisse Marketing-Berechtigung: Schon der Chronofossilien-Zyklus oder auch der Tarkan-Zyklus wurden in der Werbung so herausgestellt; wir machen das mit Neuroversum oder Terranova heute ähnlich. Das sind Begriffe, die in irgendeiner Weise gut klingen und damit die Leser ansprechen sollen. Neuleser sagen sich vielleicht, »ah, das klingt toll, da schnuppere ich mal rein«, und Altleser denken sich »das kommt mir bekannt vor, das interessiert mich«.

Ob und wie ein Zyklustitel dann »funktioniert«, ist ein ganz andere Frage. Aber wir scheinen sie zu benötigen; anders ist die regelmäßig aufflammende Diskussion nicht zu erklären. Deshalb freue ich mich schon auf den »Post-2700-Zyklus« ...

[Tanuki]

Hah... verraten. Jetzt wissen wir, wie der neue Zyklus heissen wird: Post-2700

Hmm.... etwas seltsam ist der schon. Ist 'post' sowas wie 'grek' oder 'box'?

[Heiko Langhans]

Pass mal auf - das machen die tatsächlich

[jogo]

Die Legende der Psi-Feen.

[Langschläfer]

Hah... verraten. Jetzt wissen wir, wie der neue Zyklus heissen wird: Post-2700

Hmm.... etwas seltsam ist der schon. Ist 'post' sowas wie 'grek' oder 'box'?

"Post-2700" ist natürlich der Name eines höchstgeheimgehaltenen Spezialgeheimstützpunktes des Galaktikums, der im neuen Zyklus Ausgangspunkt für die geheimzuhaltenden Aktionen eines geheimnisvollen Teams von ZAC-Trägern gegen den geheimnisvollen Gegner ist.

[Axo]

Die Legende der Psi-Feen.

Hatten wir den nicht kürzlich?

[Atlantis]

Postman - Zyklus, Perry unterwegs als der Postman im neuen Endzeit Thriller

[Tolot]

... Seit gut dreißig Jahren haben die Zyklen eine gewisse Marketing-Berechtigung: Schon der Chronofossilien-Zyklus oder auch der Tarkan-Zyklus wurden in der Werbung so herausgestellt; wir machen das mit Neuroversum oder Terranova heute ähnlich. Das sind Begriffe, die in irgendeiner Weise gut klingen und damit die Leser ansprechen sollen. Neuleser sagen sich vielleicht, »ah, das klingt toll, da schnuppere ich mal rein«, und Altleser denken sich »das kommt mir bekannt vor, das interessiert mich«...

Eigentlich finde ich die Zyklusnamen schon in Ordnung. Wenn man mit anderen über die Vergangenheit bei PR redet, sind diese Namen gut um das Thema einzuordnen. Aber gerade der Terranova.-Zyklus ist mich ein Zyklusname der total daneben liegt. Ich kann mich noch erinnern, was ich mir für Gedanken machte als der kommende Zyklus vorab das erste Mal so genannt. Terra Nova. Neue Erde. Was kann damit gemeint sein? Und was kam dann? Der Energieschirm um das Solsystem wurde so genannt. Zwar war dieser Energieschirm wichtig, als Zyklusname meiner Meinung nach aber falsch gewählt.

Ganz nebenbei, wer in der Serie (nicht bei den Autoren) ist blos auf den Gedanken gekommen, einen Energieschirm Terranova-Schirm zu nennen? Das wurde doch gemacht, weil Kristallschirm zu arkonidisch klang obwohl Kristallschirm ja eine richtig gute Beschreibung abgibt. Also, da ist ein Energie-Schirm um das Solsystem und man will ihn nicht Kristallschirm nennen. Eine Gruppe setzt sich zusammen und man mach Brainstorming. Was wäre eine Ersatz für Kristallschirm? Und dann kommt man gerade auf Terranova-Schirm obwohl der ja nun nichts mit Terra sondern mit dem ganzen Solsystem zu tun hat. Nova als Neu mag ja noch gehen, aber Terranova?

Naja, Schnee von gestern. Der Titel steht und wie gesagt, das war der einzige Zyklusname, der mir sauer aufgestoßen war. Zyklusnamen finde ich aber gut und wichtig. Also, weiter so!

[DelorianRhodan]

Hah... verraten. Jetzt wissen wir, wie der neue Zyklus heissen wird: Post-2700

Hmm.... etwas seltsam ist der schon. Ist 'post' sowas wie 'grek' oder 'box'?

Es war sicher ein Schreibfehler, gemeint ist BOX 2700.
"BOX 2700" auf dem Weg in unendliche Weiten...........