Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Antworten

Wie gefällt

die Story des Romans? - Note 1
9
4%
Note 2
22
10%
Note 3
15
7%
Note 4
7
3%
Note 5
14
6%
Note 6
5
2%
Keine Bewertung
2
1%
der Schreibstil des Autors? - Note 1
29
13%
Note 2
19
9%
Note 3
14
6%
Note 4
5
2%
Note 5
1
0%
Note 6
1
0%
Keine Bewertung
4
2%
die aktuelle Entwicklung des Zyklus? - Note 1
6
3%
Note 2
13
6%
Note 3
13
6%
Note 4
10
5%
Note 5
15
7%
Note 6
11
5%
Keine Bewertung
3
1%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 218

Benutzeravatar
Axo
Zellaktivatorträger
Beiträge: 1837
Registriert: 29. Juni 2012, 22:50
Wohnort: Tief im Süden

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von Axo »

Höllengeier hat geschrieben:Und der Roman konnte nicht früher kommen, da die Einheiten ja bislang noch voll im Geschehen waren. Sie sind aber letztlich seit Band 2600 ein offener Handlungspunkt, und offene Handlungspunkte von diesem Ausmaß gehören zum Ende des Zyklus geklärt.

Rainer
Echt jetzt? :o
Kennst Du den Faden "Offene Handlungsstränge aus 2655 Heften"?
Ansonsten sage ich nur: Zellaktivatoren, immaterielle Städte, Tryonische Allianz ...
Und bedanke mich für die Aufmerksamkeit. ^_^
Der Umgang mit Büchern bringt die Leute um den Verstand.
Erasmus von Rotterdam
Benutzeravatar
Axo
Zellaktivatorträger
Beiträge: 1837
Registriert: 29. Juni 2012, 22:50
Wohnort: Tief im Süden

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von Axo »

Schöner Roman von Uschi, von Uwe leider nicht punktgenau im Zyklus platziert.
Die Basismängel (warum jetzt, warum sollten die Leute von Perry erwarten können, dass er sie jetzt nach Hause befördern kann aber nicht vorher, warum schon wieder 'ne Raumschlacht usw.) wurden ja schon aufgezählt. Uschi hat eine richtig gute Geschichte draus gemacht.
Ansonsten warte ich - wie wohl viele hier - darauf, dass der Zyklus endlich zuende geht. Wenn's im nächsten Zyklus nicht besser wird, dann werde ich wohl ernsthaft darüber nachdenken müssen, ob Perry und ich noch zusammenpassen.
Der Umgang mit Büchern bringt die Leute um den Verstand.
Erasmus von Rotterdam
Benutzeravatar
Vincent Garron
Terraner
Beiträge: 1511
Registriert: 3. Februar 2013, 20:56
Wohnort: Siegen

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von Vincent Garron »

2 2 2

gute Story, gute Schreibe und der Zyklus erfüllt viele Dinge, die früher gewünscht wurden.
Und was die Bescherung angeht: Ja, es ist zwar heute schon Heiligabend, aber das Christkind war noch nicht da.....
Es gibt zwei Dinge die unendlich sind: Das Universum und die menschliche Dummheit. Beim Universum bin ich mir aber nicht ganz sicher.
(Albert Einstein)

Erst wenn der letzte Baum gerodet,
der letzte Fluss vergiftet,
und der letzte Fisch gefangen ist,
werdet ihr feststellen, dass man Toilettenpapier nicht essen kann!
Benutzeravatar
wepe
Postingquelle
Beiträge: 3447
Registriert: 6. Juni 2012, 20:19
Wohnort: Duisburg, NRW

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von wepe »

Troh.Klaus hat geschrieben:Schön geschriebener Roman. Als Einzelteil wirklich gut. Aber aus meiner Sicht doch nur ein LüFü.

Wieso glauben die Meuterer, dass sie mit dem Weltenschiff heim fliegen könnten? Dieses Gefährt ist doch gerade in der aktuellen Auseinandersetzung unabkömmlich. Oder denken sie, sie könnten Kurs und Passage erzwingen? Bleiben die Polyporthöfe, von denen in Escalian noch keiner gesichtet wurde. Also, irgendwie kindisch, das Ganze.
...
Da (fett markiert) steckt m.M. aber ein ganz wichtiger Punkt der Story drin: Wir haben hier Zivilisten, die traumatische Erlebnisse hinter sich haben, die nach Hause wollen und bislang (in Chanda) dazu keine Chance hatten.
Sie sehen dazu jetzt mehrere Möglichkeiten: Alaskas Weltenschiff, Ennerhahls Lichtzelle - beide technisch sicherlich in der Lage, bis nach Anthuresta zu fliegen. Eines davon würde völlig ausreichen, die rund 2000 Leute aufzunehmen. Von dort aus käme man ja konventionell nach Hause!
Dazu die Vermutung, dass es Polyporthöfe in Escalian gibt, die man eben suchen müsste - von deren Vorhandensein sind die Flüchtlinge zumindest überzeugt.
Aus ihrer Sicht will Perry Rhodan sie eben nicht nach Hause bringen, weil er noch eben die Welt ein paar Galaxien retten will - und eben deshalb sind Weltenschiff oder Lichtzelle unabkömmlich. Die Flüchtlinge interessiert aber die Rettung des Universums überhaupt nicht mehr - sie haben ein anderes Bedürfnis und fühlen sich hingehalten, fremden Interessen ausgeliefert.
Deshalb meutern sie - sie wollen gegenüber Rhodan ihre Interessen wahrnehmen. Er vertritt in ihren Augen diese Interessen nicht, sondern kebbelt sich lieber mit irgendwelchen SIen herum. Deshalb der Erpressungsversuch - die sind nicht kindisch, sondern verzweifelt.

Vielleicht ist das vergleichbar mit der Verzweiflung eines Lesers, der einige Kapitel vor Ende eines dicken Buches auf Erklärungen wartet, die ihm der Autor aber noch nicht geben will. Was würde so ein Leser nicht alles schreiben, um den Autor zu bewegen, schon was zu verraten, was würde so ein Leser nicht alles tun, wenn er vor dem Fenster ein Garagendach hat? ;)

Achja, meine Zahlen: 2-1-3
"Ein Gespräch setzt voraus, dass der andere Recht haben könnte."
Hans-Georg Gadamer (1900-2002)
Benutzeravatar
Laurin
Kosmokrat
Beiträge: 4909
Registriert: 25. Juni 2012, 21:48
Kontaktdaten:

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von Laurin »

Casaloki hat geschrieben:...
1. Ein echter Uschi Rhodan. Starke Geschichte sowie glaubhafte, wenn auch etwas überzeichnete Charaktere, die in dieses Setting hinein passen wie nur sonst etwas. Explosive Stimmung, Militär gegen Zivilisten, Spionage und Drogenl, es wird gebluffed und gegengebluffed wie bei Borris Becker seine Poker Turniere. Herrlich! Ich liebe es.
2. Wer braucht schon Escalianer mit und ohne Maske und/oder Chandarer, wenn er zwei Mächtigkeitsballungen voller Terraner, Mehandor, Z'ykliten, Schleierfrauen usw. hat? Ich nicht. Mehr Exotik als an Bord der BASIS-Überreste braucht es nicht. Danke auch hier an die Autorin und den Expokraten sowie die allwissende Castoria Perrypedia. Und das führt mich zu
3. Sch.... Timing. Also entweder oder, oder? Geht jetzt an Euch, lieber Verlag: Entweder, ihr bringt diese eigentlich hervorragende Story früher oder gar nicht. ...
In den Punkten 1 und 2 stimme ich Dir zu - bei 3 hätte ich auch zugestimmt, wenn nicht das Ende des Romans zielgenau an das vorherige Heft anschliessen würde. Wann sonst hätte man das bringen sollen?

Ein bisschen habe ich ja den Verdacht, dass der Roman auch eine Reaktion auf unsere Kritik hier im Forum war - nach dem Wechsel Perry Rhodans von Chanda zu Escalian wurde im Forum ja heftig gemeutert, dass man die BASIS-Einheiten anscheinend vergessen hatte. Für mich kein Zufall, dass genau diese Stimmung und Kritik nun von den Meuterern in der Hefthandlung aufgenommen wurde. Und wenn es sich so verhält, schön dass solche Kritik überhaupt aufgenommen wird!
:st:

Inzwischen hatten viele den Handlungsstrang BASIS ja wohl ganz abgeschrieben - umso unverhoffter, sowas dann doch noch gegen Ende des Zyklus zu lesen. Ich fand den Roman klasse, und mir sagt sowas wesentlich mehr zu, als wenn man mit dem "SI-Geschwurbel" nahtlos weitergemacht hätte. Allerdings wirkt die Handlungsebenen-Auswahl im ganzen Zyklus recht zerpflückt - was einer kontinuierlichen Storyentwicklung leider entgegenwirkt und zu viel (berechtigter) Kritik geführt hat.

Schön, dass die "Meuterei" unblutig beendet wurde. Und man konnte recht schnell wieder in die Stimmung an Bord eintauchen, die Personen wirkten immer noch vertraut. Überraschend der fiese Trick Anrenes, den Perry nur zu simulieren, hehe - fand ich klasse! Dass die Passagiere trotz Entführung und Havarie der BASIS in dieser Notlage für ihre Quartiere aber auch noch "bezahlen" müssen, halte ich aber für "Kokolores".
:rolleyes:

Beim Titel musste ich sofort an die "Meuterei auf der Bounty" denken. Dass es dann aber weder um die Bounty noch um die BASIS ging, hat mich dann aber echt geärgert - ich ging bei dem Titel davon aus, daß sich die Handlung tatsächlich auf der BASIS abspielte und fühlte mich anfangs dann doch verkackeiert.
:sn:

Der tolle Roman hat dann aber doch recht schnell wieder damit versöhnt, und ich habe mit
2-1-3
gewertet. Hat Spaß gemacht zu lesen - danke!

Lg Laurin
Benutzeravatar
Cardif
Terraner
Beiträge: 1139
Registriert: 25. Juni 2012, 21:38
Wohnort: near Lake Of Constance

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von Cardif »

5 - 3 - 5

Ein leidlich unnötiger Roman, in den ich nie wirklich hineinkam. Die Motivation der 'Meuterer' erschloss sich mir nicht - es ist ja selbst mir klar, dass auch Rhodan nicht zaubern kann, geschweige denn irgend jemand sonst. Das Druckmittel, welches im Grunde nur selbstschädigend gewesen wäre, hat in meinen Augen auch nicht funktioniert.

Und der gefakte Rhodan Funkspruch: wer glaubt denn so etwas?

Zu allem Überfluss kommt dann Alaska gerade noch rechtzeitig.

Alles nicht wirklich mein Ding.... (fehlten nur noch ein paar Sektenmitglieder und/oder ein paar reisserische Reporter von skrupellosen Bord-TV-Sendern :devil: )
Benutzeravatar
Trucksaree
Siganese
Beiträge: 31
Registriert: 29. August 2012, 15:55

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von Trucksaree »

„Jeden Tag fragte sie bei der TLD-Agentin an, ob sie ihr helfen dürfe. Heatha wusste, dass die junge Frau kein Geld mehr hatte, und gab ihr jedes Mal für ein paar Stunden Arbeit; genug, damit sie essen und ihre bescheidene Unterkunft bezahlen konnte.“

Man stelle sich vor, ein Kreuzfahrtschiff des 21 JH geht unter, viele Leute retten sich auf Rettungsboote. Nahrungsmittel sind auch da. aber die schiffsbrüchigen Passagiere müssen arbeiten, weil die gebuchte Zeit vorbei ist und ihre Kreditkarte leider mit abgesoffen ist ........

Sorry, das ist Schwachfug. Gute SF-Geschichten müssen in einen plausiblen geselschaftlichen, kulturellen und ökonomischen Rahmen eingebettet sein. Und das war hier leider absolut nicht der Fall.
jogo
Kosmokrat
Beiträge: 7041
Registriert: 6. Juni 2012, 17:32

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von jogo »

Trucksaree hat geschrieben:„Jeden Tag fragte sie bei der TLD-Agentin an, ob sie ihr helfen dürfe. Heatha wusste, dass die junge Frau kein Geld mehr hatte, und gab ihr jedes Mal für ein paar Stunden Arbeit; genug, damit sie essen und ihre bescheidene Unterkunft bezahlen konnte.“

Man stelle sich vor, ein Kreuzfahrtschiff des 21 JH geht unter, viele Leute retten sich auf Rettungsboote. Nahrungsmittel sind auch da. aber die schiffsbrüchigen Passagiere müssen arbeiten, weil die gebuchte Zeit vorbei ist und ihre Kreditkarte leider mit abgesoffen ist ........

Sorry, das ist Schwachfug. Gute SF-Geschichten müssen in einen plausiblen geselschaftlichen, kulturellen und ökonomischen Rahmen eingebettet sein. Und das war hier leider absolut nicht der Fall.
Da hofft man schon, dass es im 6. Jahrtausend besser zugeht als unmittelbar nach dem 2. Weltkrieg. Hab jetzt aber keine Lust, das wiederzugeben, was mir meine Mutter meint jedesmal erzählen zu müssen. ;)
Die beste Möglichkeit seine Träume zu verwirklichen, ist aufzuwachen.
Benutzeravatar
Rainer Nagel
Zellaktivatorträger
Beiträge: 1997
Registriert: 1. Juli 2012, 12:19

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von Rainer Nagel »

Axo hat geschrieben: Kennst Du den Faden "Offene Handlungsstränge aus 2655 Heften"?
Ansonsten sage ich nur: Zellaktivatoren, immaterielle Städte, Tryonische Allianz ...
Sicher kenne ich den. Und dass ich darin nicht poste, wird seine Gründe haben.

Alle oben genannten Beispiele beziehen sich nicht auf den Zyklus ab Band 2600, sondern den davor (bzw. teilweise auch noch älter, also noch aus der Zeit vor dem Expo-Autoren-Wechsel). Meine Aussage bezieht sich auf die Auflösung tragender Handlungselemente aus dem aktuellen Zyklus, die aufgelöst werden müssen, bevor es an einen anderen Zyklus geht. Diese Art von Dringlichkeit sehe ich weder bei den Zellaktivatoren noch den immateriellen Städten noch der Tryonischen Allianz. Was aus Terranern wird, die es zu Zyklusbeginn in die Fremde verschlagen hat, sollte man spätestens beim Zyklusende allerdings schon erfahren.

Rainer
Aktueller Chronist der PERRY RHODAN-Serie
Benutzeravatar
ganerc
Kosmokrat
Beiträge: 6651
Registriert: 25. Juni 2012, 21:57
Wohnort: neabadra auf dr Alb

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von ganerc »

Trucksaree hat geschrieben:„Jeden Tag fragte sie bei der TLD-Agentin an, ob sie ihr helfen dürfe. Heatha wusste, dass die junge Frau kein Geld mehr hatte, und gab ihr jedes Mal für ein paar Stunden Arbeit; genug, damit sie essen und ihre bescheidene Unterkunft bezahlen konnte.“

Man stelle sich vor, ein Kreuzfahrtschiff des 21 JH geht unter, viele Leute retten sich auf Rettungsboote. Nahrungsmittel sind auch da. aber die schiffsbrüchigen Passagiere müssen arbeiten, weil die gebuchte Zeit vorbei ist und ihre Kreditkarte leider mit abgesoffen ist ........

Sorry, das ist Schwachfug. Gute SF-Geschichten müssen in einen plausiblen geselschaftlichen, kulturellen und ökonomischen Rahmen eingebettet sein. Und das war hier leider absolut nicht der Fall.
Du übersiehst evtl., dass das kein Kreuzfahrtschiff ist, sondern das war eine Reise von Geschäftsleuten, die sich gute Geschäfte von der Reise versprochen hatten. Quasi eine Handelskaravane. Und dort kann man sich nur einmieten. Ich beziehe jetzt noch die exzentrischen Typen mit ein, die ungeachtet aller Widrigkeiten nur an ihr Geschäft denken. Und dann kann ich mir schon vorstellen, dass solche Zuständen herrschen können. Muss nicht sein, kann aber.
Bild
Benutzeravatar
Vishna
Ertruser
Beiträge: 893
Registriert: 29. Juni 2012, 13:32

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von Vishna »

Wenn das der einzige deplatzierte Roman in diesem Zyklus gewesen wäre, dann würde ich wohl darüber hinwegsehen. Aber dieser Zyklus zeichnet sich dadurch aus, daß Romane mit Nebenhandlungen zur Unzeit eingestreut werden, und der heftübergreifende Spannungsbogen, nicht nur dadurch, laufend abrupt abgewürgt wird. Das ist mehr als schwach, auch wenn mit den unheiligen 4er-Blöcken schon rein technisch eine große Hürde aufgebaut wurde, die eine harmonische Entwickung der Geschichte verhindert. Kommt jetzt noch ein mehr als unglückliches Händchen bei der Platzierung der Einzelromane dazu, wirds grausig. Ich war daher nahe dran, den Zyklus nun mit 6 zu bewerten, konnte mich dann aber doch noch an wenige noch schlechtere Zyklen erinnern.

Die Story war für mich haarsträubend und uninteressant. Als ich auf der ersten Seite erkannt habe, worum es hier gehen soll, war ich schon genervt. Ausgestiegen bin ich dann als der militärische Kommandant nicht einfach mit Paralysatoren auf die CHIS feuert und sich und den Lesern damit weiteren Ärger erspart. Und wie kann die Positronik überhaupt irgendwelche Befehle von Nicht-Authorisierten entgegennehmen? Das ganze war so übelst und auffällig plotdriven, daß es schon weh tat.

Ab hier habe ich nur noch quergelesen. Danke an Susan, daß sie hier zum Element der Rückblende gegriffen hat. So konnte ich mir die meisten Seiten ersparen. Ich hab sie nur durchgeblättert, da mich diese Idioten und wie sie das gemacht haben, Null interessiert hat. Am Ende erfahren wir dann wenigstens noch, daß sich Bully wohl doch noch aus der Anomalie raustraut. Den Roman hätte man locker auf 10 Seiten kürzen und woanders reinpacken können.

5-3-5
Atlan hat geschrieben:
Mr Frost hat geschrieben:
P.S.:
- Die penetrante Erwähnung des "Rosegarden Domes". Ich kann die Verklärung des "Rosengartens" in Mannheim nur teilweise nachvollziehen.
Du warst in Mannheim nicht dabei, oder? ;)
Aber wie auch immer: an Bord der CHISHOLM gibt es nun mal den Rosengarden Dome - mit all seinen Protagonisten, und vor allem den Cosmolodics.
Ich war auf dem Weltcon und vor Allem diese laufenden Reminiszenzen an die Cosmolodics sind für mich nicht nachvollziehbar. Insgesamt kommen solche Bezüge zu unserer Realität bei mir immer nur peinlich rüber. Man sollte das bleiben lassen!
Benutzeravatar
ganerc
Kosmokrat
Beiträge: 6651
Registriert: 25. Juni 2012, 21:57
Wohnort: neabadra auf dr Alb

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von ganerc »

Ich habe gerade Uschis Blog gelesen.

Hihi kann ich da nur sagen! Und gebe ihr in allen Punkten vollauf recht. :st: :lol:

Und ich frage mich inzwischen ob es irgendetwas am, im Heft gibt, dass nicht heftigst kritisiert wird? Vielleicht die Heftnummer? Und das Logo?
Bild
Benutzeravatar
Laurin
Kosmokrat
Beiträge: 4909
Registriert: 25. Juni 2012, 21:48
Kontaktdaten:

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von Laurin »

Mr Frost hat geschrieben:...
- Romantitel. Wo war denn die BASIS? By the way: Auch hier sieht man den Fehler der Gesamtkonzeption. Man reaktiviert eine Legende, nachdem man sie unrühmlich als Kasino entsorgt hatte und erzeugt erstmal Freude beim Altleser. Dann fragmentiert man sie sofort am Zyklusbeginn und formt sie zu einer Okularkugel um. Nun merkt man wohl, daß man mit dem BASIS-Namen doch noch "werben" sollte. Tja, aber schade, die BASIS scheint es nicht mehr zu geben...Der Altleser fragt sich: Was soll das?
Laßt doch die alten Legenden ruhen und baut endlich mal eine neue Legende auf, anstatt nur zu variieren und Name-Dropping zu betreiben!!!
Deses Namedropping und was man mit der BASIS dann gemacht hat, stößt mir auch übel auf. Meine Meinung: Entweder ganz lassen - oder solche Wiederbelebungen alter Legenden auch wirklich gut ausarbeiten - was in diesem Zyklus aber leider nicht gemacht wurde. So bleibt der schale Geschmack, dass alte Legenden nur zwecks Auflagensteigerung verbrannt werden. Damit erzeugt man aber sicher keine langfristige Leserbindung.
Benutzeravatar
Laurin
Kosmokrat
Beiträge: 4909
Registriert: 25. Juni 2012, 21:48
Kontaktdaten:

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von Laurin »

Kritikaster hat geschrieben:
Rainer1803 hat geschrieben: Und ob die Chisholm problemlos ins Solsystem kommt, mich interessiert es garnicht mehr, denn die Protagonisten sind für mich in der Zwischenzeit nur noch farblose Papiergestalten geworden.
Witzig, dass du auch dies Bild im Kopf hast.
Aber der Reihe nach: Ich habe das Heft gestern etwa bei Seite 20 aus der Hand gelegt. Ein für mich untypisches Verhalten. Warum habe ich es getan? Aus Begeisterung. Ich wollte diesen Moment des Atemholens, des endlich wieder Luftkriegens genießen. Und dabei entstand bei mir das Bild, dass ich jetzt seit vielen Monaten ein Kasperletheater Woche für Woche zur Kenntnis nehme. Es besteht darin, dass aus Papier ausgeschnittene Menschenfiguren an kleinen Stöcken vor der Bühne hin und her bewegt werden, von A nach B und weiter nach C, ohne Sinn und Verstand, einfach nur so. Die Bespannung des Kasperletheaters besteht aus schwarzem Samttuch, das immer wieder bedrohlich herum wallt und von ebenfalls wallenden roten Flecken, genannt Hyper oder Super, unterbrochen wird.
Und jetzt kommt ein Roman, in dem Menschen auftreten, richtig lebendige, die haben Sorgen, Hoffnungen, Motive, ein Ziel (noch dazu nachvollziehbar).
Mein Gott, habe ich das lange vermisst. Deshalb mein Leseabbruch, um diesen Moment einfach nur mal zu genießen.
Dank an Expo, Redax und Autorin für diesen Erholungsmoment.
Die hier geäußerte Kritik am Roman kann ich natürlich auch teilweise nachvollziehen, aber die Auffassung, dass er die Nummer 93 trägt und deshalb gar nicht diesen Inhalt haben darf, finde ich albern. Glaubt denn wirklich jemand, dass alle Fragen mit 99 beantwortet sind, dass ein Zyklus in sich abgeschlossen ist? Was soll denn dieses Starren auf das Zyklusende eigentlich? Wir haben hier mit 93 eine schöne Geschichte erzählt bekommen. Darüber kann ich mich freuen. 8-)
Für mich einer der besten Kommentare zu diesem Roman.

Interessant finde ich aber, wie gespalten die Reaktion der Leserschaft auf diesen Roman ist. Während die einen es als langweiligen und deplatzierten Lückenfüller empfinden und den "Handlungsfortschritt" vermissen, ist es für die anderen einer der wirklich guten Romane im Zyklus, wo wirklich lebendige Menschen beschrieben wurden statt kaum nachvollziehbarem "SI-Geschwurbel" und ähnlichem Fantasiekram.

Das zeigt aber auch, wie schwierig es für die Macher geworden ist, die Erwartungen der Leserschaft befriedigend zu erfüllen.

Einigkeit scheint es nur in der Ablehnung des Viererzyklus zu geben - auf dem die Redaktion aber hartnäckig beharrt. Vielleicht sollte sich KNF mal ein Beispiel an Oberst Anrene nehmen :devil: und diese unseligen Rahmenbedingungen zugunsten einer besseren Story-Entwicklung aufgeben. Denn das ist ja was wir wohl alle wollen: Einen spannenden, stringent aufgebauten Zyklus wo wir alle mitfiebern können.
Benutzeravatar
Laurin
Kosmokrat
Beiträge: 4909
Registriert: 25. Juni 2012, 21:48
Kontaktdaten:

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von Laurin »

Vishna hat geschrieben:... Ausgestiegen bin ich dann als der militärische Kommandant nicht einfach mit Paralysatoren auf die CHIS feuert und sich und den Lesern damit weiteren Ärger erspart. Und wie kann die Positronik überhaupt irgendwelche Befehle von Nicht-Authorisierten entgegennehmen? ...
Ein guter Einwand, allerdings dürfte es bei der Komplexität der terranischen Technologie schwierig sein, deren Möglichkeiten immer in allen Aspekten in den Handlungen 100% korrekt nachzuvollziehen; ich fand das jetzt nicht so tragisch.

Denkbar wäre ja auch, dass man die Positroniken gehackt hat oder dass man die Kommandantin dazu "bewegt" hat, die Meuterer zu autorisieren (die hat ihre Zentrale-Crew dann ja auch angewiesen mit den Meuterern zu kooperieren). Ob der Einsatz von Paralysatoren bei einer aus den verschiedensten Lebewesen zusammengesetzten Besatzung - inkl. Kindern - ohne Schäden möglich wäre, ist ja auch noch die Frage - Stichwort: Richtige Dosierung?
Zuletzt geändert von Laurin am 30. März 2013, 14:55, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Laurin
Kosmokrat
Beiträge: 4909
Registriert: 25. Juni 2012, 21:48
Kontaktdaten:

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von Laurin »

Atlan hat geschrieben: ...Mal was ganz anderes:
da wir ja jetzt wissen, was aus den Besatzungen der BASIS wird, können wir ja jetzt eigentlich auch an den Reiseberichten der "Reisenden" weiterarbeiten, oder? :P :D
Darüber habe ich neulich auch schon mal nachgedacht, da ich es schade fand dass alle unsere Stories so quasi als "Unvollendete" liegen geblieben sind.

Es ist allerdings vieeel Arbeit *seufz :unsure:

(Da sieht man auch, wieviel Arbeit schreiben in einem größeren Zusammenhang eigentlich ist)
Benutzeravatar
Rainer1803
Postingquelle
Beiträge: 3096
Registriert: 18. Dezember 2012, 19:54
Wohnort: Baden-Württemberg

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von Rainer1803 »

ganerc hat geschrieben:Ich habe gerade Uschis Blog gelesen.

Hihi kann ich da nur sagen! Und gebe ihr in allen Punkten vollauf recht. :st: :lol:

Und ich frage mich inzwischen ob es irgendetwas am, im Heft gibt, dass nicht heftigst kritisiert wird? Vielleicht die Heftnummer? Und das Logo?
Wieso fragst Du Dich das ? Die Heftnummer wurde jetzt aber schon oft kritisiert :D
Und warum nicht Meuterei auf der Chishol? Hätte dann ja an ""Die Meuterei auf der ''Caine von Herman Wouk" erinnert :devil:
Ich finde die Argumente im Blog etwas dünn, und auch nicht lustig wenn Kritik von Lesern als Purismus bezeichnet wird.
Benutzeravatar
Pangalaktiker
Zellaktivatorträger
Beiträge: 1715
Registriert: 29. Juni 2012, 14:19

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von Pangalaktiker »

Der Name passte auch meiner Meinung nach nicht zur Handlung. Das wäre jetzt aber nicht das erste Mal in 2693 Heften. Aber ein Argument, dies sei eine Reminiszenz an die Bounty macht die Sache nicht besser. Sondern viel schlimmer.
Wer unter Euch ohne Sünde ist, werfe das erste Heft aufs Garagendach ...
Benutzeravatar
Ziska
Terraner
Beiträge: 1536
Registriert: 25. Juni 2012, 21:39
Wohnort: Peschnath

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von Ziska »

Höllengeier hat geschrieben:Was aus Terranern wird, die es zu Zyklusbeginn in die Fremde verschlagen hat, sollte man spätestens beim Zyklusende allerdings schon erfahren.
Da stimme ich dir zu, und ich finde es auch klasse, dass die Wiedergefundenen nicht ganz vergessen wurden! Uschi hat auch einen tollen Roman daraus gemacht. :st:

Leider - und das war für mich von Anfang an der eigentliche Kritikpunkt - hat sich weder Rhodan noch sonstwer je Gedanken darüber gemacht, ob man wirklich alle Überlebenden gefunden hat. Die Beiboote, die man aufgetrieben hat, hat man ja auch eher durch Zufall gefunden; da könnten noch einige in Chanda gestrandet sein. Nicht mal über die von den Xylthen Gefangengenommenen bin ich mir sicher: wurde je ausgesagt, dass da wirklich alle Überlebenden gerettet wurden? So, wie ich mich daran erinnere, wurden die Gefundenen eingesammelt, aber niemand überlegte sich, ob es noch andere gäbe. Wohlgemerkt - es geht mir nicht darum, dass Rhodan auch den letzten möglicherweise noch vorhandenen Verschollenen hätte auftreiben müssen! Aber Gedanken hätten sich die Überlebenden darüber machen müssen.
Benutzeravatar
Trucksaree
Siganese
Beiträge: 31
Registriert: 29. August 2012, 15:55

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von Trucksaree »

ganerc hat geschrieben:Du übersiehst evtl., dass das kein Kreuzfahrtschiff ist, sondern das war eine Reise von Geschäftsleuten, die sich gute Geschäfte von der Reise versprochen hatten. Quasi eine Handelskaravane. Und dort kann man sich nur einmieten. Ich beziehe jetzt noch die exzentrischen Typen mit ein, die ungeachtet aller Widrigkeiten nur an ihr Geschäft denken. Und dann kann ich mir schon vorstellen, dass solche Zuständen herrschen können. Muss nicht sein, kann aber.
Das Beispiel Kreuzfahrtschiff sollte nur verdeutlichen, wie absurd die zusammengeschriebene Situation ist.

Schon im 21. JH wurden Fluggesellschaften gezwungen (EUGH) Passagieren Schadensersatz zu zahlen, obwohl diese im seltensten Fall im Niemandsland gestrandet waren. Erst recht gilt das für die Basis, hier hat - wenn nicht der Superturbomanchesterkapitalismus eingegekehrt sein sollte - die Besatzung die Pflicht, nicht nur die Passagiere an die bezahlte Destination zu bringen, sondern im Falle einer Havarie mit allen Kräften für das Leib und Wohl der Passagiere zu sorgen. Es kann nicht sein, dass der Passagier arbeiten "muss" (hierum geht es, nicht um Handelsvertreter, die ihren Geschäften nachgehen "wollen")

Stellen Sie sich vor, die Transportleistung wäre nur ein Dienstvertrag. In den AGBs der Basis hätte dann gestanden : "Ziffer 4.1 Die Transportleistung wird nur geschuldet, wenn dies die Umstände erlauben. Im Falle einer Havarie, Piratentum, Angriff und ganzer oder teilweiser Zerstörung ist die Beastzung jederzeit berechtigt, den Rest der Reiseleistung ersatzfrei zu kündigen. In diesem Fall muss der Passagier das Schiff sofort verlassen. Sofern er sich - mit Zustrimmung der Schiffsleitung - entschliesst , am Bord zu verbleiben, muss er für Kost und Logis arbeiten oder mit Cash bezahlen. Die Preise bestimmt die Schiffsleitung. "

Ich würde auf so einem Raumer niemals eine Passage buchen. Und jeder, bei bei Sinnen ist, ebenfalls nicht.
Benutzeravatar
Pangalaktiker
Zellaktivatorträger
Beiträge: 1715
Registriert: 29. Juni 2012, 14:19

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von Pangalaktiker »

Ziska hat geschrieben:Leider - und das war für mich von Anfang an der eigentliche Kritikpunkt - hat sich weder Rhodan noch sonstwer je Gedanken darüber gemacht, ob man wirklich alle Überlebenden gefunden hat. Die Beiboote, die man aufgetrieben hat, hat man ja auch eher durch Zufall gefunden; da könnten noch einige in Chanda gestrandet sein. Nicht mal über die von den Xylthen Gefangengenommenen bin ich mir sicher: wurde je ausgesagt, dass da wirklich alle Überlebenden gerettet wurden? So, wie ich mich daran erinnere, wurden die Gefundenen eingesammelt, aber niemand überlegte sich, ob es noch andere gäbe. Wohlgemerkt - es geht mir nicht darum, dass Rhodan auch den letzten möglicherweise noch vorhandenen Verschollenen hätte auftreiben müssen! Aber Gedanken hätten sich die Überlebenden darüber machen müssen.
:st: Genau. Ich hätte gerne mal von einem oder zwei Schiffen gehört, die sich durch Chandra schlagen. Die hätten ja auch mal was wichtiges rausfinden können, etwa die Exisitenz und Natur der Weltengeißel z.B.. Und nein, die Camper auf dem BASIS-Stück waren kein Ersatz dafür. Bei Rhodan hatte man nie das Gefühl, dass ihn der Pöbel überhaupt interessiert, wahrscheinlich hatte er Angst, dass es am Ende noch heißt, er hätte den nte Galaxis nicht im Alleingang befreit. Und als das dann nicht so klappte, wie er wollte, hat er auch noch einfach den Rotz hingeworfen. Was soll man da noch ins Zeugnis schreiben? "Er hat sich bis zu einem gewissen Punkt bemüht, die falschen Aufgaben zu erledigen." :devil:
Wer unter Euch ohne Sünde ist, werfe das erste Heft aufs Garagendach ...
Benutzeravatar
Ziska
Terraner
Beiträge: 1536
Registriert: 25. Juni 2012, 21:39
Wohnort: Peschnath

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von Ziska »

Pangalaktiker hat geschrieben:Bei Rhodan hatte man nie das Gefühl, dass ihn der Pöbel überhaupt interessiert
Genau das, ja! Man hatte immer das Gefühl, er hat die Expos gelesen und weiß, dass da eh nix mehr nachkommt, also braucht er sich auch keine Gedanken darüber zu machen. :devil:
Benutzeravatar
Troll Incorporation
Terraner
Beiträge: 1222
Registriert: 25. Juni 2012, 23:21
Wohnort: Dormagen
Kontaktdaten:

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von Troll Incorporation »

Laurin hat geschrieben:
Atlan hat geschrieben: ...Mal was ganz anderes:
da wir ja jetzt wissen, was aus den Besatzungen der BASIS wird, können wir ja jetzt eigentlich auch an den Reiseberichten der "Reisenden" weiterarbeiten, oder? :P :D
Darüber habe ich neulich auch schon mal nachgedacht, da ich es schade fand dass alle unsere Stories so quasi als "Unvollendete" liegen geblieben sind.
Ich für meinen Teil hab dazu überhaupt keine Motivation mehr. :angry:
- Das ist alles soo lange her. <_<
- Ich müsste in vergangenen Heften nachforschen, was passiert ist (wo ich doch so schon nicht durchblicke, siehe viewtopic.php?f=3&t=2756) ... und ich habe keine Lust, mir dieses Handlungschaos ein zweites Mal durchlesen zu müssen. :wacko:
- Seit 15 Woche lese ich die EA gar nicht mehr, d.h. ich weiß nicht, was noch so passiert ist.

=> Dann gehe ich lieber hin, nehme das bisher Geschriebene und setze es in einen anderen, möglicherweise PR-unabhängigen Kontext, und führe es dort zu Ende ... irgendwann. :muede:
Benutzeravatar
wepe
Postingquelle
Beiträge: 3447
Registriert: 6. Juni 2012, 20:19
Wohnort: Duisburg, NRW

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von wepe »

Ziska hat geschrieben:
Pangalaktiker hat geschrieben:Bei Rhodan hatte man nie das Gefühl, dass ihn der Pöbel überhaupt interessiert
Genau das, ja! Man hatte immer das Gefühl, er hat die Expos gelesen und weiß, dass da eh nix mehr nachkommt, also braucht er sich auch keine Gedanken darüber zu machen. :devil:

Wenn wir als Leser schon diesen Eindruck über Perrys Prioritäten haben, dann kann es doch nicht verwundern, wenn die Zivilisten auch so denken - und entsprechend handeln. :st: :D
Vishna hat geschrieben:...
Die Story war für mich haarsträubend und uninteressant. Als ich auf der ersten Seite erkannt habe, worum es hier gehen soll, war ich schon genervt. Ausgestiegen bin ich dann als der militärische Kommandant nicht einfach mit Paralysatoren auf die CHIS feuert und sich und den Lesern damit weiteren Ärger erspart. Und wie kann die Positronik überhaupt irgendwelche Befehle von Nicht-Authorisierten entgegennehmen? Das ganze war so übelst und auffällig plotdriven, daß es schon weh tat.

Ab hier habe ich nur noch quergelesen. ...
Eine Top-Idee, Vishna! :clap: Die Crew eines bereits vorher beschädigten und notreparierten Tenders, der aus dem Orbit in den Landeanflug auf einen Planeten übergegangen ist, "einfach mit Paralysatoren" zu bestreichen - darauf muss man erstmal kommen! :devil:
Mit etwas weniger Überblättern hättest du auch mitbekommen, wie sich die Mannschaften und Zivilisten bereits in den Dienstabläufen gemischt hatten - und die gefangene Kommandantin Pauk gehört ja wohl zu den Autorisierten ....

Ja, dieser Einfall wäre eines Expokraten würdig ... für einen Katastrophenfilm! :D
"Ein Gespräch setzt voraus, dass der andere Recht haben könnte."
Hans-Georg Gadamer (1900-2002)
Benutzeravatar
ganerc
Kosmokrat
Beiträge: 6651
Registriert: 25. Juni 2012, 21:57
Wohnort: neabadra auf dr Alb

Re: Spoiler 2693: Meuterei auf der BASIS von Susan Schwartz

Beitrag von ganerc »

Trucksaree hat geschrieben:Ich würde auf so einem Raumer niemals eine Passage buchen. Und jeder, bei bei Sinnen ist, ebenfalls nicht.
Schon mal was von "höherer Gewalt" gehört? Da zahlt keine Fluglinie, keine Schiffahrtslinie, niemand. Außer es existiert eine Versicherung für den Fall. Doch die zahlt erst wenn man zurück kommt und die Ansprüche geltend macht.

Oder denkst du, eine Fluggesellschaft zahlt, weil der Flieger durch einen Blitzschlag notlanden muss? Obwohl die Wetterlage solcherlei gar nicht ankündigte?

Ansprüche könnten die Fluggäste höchstens an QIN SHI und angeschloßene Schergen stellen.

Dass die Passagiere jetzt in Escalian sind ist doch schon das Bemühen der Besatzung und der Verantwortlichen sie nach Hause zu bringen.

Man könnte es mit den Tsunami-Opfern vergleichen. Die haben ja auch massig Entschädigung erhalten von den weggeschwemmten Hotels. Und wenn sie nicht in den Notunterkünften schlafen wollten lockten die kostenlosen stehengebliebenen Luxushotels. Oder wars doch anders :gruebel:
Bild
Antworten

Zurück zu „Spoiler“