Innenillu 2694

[ganerc]

von Michael Wittmann

[ganerc]

Heute mal die Farbe gleich hinterher:

[Schnurzel]

Danke für die Farbe, aber dadurch wird dieser Wittmann auch nicht besser!

[ganerc]

Nun ja, hier hat er ziemlich konkret gezeichnet. Nicht so verbogen und verschoben. <-- soll nicht heißen, dass das schlecht wäre.

Was mir ganz und gar die Inspiration verhagelt hat, das ist dieses markante männliche Gesicht. Wo doch Chourtaird vom Aussehen her irgendwie zwischen den Geschlechtern ist. Und ich habs einfach nicht geschafft in diesem Gesicht irgendwas weibliches zu entdecken. Wäre das eine Frau, dann würde man wohl von "herber" Schönheit reden. Aber einer sehr herben

Irgendwie habe ich mir die Sayporaner weichlicher vorgestellt, zumindest vom Gesicht her. Und nen rosa Strampler, wie Marzahns Cindy wollt ich ihm dann auch nicht verpassen. Das hätte ihm dann ja schon eher ein Putzfrauenimage verpasst.

Ansonsten finde ich die Zeichnung gut.

[Schnurzel]

Das soll Chourtaird sein??? Der sayporanische Greis mit dem milchig blinden Auge? Wenn ja, ist die Zeichnung für mich erst recht misslungen, von dem kantigen Gesicht mal abgesehen, das ich ebenso wie du, ganerc, im Zusammenhang mit Sayporanern auch nicht nachvollziehen kann.

[Sonnentransmitter]

Das soll Chourtaird sein??? Der sayporanische Greis mit dem milchig blinden Auge? Wenn ja, ist die Zeichnung für mich erst recht misslungen, von dem kantigen Gesicht mal abgesehen, das ich ebenso wie du, ganerc, im Zusammenhang mit Sayporanern auch nicht nachvollziehen kann.

Das ist eines von Witti's besten Bildern! Absolut! Gefällt mir sehr! Nur Chourtaird ist das nicht.

[ganerc]

Das soll Chourtaird sein??? Der sayporanische Greis mit dem milchig blinden Auge? Wenn ja, ist die Zeichnung für mich erst recht misslungen, von dem kantigen Gesicht mal abgesehen, das ich ebenso wie du, ganerc, im Zusammenhang mit Sayporanern auch nicht nachvollziehen kann.

Das ist eines von Witti's besten Bildern! Absolut! Gefällt mir sehr! Nur Chourtaird ist das nicht.

Wenn du das Heft liest, dann kommt die Passage:

Spoiler:

Ein Mann, den ich älter in Erinnerung hatte. Er trägt einen blauen Willkommensstern auf der Stirn, und auf dem Kopf eine Bedeckung wie eine Kappe, mit einem Symbol darauf, das ich schon mal gesehen habe ... glaube ich.
Die Wand hinter ihm zeigt bizarre, verzerrte Schattenrisse von der Stadt, in der ich mich befinde. Terrania. .............»Chourtaird ...?«, frage ich zaghaft.
Dann verstehe ich. Er sieht aus wie eine Mischung von sich und mir. Als wären wir eins geworden

Ergo kann das nur Chourtaird sein.

Vielleicht ist ihm seine feminine Seite deshalb verlustig, weil er sich, wie auch immer, an Shamsur angeglichen hat.

[Langschläfer]

Das soll Chourtaird sein??? Der sayporanische Greis mit dem milchig blinden Auge? Wenn ja, ist die Zeichnung für mich erst recht misslungen, von dem kantigen Gesicht mal abgesehen, das ich ebenso wie du, ganerc, im Zusammenhang mit Sayporanern auch nicht nachvollziehen kann.

Das ist eines von Witti's besten Bildern! Absolut! Gefällt mir sehr! Nur Chourtaird ist das nicht.

Wenn du das Heft liest, dann kommt die Passage:

Spoiler:

Ein Mann, den ich älter in Erinnerung hatte. Er trägt einen blauen Willkommensstern auf der Stirn, und auf dem Kopf eine Bedeckung wie eine Kappe, mit einem Symbol darauf, das ich schon mal gesehen habe ... glaube ich.
Die Wand hinter ihm zeigt bizarre, verzerrte Schattenrisse von der Stadt, in der ich mich befinde. Terrania. .............»Chourtaird ...?«, frage ich zaghaft.
Dann verstehe ich. Er sieht aus wie eine Mischung von sich und mir. Als wären wir eins geworden

Ergo kann das nur Chourtaird sein.

Vielleicht ist ihm seine feminine Seite deshalb verlustig, weil er sich, wie auch immer, an Shamsur angeglichen hat.

Oder weil Shamsur zu dem Zeitpunkt nicht mehr ganz bei sich ist und Sachen sieht die nicht sind?

[ganerc]

Oder weil Shamsur zu dem Zeitpunkt nicht mehr ganz bei sich ist und Sachen sieht die nicht sind?

Wer weiß

Ich bin manchmal auch ein wenig Shamsur

[Schnurzel]

Das soll Chourtaird sein??? Der sayporanische Greis mit dem milchig blinden Auge? Wenn ja, ist die Zeichnung für mich erst recht misslungen, von dem kantigen Gesicht mal abgesehen, das ich ebenso wie du, ganerc, im Zusammenhang mit Sayporanern auch nicht nachvollziehen kann.

Das ist eines von Witti's besten Bildern! Absolut! Gefällt mir sehr! Nur Chourtaird ist das nicht.

Wenn du das Heft liest, dann kommt die Passage:

Spoiler:

Ein Mann, den ich älter in Erinnerung hatte. Er trägt einen blauen Willkommensstern auf der Stirn, und auf dem Kopf eine Bedeckung wie eine Kappe, mit einem Symbol darauf, das ich schon mal gesehen habe ... glaube ich.
Die Wand hinter ihm zeigt bizarre, verzerrte Schattenrisse von der Stadt, in der ich mich befinde. Terrania. .............»Chourtaird ...?«, frage ich zaghaft.
Dann verstehe ich. Er sieht aus wie eine Mischung von sich und mir. Als wären wir eins geworden

Ergo kann das nur Chourtaird sein.

Vielleicht ist ihm seine feminine Seite deshalb verlustig, weil er sich, wie auch immer, an Shamsur angeglichen hat.

Mir fehlt nicht nur das feminine (aber damit könnte ich leben), sondern besonders das greisenhafte, das die verschiedenen Autoren, die über ihn geschrieben, immer herausgestellt haben.

[Atlan]

Das soll Chourtaird sein??? Der sayporanische Greis mit dem milchig blinden Auge? Wenn ja, ist die Zeichnung für mich erst recht misslungen, von dem kantigen Gesicht mal abgesehen, das ich ebenso wie du, ganerc, im Zusammenhang mit Sayporanern auch nicht nachvollziehen kann.

Das ist eines von Witti's besten Bildern! Absolut! Gefällt mir sehr! Nur Chourtaird ist das nicht.

Wenn du das Heft liest, dann kommt die Passage:

Spoiler:

Ein Mann, den ich älter in Erinnerung hatte. Er trägt einen blauen Willkommensstern auf der Stirn, und auf dem Kopf eine Bedeckung wie eine Kappe, mit einem Symbol darauf, das ich schon mal gesehen habe ... glaube ich.
Die Wand hinter ihm zeigt bizarre, verzerrte Schattenrisse von der Stadt, in der ich mich befinde. Terrania. .............»Chourtaird ...?«, frage ich zaghaft.
Dann verstehe ich. Er sieht aus wie eine Mischung von sich und mir. Als wären wir eins geworden

Ergo kann das nur Chourtaird sein.

Vielleicht ist ihm seine feminine Seite deshalb verlustig, weil er sich, wie auch immer, an Shamsur angeglichen hat.

Mir fehlt nicht nur das feminine (aber damit könnte ich leben), sondern besonders das greisenhafte, das die verschiedenen Autoren, die über ihn geschrieben, immer herausgestellt haben.

Was soll man dazu sagen?
Wenn es mal wirklich nicht mehr stimmt, ist es halt "künstlerische Freiheit"...
Im Ernst: Chourtaird habe ich mir SO auch nicht vorgestellt.

[Oceanlover]

Auch wenn ich Eure Meinungen zur Person des Chourtaird durchaus teile, finde ich das Bild an sich gut gezeichnet.

[overhead]

@ ganerc

Die farbige Version ist um Längen besser............

Zeichnung gut, "Chourtaird" verzerrt durch Mr. Roth`s nahen Tod..........?

Gruß overhead

[Mr Frost]

"Geht so".
Steif.
Schematisch.

Ist aber deutlich besser, als das Gezeichnete aus den Vorgängerheften...!

[Alexandra]

Ich frag' mich schon, wieso die Absprache zwischen Autoren und Illustratoren immer wieder so stottert.
Am Handwerklichen kann's ja nicht liegen, das sieht man.

[wepe]

Ich frag' mich schon, wieso die Absprache zwischen Autoren und Illustratoren immer wieder so stottert.
Am Handwerklichen kann's ja nicht liegen, das sieht man.

Entweder bekommen die Zeichner zu wenig Infos vom Verlag für ihre Motive ...
oder
die Zeichner lesen nicht gerne so viel, sondern zeichnen lieber.

Meine persönliche Erfahrung mit Grafikern ist allerdings, dass die meisten eine Buchstabenphobie haben. Darunter leidet dann oft das Verständnis für die Aufgabenstellung, selbst bei Formulierungen in einfachster Satzform.

("Huch, die Erklärungen in der Mail habe ich nicht gelesen, ich hatte nur die Bildvorlagen geöffnet ...")

[Alexandra]

Ich frag' mich schon, wieso die Absprache zwischen Autoren und Illustratoren immer wieder so stottert.
Am Handwerklichen kann's ja nicht liegen, das sieht man.

Entweder bekommen die Zeichner zu wenig Infos vom Verlag für ihre Motive ...
oder
die Zeichner lesen nicht gerne so viel, sondern zeichnen lieber.

Meine persönliche Erfahrung mit Grafikern ist allerdings, dass die meisten eine Buchstabenphobie haben. Darunter leidet dann oft das Verständnis für die Aufgabenstellung, selbst bei Formulierungen in einfachster Satzform.

("Huch, die Erklärungen in der Mail habe ich nicht gelesen, ich hatte nur die Bildvorlagen geöffnet ...")

Also, einmal war ich so angewidert, dass ich am frühen Morgen in übelster Laune einen Leserbrief mailte, und höchstens zwei Tage später kam eine Mail des Autors, in der er sich entschuldigte, dass er nach der Absprache mit dem Illustrator die Absprache geändert hatte, diesen träfe überhaupt keine Schuld an den Abweichungen (das war die Sache mit dem Blubberhaar, das Übelste an Illu, was ich je gesehen hatte.) Ist o.k.,man kann durch den Spaltendruck ja einen gepflegten Knick ins Blatt machen, und weg ist das Ding.
Jetzt ist das aber bei weitem kein Einzelfall, das System der Rücksprachen und Absprachen funktioniert nicht. Ist schon sehr schade, welches Potential da verschenkt wird.

Auch bei dieser Illu kann m.E. natürlich ein Bezug aufgebaut werden, aber warum wird nicht der verbreitetere Eindruck des Sayporaners gezeichnet, vielleicht als Doppelbild in Absetzung zu der veränderten Version?
Gerade jüngere Leser, also Kinder und so, denen man schon mal Ausschnitte vorlesen kann, nehmen so was ziemlich ernst, wenn das Bild gar nicht passt.

[jogo]

Ich musste sofort an diesen Kommandanten des Imperiums bei Star Wars IV, also der zuerst gedrehten Star Wars Verfilmung, denken.

[Langschläfer]

Ich musste sofort an diesen Kommandanten des Imperiums bei Star Wars IV, also der zuerst gedrehten Star Wars Verfilmung, denken.

Tarkin?

Ja, das passt.

[LaLe]

Ich musste sofort an diesen Kommandanten des Imperiums bei Star Wars IV, also der zuerst gedrehten Star Wars Verfilmung, denken.

Bei mir bedurfte es dazu erst deines Kommentars . Aber Recht hast du.

[Raym]

2

[Early Bird]

Ich musste sofort an diesen Kommandanten des Imperiums bei Star Wars IV, also der zuerst gedrehten Star Wars Verfilmung, denken.

Mir fiel sofort Jean Luc Picard / Patrick Stewart ein. Die Augen passen, der Rest auch halbwegs.

[Laurin]

Gefällt mir nicht - viel zu steif und übertrieben männlich markant.

Und was sind das für ... Tentakel die da hinter seinem Kopf herauswachsen?

Mehr als 5 gebe ich nicht, sorry.

[ianmcduck]

Technisch ganz ok, aber wenn das Chourtaird sein soll, dann sehe ich aus wie Monkey. Also nur ne 3.

[Axo]

Es handelt sich wohl um die individuelle Wahrnehmung des Sayporaners durch Shamsour, nicht um das tatsächliche Aussehen. Insofern ist die Interpretation des Zeichners für mich ok. An dieser Illustration habe ich (ausnahmsweise) nichts auszusetzen.