Wie kommst Du auf die Idee, wir sind die Hauptgrüppe. Junge Leser posten bei Facebook und anderen Social Networks oder wie das heisstKapaun hat geschrieben:
Das sehe ich auch so. Man muss sich immer nach der Hauptgruppe unter den Kunden ausrichten - alles andere nimmt man nebenher mit.
Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
- Rainer1803
- Postingquelle
- Beiträge: 3096
- Registriert: 18. Dezember 2012, 19:54
- Wohnort: Baden-Württemberg
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
- Kantor
- Plophoser
- Beiträge: 468
- Registriert: 29. Juni 2012, 15:31
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
Erinnert mich an die Zeit Ende der 90er in der Babylon 5-Usenet-Group. Da gab es auch einen eingefleischten ST:TNG-Fan, der immer nur gestänkert hat (billige Kulissen, schlechte Schauspieler, Röhrenbildschirme statt TFTs etc...). Verlorene Liebesmüh, dagegen was zu schreiben - einfach ignorieren und beobachten, wie der Tonfall immer schriller wird.Onot hat geschrieben:Hallo!Cybermancer hat geschrieben:Aber das werde ich hier nicht tuen, den es lohnt sich einfach nicht Perlen vor die aggressiven Fanboys einer zehntklassigen SF-Serie zu werfen.
Was war das denn jetzt???
...und B5 hat trotzdem seinen Ehrenplatz in meinem DVD-Regal auf ewig sicher.
- Kapaun
- Kosmokrat
- Beiträge: 8894
- Registriert: 2. Juli 2012, 22:34
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
Der Verlag wird keine Zahlen veröffentlichen (falls er welche hat), aber, ja, ich müsste mich schon sehr irren, wenn es so viel anders als bei der EA wäre. Meines Erachtens besteht auch die Neo-Leserschaft vorwiegend aus Grauköpfen - vermutlich ein erheblicher Teil davon Wiedereinsteiger.Rainer1803 hat geschrieben:Wie kommst Du auf die Idee, wir sind die Hauptgrüppe. Junge Leser posten bei Facebook und anderen Social Networks oder wie das heisstKapaun hat geschrieben:
Das sehe ich auch so. Man muss sich immer nach der Hauptgruppe unter den Kunden ausrichten - alles andere nimmt man nebenher mit.
-
- Siganese
- Beiträge: 27
- Registriert: 29. Juni 2012, 19:49
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
In meinem auch....Kantor hat geschrieben:
...und B5 hat trotzdem seinen Ehrenplatz in meinem DVD-Regal auf ewig sicher.
- Schnurzel
- Forums-KI
- Beiträge: 10486
- Registriert: 4. September 2012, 16:05
- Wohnort: Bruchköbel
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
Und erst in meinem....Fellball hat geschrieben:In meinem auch....Kantor hat geschrieben:
...und B5 hat trotzdem seinen Ehrenplatz in meinem DVD-Regal auf ewig sicher.
- Myzzelhinn
- Marsianer
- Beiträge: 120
- Registriert: 23. Juni 2012, 15:09
- Wohnort: Hessen
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
Die B5-Staffeln 2-4 (und tw. 1) haben einen Schrein verdient.
Dramaturgie, Charatere, Komposition.
Punkt.
Dramaturgie, Charatere, Komposition.
Punkt.
- Hopfi
- Terraner
- Beiträge: 1413
- Registriert: 27. Juni 2012, 18:24
- Wohnort: Southside, bei Schwäbisch Hall, aber auch Bad Wildbad
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
B5 hat tatsächlich Standards gesetzt durch die Kombination zeitgenössischer Tricktechnik, plausibel aufgebauter Technologie und einer gut durchdachter Story.
Dass die Serie in der für Amerikanische Serien dieser Art in typischer Weise in Mystery-Gefasele auffaserte, war wohl unvermeidlich.
Dass die Serie in der für Amerikanische Serien dieser Art in typischer Weise in Mystery-Gefasele auffaserte, war wohl unvermeidlich.
-
- Marsianer
- Beiträge: 204
- Registriert: 29. Juni 2012, 17:46
- Wohnort: Krefeld
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
Babylon 5 war eine tolle Serie, die aber nach Staffel 4 ihren Zenit überschritten hatte. Die Tricktechnik sieht aus heutiger Sicht recht altbacken aus, aber die Idee eine Handlung zu konzipieren, die ineinander eng verzahnt war und jede Folge ein Stück vorangetrieben wurde, war neu bei Fernseh Science-Fiction Serien ( als Rhodan Leser natürlich ein alter Hut ). Auch heute ist sie noch ansprechend. Mein Sohn hat sie sich gerade mit Begeisterung angesehen.
So, Alexander schreibt also Nummer 43. Da freu ich mich schon drauf.
So, Alexander schreibt also Nummer 43. Da freu ich mich schon drauf.
- Langschläfer
- Kosmokrat
- Beiträge: 9282
- Registriert: 25. Juni 2012, 21:34
- Wohnort: Mozarthausen
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
Also auf meinem sehr großen Fernseher habe ich zumindest bei Staffel 1 und 2 manchmal sogar das Gefühl, Klötzchengrafik zu sehen.fungi hat geschrieben:Die Tricktechnik sieht aus heutiger Sicht recht altbacken aus,
Sind aber nur ein paar wenige Stellen, bei der CORTEZ iirc, noch ein paar andere Close-Ups.
Aber storytechnisch... bis Ende Staffel 4 super bis genial, über die fünfte... schweigt man zu großen Teilen dann doch besser (auch wenn teilweise wirklich gute Folgen dabei waren).
Neun von zehn Stimmen in meinem Kopf sagen mir ständig das ich nicht verrückt bin. Die zehnte pfeift die Melodie von Tetris.
"Fighting for peace is like screwing for virginity." - George Carlin
Polls sind doof.
- Kantor
- Plophoser
- Beiträge: 468
- Registriert: 29. Juni 2012, 15:31
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
Naja, das lag ja daran, dass bis kurz vor Ende der vierten Staffel nicht klar war, ob die fünfte bewilligt werden würde. Also hat JMS die wichtigsten Teile der Haupthandlung alle in Staffel 4 vorgezogen, damit im Falle eines vorzeitigen Endes der Serie mit Staffel 4 doch noch alles rund ist.Langschläfer hat geschrieben:Aber storytechnisch... bis Ende Staffel 4 super bis genial, über die fünfte... schweigt man zu großen Teilen dann doch besser (auch wenn teilweise wirklich gute Folgen dabei waren).
Würden bei Warner Brothers nicht solche Pfennigfuchser sitzen, würden wir heute über die glorreiche und epische fünfte Staffel von B5 reden.
- Myzzelhinn
- Marsianer
- Beiträge: 120
- Registriert: 23. Juni 2012, 15:09
- Wohnort: Hessen
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
Ja, weil Teile der 4. Staffel die 5. gewesen wären. Die 5. Staffel war ja sozusagen die Überraschungsstaffel, weil das finanzielle Ende der Serie nun doch nicht mehr nach IV kommen sollte, sondern sich die Verantwortlichen plötzlich daran erinnerten, dass ja eigentlich fünf Staffeln geplant gewesen waren. Und JMS hat dann mit heißer Nadel etwas gestrickt und neu aufgebaut, da ja sein Story Arc samt Entsorgung wesentlicher Elemente schon beendet war (entgegen der Ursprungsplanung).Kantor hat geschrieben:Naja, das lag ja daran, dass bis kurz vor Ende der vierten Staffel nicht klar war, ob die fünfte bewilligt werden würde. Also hat JMS die wichtigsten Teile der Haupthandlung alle in Staffel 4 vorgezogen, damit im Falle eines vorzeitigen Endes der Serie mit Staffel 4 doch noch alles rund ist.Langschläfer hat geschrieben:Aber storytechnisch... bis Ende Staffel 4 super bis genial, über die fünfte... schweigt man zu großen Teilen dann doch besser (auch wenn teilweise wirklich gute Folgen dabei waren).
Würden bei Warner Brothers nicht solche Pfennigfuchser sitzen, würden wir heute über die glorreiche und epische fünfte Staffel von B5 reden.
Seufz. Aber hatten wir sowas bei PR nicht auch schon mal vor langer Zeit?
- overhead
- Terraner
- Beiträge: 1342
- Registriert: 30. Juni 2012, 13:56
- Wohnort: Herten (NRW)
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
@ Myzzelhinn
Mein lieber Myzzelhinn-Alex !(Wenn ich so sagen darf???)
Statt zu seufzen über Vergangenes, sag uns doch mal, wann
wieder etwas über die Mausbieber zu lesen sein wird......................
Denn da ist ja noch jede Menge "offen"..................
Über die "Schläfer" werden wir ja demnächst lesen.....................
Gruß overhead
Mein lieber Myzzelhinn-Alex !(Wenn ich so sagen darf???)
Statt zu seufzen über Vergangenes, sag uns doch mal, wann
wieder etwas über die Mausbieber zu lesen sein wird......................
Denn da ist ja noch jede Menge "offen"..................
Über die "Schläfer" werden wir ja demnächst lesen.....................
Gruß overhead
- 2008
- Ertruser
- Beiträge: 819
- Registriert: 25. Juni 2012, 21:56
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
So, durch. Doch noch vorm WE zum Lesen gekommen.
Immerhin hat sich MAH bemüht, die Terrania Orbital Fehlgeburt zu erklären. Fehler in der Presseaussendung, der war gut.
Aber im Ernst: Terrania Orbital praktisch im Dauerkorrekturschub? Das Seil mit eigenen Antigravtriebwerken, aus Sicherheitsgründen? Was für eine perverse, unökonomische Konstruktion so wie geschildert mit minimaler Transportkapazität. Ich kaufe es einfach nicht ab, dass das in einem Universum mit arkonidisch/ferronisch/neoterranischer Technologie einen Busines Case ergibt, der "closed".
Sids Gejammerte Abenteuer sind mir dann auch irgendwann auf den Keks gegangen. MIR hat er nimmer leid getan.
Schade, allein das TiBi hatte mich toll eingestimmt.
435
Immerhin hat sich MAH bemüht, die Terrania Orbital Fehlgeburt zu erklären. Fehler in der Presseaussendung, der war gut.
Aber im Ernst: Terrania Orbital praktisch im Dauerkorrekturschub? Das Seil mit eigenen Antigravtriebwerken, aus Sicherheitsgründen? Was für eine perverse, unökonomische Konstruktion so wie geschildert mit minimaler Transportkapazität. Ich kaufe es einfach nicht ab, dass das in einem Universum mit arkonidisch/ferronisch/neoterranischer Technologie einen Busines Case ergibt, der "closed".
Sids Gejammerte Abenteuer sind mir dann auch irgendwann auf den Keks gegangen. MIR hat er nimmer leid getan.
Schade, allein das TiBi hatte mich toll eingestimmt.
435
Noch 1550 Heftln um die EA Lücken zu schließen.
- Myzzelhinn
- Marsianer
- Beiträge: 120
- Registriert: 23. Juni 2012, 15:09
- Wohnort: Hessen
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
Darfst du.overhead hat geschrieben:@ Myzzelhinn
Mein lieber Myzzelhinn-Alex !(Wenn ich so sagen darf???)
"Zu gegebener Zeit" ist, glaube ich, hinreichend unklar.overhead hat geschrieben:Statt zu seufzen über Vergangenes, sag uns doch mal, wann
wieder etwas über die Mausbieber zu lesen sein wird......................
Ich hoffe nur, der Titel führt nicht in die Irre.overhead hat geschrieben:Über die "Schläfer" werden wir ja demnächst lesen.....................
- overhead
- Terraner
- Beiträge: 1342
- Registriert: 30. Juni 2012, 13:56
- Wohnort: Herten (NRW)
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
@ Myzzelhinn/Alex
Danke dür Deine "Ausführliche Nichtantwort" auf meine Fragen !!!!
Als "Fan" bin ich für die Antwort empfänglich............
Gruß overhead
Danke dür Deine "Ausführliche Nichtantwort" auf meine Fragen !!!!
Als "Fan" bin ich für die Antwort empfänglich............
Gruß overhead
- Cybermancer
- Superintelligenz
- Beiträge: 2489
- Registriert: 11. Juli 2012, 15:47
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
Wie schade das da PRN nicht mit mithalten kann.Myzzelhinn hat geschrieben:Die B5-Staffeln 2-4 (und tw. 1) haben einen Schrein verdient.
Dramaturgie, Charatere, Komposition.
Punkt.
Woran das wohl liegen mag?
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
https://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&s ... CC04F151DE
https://www.youtube.com/watch?v=WiMwVlpD-GU
https://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&s ... CC04F151DE
https://www.youtube.com/watch?v=WiMwVlpD-GU
- Myzzelhinn
- Marsianer
- Beiträge: 120
- Registriert: 23. Juni 2012, 15:09
- Wohnort: Hessen
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
si tacuisses philosophus mansisses.Cybermancer hat geschrieben:Wie schade das da PRN nicht mit mithalten kann.Myzzelhinn hat geschrieben:Die B5-Staffeln 2-4 (und tw. 1) haben einen Schrein verdient.
Dramaturgie, Charatere, Komposition.
Punkt.
Woran das wohl liegen mag?
- Kapaun
- Kosmokrat
- Beiträge: 8894
- Registriert: 2. Juli 2012, 22:34
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
Ich hab es so viele Monate verschwiegen, aber ich muss es nun einfach mal sagen: Immer wenn ich deinen Nick lese und mich dabei nicht bewusst anstrenge, dann lese ich "Myzelhirn". Hat mit nix hier zu tun und soll auch keine Beleidigung sein, aber es nagt halt an mir, deshalb musste es raus. Nun fühle ich mich besser.Myzzelhinn hat geschrieben: si tacuisses philosophus mansisses.
- ianmcduck
- Terraner
- Beiträge: 1537
- Registriert: 3. Juli 2012, 20:33
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
Reden wir jetzt von einem intelligenten Pilz? War da nicht mal was mit zwei Pilzen im Wald.....?Kapaun hat geschrieben:Ich hab es so viele Monate verschwiegen, aber ich muss es nun einfach mal sagen: Immer wenn ich deinen Nick lese und mich dabei nicht bewusst anstrenge, dann lese ich "Myzelhirn". Hat mit nix hier zu tun und soll auch keine Beleidigung sein, aber es nagt halt an mir, deshalb musste es raus. Nun fühle ich mich besser.Myzzelhinn hat geschrieben: si tacuisses philosophus mansisses.
Wo bleibt mein Kuchen?
Mein Plädoyer: Nach Schokohasen und Schoko-N(ikol)äusen brauchen wir als drittes Standbein dringend die Schoko-Schlümpfe!
Mein Plädoyer: Nach Schokohasen und Schoko-N(ikol)äusen brauchen wir als drittes Standbein dringend die Schoko-Schlümpfe!
- Kapaun
- Kosmokrat
- Beiträge: 8894
- Registriert: 2. Juli 2012, 22:34
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
Das verwechselst du jetzt bestimmt mit der Story von dem jungen Mann und der jungen Frau, die Pilze sammeln gingen ...ianmcduck hat geschrieben:Reden wir jetzt von einem intelligenten Pilz? War da nicht mal was mit zwei Pilzen im Wald.....?Kapaun hat geschrieben:Ich hab es so viele Monate verschwiegen, aber ich muss es nun einfach mal sagen: Immer wenn ich deinen Nick lese und mich dabei nicht bewusst anstrenge, dann lese ich "Myzelhirn". Hat mit nix hier zu tun und soll auch keine Beleidigung sein, aber es nagt halt an mir, deshalb musste es raus. Nun fühle ich mich besser.Myzzelhinn hat geschrieben: si tacuisses philosophus mansisses.
- Scanter Thordos
- Terraner
- Beiträge: 1481
- Registriert: 28. November 2012, 14:55
- Wohnort: Cistolo Khans Finca
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
Si tacent, satis dicentMyzzelhinn hat geschrieben:si tacuisses philosophus mansisses.Cybermancer hat geschrieben:Wie schade das da PRN nicht mit mithalten kann.Myzzelhinn hat geschrieben:Die B5-Staffeln 2-4 (und tw. 1) haben einen Schrein verdient.
Dramaturgie, Charatere, Komposition.
Punkt.
Woran das wohl liegen mag?
Das also. So also. Auf diese Weise.
- Schnurzel
- Forums-KI
- Beiträge: 10486
- Registriert: 4. September 2012, 16:05
- Wohnort: Bruchköbel
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
Myzzelhinn hat geschrieben:si tacuisses philosophus mansisses.Cybermancer hat geschrieben:Wie schade das da PRN nicht mit mithalten kann.Myzzelhinn hat geschrieben:Die B5-Staffeln 2-4 (und tw. 1) haben einen Schrein verdient.
Dramaturgie, Charatere, Komposition.
Punkt.
Woran das wohl liegen mag?
- Loborien
- Oxtorner
- Beiträge: 711
- Registriert: 30. Juni 2012, 12:01
- Wohnort: Cloppenburg
- Kontaktdaten:
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
und ich muss unbewusst immer an Mr. Mxyzptlk denken und erwische mich dabei wie in mir die Angst keimt, das der wehrte Autor eines Tages den kleinen Gonzales zu einem Kryptonier macht, der zur Erde geschickt wurde als seine Heimat..Immer wenn ich deinen Nick lese und mich dabei nicht bewusst anstrenge, dann lese ich "Myzelhirn".
Meine eigene Welt : https://lobosworlds.wordpress.com/
Es ist leider leichter, einen Atomkern zu spalten als ein Vorurteil. - Albert Einstein
Es ist leider leichter, einen Atomkern zu spalten als ein Vorurteil. - Albert Einstein
- Myzzelhinn
- Marsianer
- Beiträge: 120
- Registriert: 23. Juni 2012, 15:09
- Wohnort: Hessen
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
Der Name stammt aus PR1250 (allerdings mit einem Z mehr ) und schien mir für's PR-Forum passend. Aber wo wir dabei sind ... äh ... verrätst du mir auch den Hintergrund deines Namens?Kapaun hat geschrieben:Ich hab es so viele Monate verschwiegen, aber ich muss es nun einfach mal sagen: Immer wenn ich deinen Nick lese und mich dabei nicht bewusst anstrenge, dann lese ich "Myzelhirn". Hat mit nix hier zu tun und soll auch keine Beleidigung sein, aber es nagt halt an mir, deshalb musste es raus. Nun fühle ich mich besser.Myzzelhinn hat geschrieben: si tacuisses philosophus mansisses.
- Kapaun
- Kosmokrat
- Beiträge: 8894
- Registriert: 2. Juli 2012, 22:34
Re: Spoiler Nr. 41 (Zu den Sternen, Marc A. Herren)
Ja, der Hintergrund ist ein Schmählied auf einen, äh, hohen Würdenträger. Aber mehr sag ich lieber nicht dazu. :-)Myzzelhinn hat geschrieben:Der Name stammt aus PR1250 (allerdings mit einem Z mehr ) und schien mir für's PR-Forum passend. Aber wo wir dabei sind ... äh ... verrätst du mir auch den Hintergrund deines Namens?Kapaun hat geschrieben:Ich hab es so viele Monate verschwiegen, aber ich muss es nun einfach mal sagen: Immer wenn ich deinen Nick lese und mich dabei nicht bewusst anstrenge, dann lese ich "Myzelhirn". Hat mit nix hier zu tun und soll auch keine Beleidigung sein, aber es nagt halt an mir, deshalb musste es raus. Nun fühle ich mich besser.Myzzelhinn hat geschrieben: si tacuisses philosophus mansisses.