Wenn ich dir darauf eine Antwort geben würde, dann käme er. Nimm es einfach als die Befürchtung eines alten Mannes .. oder so.Tostan hat geschrieben:Hi, Ten.
Shitstorm gibt es sicher keinen. Warum auch?
Ich würde ganz gerne hier etwas dazu sagen, denn ich glaube, dass dies den Kern meines Anliegens wohl am besten beleuchtet (hoffe ich mal).[...]
Das Kernteam hat die Spekulationen der Fans über den Handlungsverlauf auch intensiv intern diskutiert und sie mit dem Handlungskonzept verglichen und da und dort sogar Anpassungen vorgenommen. Es ist also mMn mitnichten im Nichts verpufft.
Nur können wir natürlich nicht öffentlich sagen, was wir aufgegriffen haben. Und zu sagen "Danke, wir haben etwas aus deinen Ideen aufgegriffen", nimmt ja auch die Spannung.
Vorgestellt, und vielleicht sind meine Vorstellungen an dieser Stelle auch etwas verquert, das gestehe ich gerne zu, habe ich mir keine "Ideensammlung" wie du es oben genannt hast, sondern ein Feedback zum Feedback. Es könnte (hätte können?) vielleicht so aussehen:
okay, Leute, danke für euer Feedback. Wir haben uns das angesehen und für uns folgendes daraus entnommen:
Besonders gut angekommen sind bei euch
- Daisy Duck
Die Monster AG
Susi und Strolch
Vor allem die hgrt&%$hhhdght$$§& hat euch dabei besonders gefallen. Wir gehen davon aus, dass ihr soetwas gerne bei PR-Mini-Serien lesen wollt.
Eher indifferent wart ihr bei
- Findet Nemo
Ratatouille
Dumbo
Vielleicht müssen wir aufgrund von ($$§$§FUhRF/==)&G da beim nächsten Mal anders arbeiten, auch wenn euch wohl grundsätzlich diese Ausrichtung gefallen hat.
Nicht so gut ist bei euch angekommen
- Mary Poppins
The Sound of Music
An American in Paris
Mehrheitlich wurde von euch &"%")(GLKZ(/)(& für das Nichtgefallen angegeben. Danke. Vielleicht müssen wir bei nächsten Mal solche Eemente reduzieren.
Wenn ihr weiterhin noch über unsere Wahrnehmung zu eurer Wahrnehmung von Terminus sprechen wollt, fühlt euch frei das zu tun. Wir können nicht garantieren, dass wir in allen Punkten zeitnah und regelmäßig mitdiskutieren werden, aber wir werden es sicherlich lesen.
Danke und mfg
Tostan
(Seine große und erhabende Stellvertreterkeit der glutäugigen und sinnlichen Körperschaft der Autoren, Tastaturhersteller und Chicken Wings)
*zwinker*
Da wird ja nun nichts davon gesagt, was man vom wem aufgegriffen hat (das ist ja nun wirklich eher egal) oder welcher Forist die besten Ideen lieferte, sondern es wird das Feedback aller in einer abschließenden Darstellung zurückgespiegelt. Finde ich schon etwas Schönes.
Arthur Dents Statistik ist eine wunderbare Auflistung. Ähnlich wie die "Klickzahlen" am Anfang der Threads ja zeigen, wie viel grundsätzliches Interesse dem Thema entgegengebracht wird, zeigt diese Statistik, die Anzahl der Postings, verteilt auf die verschiedenen Foristen. Problematisch als Quelle ist bei dieser Statistik zugleich ihr Kernelement: Sie zählt. (So ist das richtig verstanden habe.) Ich nehme mal ein paar meiner Postings als Beispiel dafür, was dort (so ich das sehe *kopfkratz*) enthalten ist:Ich habe insofern bei Teilen deines postings ein Fragezeichen im Gesicht, weil ich dank Arthur Dent die Postingsstatistik und damit meine postings in dem Forum gesehen habe. Ich war sicher viel, aber nicht stumm.
(Vielleicht war ich sogar zu aktiv. Hm.)
Vielleicht meinst du jetzt die anderen Autoren – nun, es entscheidet jeder selbst, wie aktiv er/sie im Forum ist.
Und ich denke, dass alle Autoren hier, die aktives Feedback eingefordert haben, dieses auch kommentiert haben.
" "
" Drei Tenöre in zehn Bänden - ein Abriss über den Terminus-Diskurs"
"Klingt wunderbar."
Das waren drei Einzelpostings und ich glaube, du weißt, was ich sagen möchte. Die gezählten Postings geben noch keine Auskunft darüber ab, mit welchem Inhalt gepostet wurde. Dabei möchte ich jetzt auch nicht andeuten, dass es "wertvollere" oder "unwertvollere" Postings gegeben hat, sondern nur sagen, dass eine quantitative Auflistung noch keine Garantie für bestimmte Inhalte sind, die man (vielleicht?) haben will.
Siehste, sowas meine ich. (Also, der Klammersatz ist mir egal... aber der Rest ist doch schön.)Sollte Feedback von unserer Seite zu wenig gewürdigt worden sein, dann tut mir das leid. Wir haben wirklich oft intern über die postings hier gesprochen. Nehme ich für mich für eine nächste Miniserie mit meiner Beteiligung mit, dass wir das hier auch verstärkt artikulieren.
(Du kannst mir glauben, dass wir jede coole Idee hemmungslos klauen … )
Ich finde dies als Selbstwahrnehmung völlig d'accord und das ist m.E. auch erst mal das Wichtigste für dich, zu sagen: Ich habe mir in diesem Thread eine Aufgabe gestellt und diese auch nach meiner Selbstwahrnehmung gut erfüllt, auch wenn der Tennessee, dieser Pannemann,das wieder mal anders sieht. (*grins*)Zum Inhalt speziell meiner [...]
Bin ich wirklich zu wenig auf die Rückmeldungen eingegangen?
Ich persönlich hab dieses Gefühl nicht.
Nachdem es für dich offenbar so war, tut mir das leid. (Ich weiß schon, du hast allgemein von Autoren geschrieben und niemanden konkret genannt)
Kein Problem von meiner Seite.
Ich hoffe mein obiges Beispiel hat ein wenig Klarheit gebracht. Eine Live-Diskussion wie in der Form eines Chats halte ich hier im Forum für eine ziemlich konfuse und organisatorisch problematische Sache. Ebenso wäre es mit "Antwort des Autors" auf jede Rückmeldung. - Wir wollen die Kirche doch auch mal Dorf lassen.Kannst du dein Posting daher präzisieren, was dir genau gefehlt hat?
Mehr Live-Diskussionen? Genauere Rückmeldung? Eine Antwort des Autors auf jede Rückmeldung?
Genauere Rückmeldungen z.B. in der von mir oben vorgeschlagenen Form, also zusammenfassende Rückspiegelungen, fände ich wohl die praktikabelste Form. So wird, meine ich, den Beteiligten doch deutlicher, dass nicht alles ins Nicht zu verpuffen scheint oder Feedbackmühe (welche ja auch den Besprechungsstil mit einbezieht) wahrgenommen wird. Und ich bin jetzt mal mit einem Grinsen (echt jetzt!) ein wenig biestig - Wenn ich nicht oben angemerkt hätte, dass hier "kampffrei", "sachlich", "konstruktiv" und "am Thema orientiert" diskutiert wurde, so wie es sein sollte - hättet "ihr" uns das mal gefeedbackt?
lg
Ten