Gewalt auf Titelbildern - bei PR und überhaupt

[Roland_W]

Natürlich sollte das Titelbild den Inhalt des Heftes auf irgendeine Weise widerspiegeln.
Sexszenen oder ähnliches meinte ich nicht mit meiner Frage. Meine Frage zielte mehr auf offensichtliche, liebevolle Zuneigung, die sich in vielerlei Weise zeigen kann. Solche Szenen kommen in den Romanen auch gelegentlich vor, zumindest in NEO. Dennoch wird sich für das Titelbild nicht für diese Szene entschieden, sondern für die gewalttätigeren. Warum?
Mir geht es um das Gleichgewicht von menschlicher Emotionalität in den Szenen der Tibis. Bei SF wird von den Lesern also viel eher das Gewalttätige gewünscht, als die friedfertige Zuneigung. Zumindest ist mir das bei der Durchschau der PR-Tibis in der Perrypedia stark ins Auge gefallen. Bei Military-SF würde ich das ja verstehen, doch Rerry Rhodan soll doch die friedfertige Erforschung des Welltalls darstellen? Das passt für mich einfach nicht zusammen.
Vielleicht liegt es auch daran, dass der Verlag es bis heute nicht geschafft hat - oder auch nicht Willens ist - mal Grafikerinnen anzustellen. Es gäbe sicher genug.

[sonnenwind]

Natürlich sollte das Titelbild den Inhalt des Heftes auf irgendeine Weise widerspiegeln.
Sexszenen oder ähnliches meinte ich nicht mit meiner Frage. Meine Frage zielte mehr auf offensichtliche, liebevolle Zuneigung, die sich in vielerlei Weise zeigen kann. Solche Szenen kommen in den Romanen auch gelegentlich vor, zumindest in NEO. Dennoch wird sich für das Titelbild nicht für diese Szene entschieden, sondern für die gewalttätigeren. Warum?
Mir geht es um das Gleichgewicht von menschlicher Emotionalität in den Szenen der Tibis. Bei SF wird von den Lesern also viel eher das Gewalttätige gewünscht, als die friedfertige Zuneigung. Zumindest ist mir das bei der Durchschau der PR-Tibis in der Perrypedia stark ins Auge gefallen. Bei Military-SF würde ich das ja verstehen, doch Rerry Rhodan soll doch die friedfertige Erforschung des Welltalls darstellen? Das passt für mich einfach nicht zusammen.
Vielleicht liegt es auch daran, dass der Verlag es bis heute nicht geschafft hat - oder auch nicht Willens ist - mal Grafikerinnen anzustellen. Es gäbe sicher genug.

Ich gebe Dir recht, denn eine dezente Darstellung menschlicher Emotionen auf TIBIs fände auch ich durchaus nicht schlecht, wobei ich die Betonung auf dezent lege, also z.B. keine Knutschszenen ( die empfände ich als "schmalzig" ) oder herbere Sachen. Augenkontakte zwischen 2 Personen können z.B.auch viel Emotionalität rüberbringen. Ich gebe Dir absolut recht, was Gewaltdarstellungen auf TIBIs betrifft; wenn es nach mir ginge, würde die Darstellung von Planeten, Sonnensystemen, Außerirdischen und Raumflotten in action für TIBIs ausreichen, um ein Weltraumfeeling zu erzeugen.

[Slartibartfast]

Und wie steht es mit "Liebe auf Titelbildern"?

Solche Titelbilder fände ich zwar ab und zu legitim, wenn sie zum Inhalt passen und dezent sind, aber eigentlich finde ich so etwas für SF -Literatur eher "schmalzig".

Moment, ich dachte Ihr Frauens steht auf Nackenbeißer?






P.S.: ich habe jetzt auch das Tibi gefunden, 753

[Roland_W]

P.S.: ich habe jetzt auch das Tibi gefunden, 753

Na, immerhin eines - wenn auch etwas ins Komische gezogen -, von bald dreitausend! Respekt, Slarti!

P. S.: Mir geht es dabei auch, dass Bilder von Zuneigung, eine positive Zukunftsperspektive vermitteln und nicht solche, wie sie besonders akuell in der EA Mode sind, die für mich einen ziemlich aggresiv/negativen Stil haben, auch, wenn gerade mal nicht darin geschossen wird. Liegt aber wohl auch an der ziemlich düsteren Romanhandlung, glaube ich.

[sonnenwind]

Und wie steht es mit "Liebe auf Titelbildern"?

Solche Titelbilder fände ich zwar ab und zu legitim, wenn sie zum Inhalt passen und dezent sind, aber eigentlich finde ich so etwas für SF -Literatur eher "schmalzig".

Moment, ich dachte Ihr Frauens steht auf Nackenbeißer?






P.S.: ich habe jetzt auch das Tibi gefunden, 753

Mannometer! Aber Gucky gefällt mir. Hoffentlich war der Inhalt spannend!

[Slartibartfast]

Soweit ich mich erinnere, war der Roman nett, ziemlich kosmisch wegen der genialen 7D-Kelosker - und auch, weil ich damals in den 80er Jahren ganz neu in der 2. Auflage drin war, 700er-Hefte.
http://www.perrypedia.proc.org/wiki/Str ... Universums

Allerdings ist Galto ziemlich umstritten bei einigen Lesern. Sieht man aktuell in der Diskussion im Faden "albernste Figuren".

[Slartibartfast]

Slarti fordert mehr Nackenbeißer in der Perry-Serie statt Gewehre, Hagel und Granaten!


Wie wäre es damit?

http://2.bp.blogspot.com/-LEFgD8sJ7aM/T ... 88hrer.jpg
Verführer im All
Ein feuriger Engel, ein kaltherziger Teufel - und eine Hochzeit, heißer als die Hölle! Atlan und Mirona vor dem Traualtar.

http://1.bp.blogspot.com/-TXCU3h5vcJg/T ... langen.jpg
Fesselndes Verlangen
Der zweite Arkonroman der preisgekrönten Autorin von 'Der Verführer im All'

http://2.bp.blogspot.com/-CiK4ItIrwNc/T ... lander.jpg
Der stolze Arkonide
Eine willensstarke Frau bricht das Herz eines stolzen Ritters der Tiefe

[Mi.Go]

Slarti fordert mehr Nackenbeißer in der Perry-Serie statt Gewehre, Hagel und Granaten!


Wie wäre es damit?

Spoiler:

http://2.bp.blogspot.com/-LEFgD8sJ7aM/T ... 88hrer.jpg
Verführer im All
Ein feuriger Engel, ein kaltherziger Teufel - und eine Hochzeit, heißer als die Hölle! Atlan und Mirona vor dem Traualtar.

http://1.bp.blogspot.com/-TXCU3h5vcJg/T ... langen.jpg
Fesselndes Verlangen
Der zweite Arkonroman der preisgekrönten Autorin von 'Der Verführer im All'

http://2.bp.blogspot.com/-CiK4ItIrwNc/T ... lander.jpg
Der stolze Arkonide
Eine willensstarke Frau bricht das Herz eines stolzen Ritters der Tiefe

Und dazu Schmalzbrote mit Viagra gewürzt ?

[GruftiHH]

Irgendwie ist jetzt der Titel des Threads aber irreführend...... Seit wann ist Umarmung und Liebe Gewalt.... vielleicht bei CORA für die Leser, aber bei PR. ?

[erzkoenig]

Seit wann ist Umarmung und Liebe Gewalt....

Liebe und Sex - nicht per se, aber in Darstellung - sind sehr wohl auch als Gewalt einzustufen. Reizvolle - und sogar romatische - Darstellungen erzeugen erheblich mehr Aggressionspotential als etwa Kampfszenen. Die werden eher als "gegeben" abgetan, während erstere "Sehnsuchtspositionen" erzeugen, die aktives Handeln herausfordern.

Es werden hier ebenso Urinstinkte angesprochen, wie in Kampfszenen, sogar noch in direkterem Anspruch. Liebesszenen lösen Begehrlichkeiten wesentlich direkter aus, als Kampfszenen, die Kraft, Macht, Potenz vermitteln können, was aber nur Meilensteine auf dem Weg zur sexuellen Befriedigung sind (quasi "Machogehaben"), während erstere ja schon quasi der "Erfüllung" signalisieren.

Seid einmal ehrlich - was erhöht den Adrenalinspiegel mehr auf dem Titelblatt: Eine schöne Frau bzw. ein Modellathlet - oder Maschinengewehre (bzw. Strahler o.Ä.)? Optimal wäre natürlich beides, siehe nicht nur James Bond, auch da gabs ja viele Titelbilder, die dann natürlich völlig an der Realität vorbeigehen. Die schönste Frau vermag halt im SERUN nicht besonders zu reizen, andererseits sind die reizvollen Courtagen im Einsatz wohl wenig hilfreich, trotz Blasterkanone.

[Alexandra]

Öhm, Slarti, was liest du?




OT:

Spoiler:

Witzige Episode: So einen Roman hatte ich mal als Pubi bei der Einreise in die DDR dabei, weiß ich noch, weil das Bild, warum auch immer (eingelegt??) sich selbstständig machte und mir von einem Mitreisenden zurückgegeben wurde, was mich damals total verunsicherte wegen dieser grauen Uniformpräsenz au dem Bahnhof, der volle Kontrast. War wirklich seltsam.)

[Slartibartfast]

Öhm, Slarti, was liest du?

Slarti hat die Liebesromane erfunden!

[Mi.Go]

Öhm, Slarti, was liest du?

Slarti hat die Liebesromane erfunden!

Was sollte er auch sonst tun,
in den langen sibirischen Winternächten, mit Kienspanbeleuchtung ?

[GruftiHH]

Seit wann ist Umarmung und Liebe Gewalt....

Liebe und Sex - nicht per se, aber in Darstellung - sind sehr wohl auch als Gewalt einzustufen. Reizvolle - und sogar romatische - Darstellungen erzeugen erheblich mehr Aggressionspotential als etwa Kampfszenen. Die werden eher als "gegeben" abgetan, während erstere "Sehnsuchtspositionen" erzeugen, die aktives Handeln herausfordern.

So habe ich es noch nie gesehen. Danke für den Hinweis.

Leider ist es so, dass es überall (im TV, im Film, in Romanen) irgendwie Sexszenen geben muss. Das nervt mich persönlich sehr.
Vielleicht bin ich auch nur im Alter etwas prüder geworden, ich weiß es nicht.

[dandelion]

Leider ist es so, dass es überall (im TV, im Film, in Romanen) irgendwie Sexszenen geben muss. Das nervt mich persönlich sehr.

Das enthebt die Autoren der Notwendigkeit, sich Gehaltvolles ausdenken zu müssen.

[Roland_W]

Leider ist es so, dass es überall (im TV, im Film, in Romanen) irgendwie Sexszenen geben muss. Das nervt mich persönlich sehr.

Das enthebt die Autoren der Notwendigkeit, sich Gehaltvolles ausdenken zu müssen.

Die biblische Geschichte, Die griechischen Sagen, Ovid, Die Nibelungensage ... etc etc ... nur als Beispiele, ist nichts "Gehaltvolles"?

[dandelion]

Leider ist es so, dass es überall (im TV, im Film, in Romanen) irgendwie Sexszenen geben muss. Das nervt mich persönlich sehr.

Das enthebt die Autoren der Notwendigkeit, sich Gehaltvolles ausdenken zu müssen.

Die biblische Geschichte, Die griechischen Sagen, Ovid, Die Nibelungensage ... etc etc ... nur als Beispiele, ist nichts "Gehaltvolles"?

Ja, Siegfried mit Tarnkappe bei Brunhilde. Das ist schon deftig.

Aber im Ernst. Es kommt halt auf die Gewichtung an. Ist eine Sexszene nur Beiwerk, mit dem Filmminuten oder Romanseiten geschunden und natürlich Aufmerksamkeit geweckt werden soll oder ist die Szene (wie bei den Nibelungen) wichtig für die Entwicklung des Geschehens.

Im Übrigen, Sexualität ist Alltag und wer will schon dauernd mit dem Alltag konfrontiert werden.

[Roland_W]

Im Übrigen, Sexualität ist Alltag und wer will schon dauernd mit dem Alltag konfrontiert werden.

Um das ging es mir auch nicht bei meiner ersten Bemerkung zum Threadtitel, sondern es wurde von anderen Foristen auf diese Schiene gezogen. Aber OK, ich habe kaum anderes erwartet.

[Haywood Floyd]

Mir ist aufgefallen, dass die Perry Titelbilder teilweise schon sehr brutal geworden sind. Z.B. PR 2715.



Und dann dieser Gesichtsausdruck.....

Muss dass wirklich sein?

Im Spoiler über das aktuelle Heft 2755 ( Der Schuldmeister) habe ich mich dazu auch geäußert.

Widerlicher Typ!
So hätte Micheal Jackson, wenn ihn nicht der Tod erlöst hätte, dann nach der 100sten Schönheits-OP schließlich ausgesehen...

[Haywood Floyd]

Und wie steht es mit "Liebe auf Titelbildern"?

Solche Titelbilder fände ich zwar ab und zu legitim, wenn sie zum Inhalt passen und dezent sind, aber eigentlich finde ich so etwas für SF -Literatur eher "schmalzig".

Moment, ich dachte Ihr Frauens steht auf Nackenbeißer?






P.S.: ich habe jetzt auch das Tibi gefunden, 753

Da hat bestimmt irgend ein Hollywood-Filmplakat Pate gestanden: so ist das - abgesehen vielleicht vom massiv strabistischen Mausbiber - garantiert nicht auf Brucks M*** gewachsen...

[sonnenwind]

Mir ist aufgefallen, dass die Perry Titelbilder teilweise schon sehr brutal geworden sind. Z.B. PR 2715.



Und dann dieser Gesichtsausdruck.....

Muss dass wirklich sein?

Im Spoiler über das aktuelle Heft 2755 ( Der Schuldmeister) habe ich mich dazu auch geäußert.

Widerlicher Typ!
So hätte Micheal Jackson, wenn ihn nicht der Tod erlöst hätte, dann nach der 100sten Schönheits-OP schließlich ausgesehen...

Widerlicher Typ! Stimmt!
Aber was Michael Jackson angeht, hätte er auch nach der 200sten Schönheits-OP nicht so ätzend ausgesehen. Ein fieser Gesichtsausdruck hätte zu ihm nämlich nicht gepaßt.

[Schnurzel]

Hatte ich nicht schon einmal erwähnt, dass "dieser Typ" dem Schauspieler Dieter Landuris ähnlich sieht?

[BrazoSurfat]

Ahoi, bin heute auf dieses Thema aufmerksam geworden, und habe mir das Bild angeschaut (siehe unten)
Ich denke, daß
1. Gewalt nicht per se etwas Schlechtes ist. Der Staat sichert sich sogar ein Monopol darauf.
2. Wo auf dem Bild ist denn Gewalt ?
..Ich sehe gar keine.

PS: Ich denke ich habe hier nur einen link gesetzt. Kann ich das Bild auch verkleinern ? (soweit bin ich noch nicht in der Beherschung der Foren-Tools)

[Werner Fleischer]

Zu meiner Jugend war ich Mitglied einer Pfarrverbandjugendrunde. Ansonsten war ich bei den Jusos. In dieser Pfarrverbandsjugendrunde saß ein Mitglied der Jungen Union.
Dieser währte sich immer gegen die Aufnahmen der Jungschützen, da er in ihnen paramilitärische Verbände sah. Letztendlich haben wir die Jungschützen nie aufgenommen.

Es war eine Betrachtung, die ich ansonsten in meiner Umwelt nicht erlebte, auch nicht bei den JUSOS.

Natürlich das Cover ist ein wunderbares Gemälde für die amerikanische Waffenlobby. Kauft Waffen, mit Sex und Erotik verkaufen wir es besonders gut und demnächst müssen wir wieder einmal eine Krokodilstränen verschütten.

[Werner Fleischer]

Mir ist aufgefallen, dass die Perry Titelbilder teilweise schon sehr brutal geworden sind. Z.B. PR 2715.



Und dann dieser Gesichtsausdruck.....

Muss dass wirklich sein?

Im Spoiler über das aktuelle Heft 2755 ( Der Schuldmeister) habe ich mich dazu auch geäußert.

Widerlicher Typ!
So hätte Micheal Jackson, wenn ihn nicht der Tod erlöst hätte, dann nach der 100sten Schönheits-OP schließlich ausgesehen...

Das stimmt, früher konnten Cover auch einmal die Schönehit des Kosmos, das friedliche Zusammenleben oder ganz normale Weltraumbilder zeigen. Es ist meines Erachtens nach eine Vorgabe aus der Redaktion.