Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Antworten

Wie gefällt

die Story des Romans? - Note 1
22
12%
Note 2
11
6%
Note 3
8
4%
Note 4
7
4%
Note 5
6
3%
Note 6
5
3%
Keine Bewertung
4
2%
der Schreibstil des Autors? - Note 1
24
13%
Note 2
21
11%
Note 3
7
4%
Note 4
3
2%
Note 5
1
1%
Note 6
1
1%
Keine Bewertung
4
2%
die aktuelle Entwicklung des Zyklus? - Note 1
21
11%
Note 2
11
6%
Note 3
6
3%
Note 4
6
3%
Note 5
7
4%
Note 6
7
4%
Keine Bewertung
5
3%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 187

Haywood Floyd
Kosmokrat
Beiträge: 4674
Registriert: 24. Dezember 2013, 13:13
Wohnort: Ja

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von Haywood Floyd »

Papageorgiu hat geschrieben:
Haywood Floyd hat geschrieben:... wir sind ja schließlich keine Politiker, die sich anmaßen, für andere zu sprechen (und SIEHE! auch dies war natürlich - auch ohne vorangestelltes 'IMHO' oder 'm.E.' selbstverständlich eine (implizit) subjektive Meinung / Wertung!) :devil: :devil: :devil:
Jo. Und meiner Meinung nach eindeutig auf BILD-Niveau. :)
Du kennst Dich doch, Deiner Meinung nach, dort nicht etwa aus? :o

Oder BILDest Dir dort gar Deine Meinung? :devil:

[DISCLAIMER: Sorry, aber ich war es net, der hier persönlich wurde - dieses zweifelhafte Privileg, eine tiefere Zwiebelschale (die der persönlich offensiven Verbalinjurie ggü. einem Mitforisten) betreten zu haben, überlasse ich meines Erachtens Dir.] :unschuldig:

{aber IMHO ich mag Dir dorthin nicht folgen - und tschüß...} :ciao:
Benutzeravatar
Mr Frost
Superintelligenz
Beiträge: 2772
Registriert: 29. Juni 2012, 14:15

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von Mr Frost »

nanograinger hat geschrieben: (...)
Und damit sind wir wieder beim Geschmack: Du brauchst "das" in PR nicht, weil du "es" in der Realität siehst (und evtl. in anderem Lesestoff tolerierst). Andere Leser (wie bspw. ich) haben nichts dagegen, dass sich PR dieser stilistischen Mittel bedient, und nicht in der "Lass uns mal in zwei Zeilen einen Planeten auslöschen, aber bitte kein Blut"-Attitüde verharrt. Ja, Gewalt ist abstoßend, und das sollte durchaus in PR zur Sprache kommen.
Genau so ist es. Hier gibt es verschiedene Erwartungen und verschiedene Leserbedürfnisse. Ich gebe Dir im übrigen Recht, daß Gewalt abstoßend ist und dann auch durchaus knallhart dargestellt werden sollte (siehe z.B. "Funny Games" von Haneke: KEIN Vergnügen!). Dies gilt auch "für das Auslöschen von Planeten". Genau letzteres verlange und suche ich aber auch nicht in PR. Hat es schon genug gegeben.

Ich wünsche mir MEHR Austausch, Zusammenarbeit, Harmonie (-zwischen Völkern-), Humanismus, Entdeckerfreuden, positive Selbstbestimmung und auch mal Licht am Ende des Tunnels als Grundfärbungen der Handlung. Wo sind die Hüter des Lichts?? :mellow:
Untergangsszenarien, Auslöschungen ganzer Zivilisationen und Planeten hatten wir genug.
Aber ich will kein neues Faß aufmachen.

Wir können aber ernsthaft auf positive Weise sagen (s.o.): Wir haben halt einen unterschiedlichen Geschmack.
Zuletzt geändert von Mr Frost am 22. April 2016, 19:09, insgesamt 3-mal geändert.
Benutzeravatar
Mr Frost
Superintelligenz
Beiträge: 2772
Registriert: 29. Juni 2012, 14:15

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von Mr Frost »

Müllmann hat geschrieben:
nanograinger hat geschrieben: Wenn man in dieser Diskussion hinter die offensichtlich "polemische" (um es euphemistisch auszudrücken) Fassade schaut, dann geht es m Grunde um Folgendes:
Mr Frost hat geschrieben: Und genau aus dem Grund, daß die Realität grausam genug ist, brauche ich dies für PR eben nicht noch zusätzlich.
Besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können.
Danke Dir. "Unterhaltend" finde ich die dargestellte Gewalt auf jeden Fall nicht...
Zuletzt geändert von Mr Frost am 22. April 2016, 19:09, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Mr Frost
Superintelligenz
Beiträge: 2772
Registriert: 29. Juni 2012, 14:15

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von Mr Frost »

hz3cdv hat geschrieben:(...) Kritischer ist da zu sehen, dass jüngere Kinder nicht das Differenzierungsvermögen haben, das ältere Kinder oder Erwachsene haben. Da ist das moralische Empfinden noch nicht so ausgeprägt und es tritt oft eine Identifizierung mit dem Stärkeren ein, auch mit dem stärkeren Schlächter. Unter diesem Aspekt ist es wohl wichtig, dass es dem Bösewicht zeitnah und heftig an den Kragen geht. Der Held muss siegen. Auch wenn diese Altersgruppe inzwischen bei den PR-Lesern eine vernachlässigbare Minderheit sein dürfte, sollte man beim Thema Gewalt auf ihr Auffassungsvermögen und ihre Rezeptionsart Rücksicht nehmen.
(...)
Wunderbar. Sehe ich genauso.
Benutzeravatar
Müllmann
Oxtorner
Beiträge: 512
Registriert: 18. April 2016, 19:34
Wohnort: Meine Müllkippe

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von Müllmann »

Mr Frost hat geschrieben: Ich wünsche mir MEHR Austausch, Zusammenarbeit, Harmonie (-zwischen Völkern-), Humanismus, Entdeckerfreuden, positive Selbstbestimmung und auch mal Licht am Ende des Tunnels als Grundfärbungen der Handlung. Wo sind die Hüter des Lichts?? :mellow:
Untergangsszenarien, Auslöschungen ganzer Zivilisationen und Planeten hatten wir genug.
Ja. Das entspricht auch meinen Vorstellungen und Wünschen. Ich mag das Positive, Optimistische. Wie bei Computerspielen, da sind mir Aufbauspiele am liebsten. In meiner Firma hatten einmal ein paar “Claner” gearbeitet, und die haben sich jeden Abend mit “Ich treff dich.” “Nicht, wenn ich dich zuerst treffe.” verabschiedet. Das fand ich schon ein wenig abstoßend.
Mr Frost hat geschrieben: "Unterhaltend" finde ich die dargestellte Gewalt auf jeden Fall nicht...
Sehe ich genauso. Mir kam das beim vorliegenden Heft vor, als würde mir in einem Restaurant ein wohlschmeckender Fisch serviert, und mitten beim Essen stelle ich fest, dass der Koch die Gallenblase mitgebraten hat. Mag der Rest noch so gut gewesen sein, das kann einem den ganzen Spaß gründlich verderben.
RolfK
Oxtorner
Beiträge: 710
Registriert: 30. März 2014, 19:01

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von RolfK »

Die Diskussion scheint mir auf zwei Feldern stattzufinden:
Da ist zum einen die Frage der Erwartung an die Serie: Betonung von Konflikt oder Zusammenarbeit in der Handlungsentwicklung, Schilderung der (fiktionalen) "harten Realität" oder Verbindung des Spannungsbogens mit der humanistischen Botschaft.
Da ist zum anderen die Frage, oder besser der Vorwurf, die Macher instrumentalisierten aus merkantilen oder anderen Gründen einen gesellschaftlichen Trend zur Verrohung und beförderten diesen damit.
Das erste ist eine Geschmacksfrage, die zwar der Abwägung und dem Meinungsstreit zugänglich ist, nicht aber der analytischen Betrachtung. Den geäußerten Erwartungen soll hier deshalb nicht widersprochen werden.
Mit der zweiten Frage und dem immanenten Vorwurf will ich mich gerne auseinandersetzen. An den angeführten Beispielen sehe ich den Vorwurf nicht als berechtigt an: Aus der Binnenperspektive der Tiuphoren und Memo-Korsaren ersccheint ihr Tun zwar als gerechtfertigt und genussvoll; aber die Autoren lassen m.E. keinen Zweifel daran, dass dies die Gedanken und Taten der "Bösen" sind, und sie mit dem irgendwann herbeigeschriebenen Sieg der "Guten" ihre moraliscch verdiente Strafe erhalten werden. Da bleibt man im "Karl-May-Schema": Das Böse ist böse und unterliegt, das Gute/die Guten handeln moralisch korrekt und obsiegen.
Dennoch ist der Vorwurf ernst zu nehmen, wenn der Blick nicht bei Tiuphoren und Memo-Korsaren stehen bleibt. Vergegenwärtigen wir uns die Kaperung der CHUVANC/ATLANC. Ein aus Sicht der "Guten" erforderliches Ziel wird erreicht, indem das Überleben der Bevölkerung eines verbündeten Planeten aufs Spiel gesetzt wird, ohne dass man eine Möglichkeit hätte, diese Bevölkerung durch "Spielabbruch" zu retten, wenn der Plan misslingt.
Der Plan hat Erfolg. Ist die Botschft "Der Zweck heiligt die Mittel"?

Andererseits: Wie war es denn früher (Eine gute Gelegenheit mal wieder einen HZ-Disclaimer einzuheimsen)?

In Band 49 - nach meiner Erinnerung - zwingt Gucky den bösen Überschweren Topthor telekinetisch, sich selbst zu erschießen; hätte er ihn nicht gefangennehmen können?
In den GREY BEAST- Bänden werden ganze Familien in Sippenhaft genommen und deportiert; selbst die loyalen Besatzungsmitglieder des havarierten Transportschiffes überlässt man auf dem Planeten der Deportierten ihrem Schicksal.

In den Hunderter-Bänden wird arglos von (zumindest einem) Planeten - Passa - berichtet, den die Terraner kolonisiert und besiedelt haben, obwohl er eine intelligente Spezies hervorgebracht hat.

Man kann das Fortsetzen. Mein Fazit: Die humanistische Botsschaft der Serie war zumindest in ihren Anfangszeiten ein Lippenbekenntnis der Protagonisten; die geschilderten Geschichten sprachen oft genug eine andere Sprache.
Benutzeravatar
Richard
Forums-KI
Beiträge: 11024
Registriert: 3. Mai 2013, 15:21
Wohnort: .at & TDSOTM

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von Richard »

Nun, gerade die Anfangszeit von PR war von den Gegebenheiten wie Kalter Krieg und WW II Erlebnissen der Autoren geprägt.

Ich denke, ganz zu Beginn bezog sich der Toleranzgedanke mehr auf die Einigung der Menschheit.
Und natuerlich hat man die moegicherweise aufgrund des Polts notwendige Gewalt nicht von PR direkt sondern seinen Weggefährten wie zb Crest oder eben auch Gucky, spaeter auch Atlan ausueben lassen.

Aber der humanistischere Ansatz begann erst so richtig, als WiVo als Expokrat die Steuerung der PR Serie übernahm (so meine Interpretation der PR Historie). Für manche Leser begann damit wohl mehr und mehr die (schleichende) Entfremdung von der PR Serie weil die Terraner in deren Augen mehr und mehr zu "Weicheiern" wurden.
Benutzeravatar
Alexandra
Kosmokrat
Beiträge: 7246
Registriert: 5. Januar 2013, 17:56
Wohnort: Donnersbergkreis

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von Alexandra »

Das ist eine total interessante Diskussion.

Grundsätzlich würde ich sagen: Gewaltdarstellung wird Splatter, Sexdarstellung wird Porno, wenn kein Bezug zur lebendigen Persönlichkeit aufgebaut wurde. Sind sie Anteile der Handlung, müssen im Leser Bewältigungsmechanismen greifen können, damit sie sinnvoll werden. Als Spielwelt, in der man sich daran herantasten kann, sich aktiv damit beschäftigen kann, anders als in der faktisch hingeknallten Realität.

Oder sie müssen um ihrer selbst willen so dargestellt werden, dass man als Leser die Ansatzpunkte hat, sie sozusagen in sich zu bewegen. Um auf diesem Wege ein Gefühl für den Umgang damit zu bekommen.

Zur Betäubung, zum Zuknallen sind sie Splatter und Porno und schlecht. Ob dieser Effekt im Einzelfall dann auf Darstellungsweise oder Lesefähigkeit zurückzuführen ist, bleibt in jedem Fall ein großes Stück weit Diskussionssache.

Und ob man sich nun betäubt oder erholt, wenn man "reduzierte" Gewaltschilderungen liest, aus der Ferne und klinisch und so bedeckt, dass man gar nicht merkt, was man liest, ist ebenfalls Diskussionssache. Ich mag diese alten Schilderungen von Raumschlachten und so - doch wenn ich zufällig gerade Wolfgang Borchert gelesen habe, kann ich kaum paar Sätze davon ertragen. Weil eben so viel ausgeblendet wurde, das unweigerlich da sein muss. Und dann lese ich es doch lieber direkt.
Benutzeravatar
Papageorgiu
Postingquelle
Beiträge: 3089
Registriert: 25. Juni 2012, 21:44

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von Papageorgiu »

Haywood Floyd hat geschrieben:
Papageorgiu hat geschrieben:
Haywood Floyd hat geschrieben:... wir sind ja schließlich keine Politiker, die sich anmaßen, für andere zu sprechen (und SIEHE! auch dies war natürlich - auch ohne vorangestelltes 'IMHO' oder 'm.E.' selbstverständlich eine (implizit) subjektive Meinung / Wertung!) :devil: :devil: :devil:
Jo. Und meiner Meinung nach eindeutig auf BILD-Niveau. :)
Du kennst Dich doch, Deiner Meinung nach, dort nicht etwa aus? :o

Oder BILDest Dir dort gar Deine Meinung? :devil:

[DISCLAIMER: Sorry, aber ich war es net, der hier persönlich wurde - dieses zweifelhafte Privileg, eine tiefere Zwiebelschale (die der persönlich offensiven Verbalinjurie ggü. einem Mitforisten) betreten zu haben, überlasse ich meines Erachtens Dir.] :unschuldig:

{aber IMHO ich mag Dir dorthin nicht folgen - und tschüß...} :ciao:
Sorry, aber wie würdest Du denn Deine populistische Allgemeinaussage über Politiker bezeichnen? Nicht persönlich, aber doch jeder einzelne? Ich ertrage diese wutbürgerhaften Verunglimpfungen nur schwer, auch - oder gerade weil - sie momentan so "in" sind! Aber sicher hast Du es nicht so gemeint, sondern nur viele schlechte Erfahrungen gemacht... Deshalb: Friede? :)
RolfK
Oxtorner
Beiträge: 710
Registriert: 30. März 2014, 19:01

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von RolfK »

@ nanograinger
Du schriebst: "Die Toleranz bezog sich auf die Menschheit"
Wieder würde ich erwidern: Das ist ein Lippenbekenntnis. Man schaue sich die Riege der Protagonisten an: Japanische Mutanten, Ras Tschubai als "Token-Nigger", aber alle, die nicht auf Grund von besonderen (Mutanten-)Gaben wichtig sind, sind Europäer oder weiße US-Amerikaner.
Das ist nicht einmal vorwerfbar: Die PR-Autoren müssen nicht progressiver/aufgeklärter /humanistischer sein, als ihr Zeitgeist, der Zeitgeist der 60er Jahre.
Aber umgekehrt heißt das auch, dass die Serie keineswegs ein Fackelträger des Humanismus, der Aufklärung, des Fortschritts ist, sondern ein ganz gewohnliches Kind ihrer Zeit. Und WiVo hat sie dann zum Kind seiner Zeit gemacht.

Ein Nachwort: Ich bin immer noch ein Fan von KHS und seinen Geschichten. Aber dennoch finde ich die Präferenzen, die er z.B. in seiner ZbV-Serie zum Ausdruck gebracht hat (Todesstrafe, Militarisierung der Gesellschaft, Handlungsfreiheit der Geheimdienste) schwer erträglich.
Benutzeravatar
PointOF
Plophoser
Beiträge: 352
Registriert: 11. April 2015, 11:35

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von PointOF »

RolfK hat geschrieben: Japanische Mutanten,
Wobei ich den Ausdruck *Mutant* heute auch als abwertend betrachte, und der wird immer noch gerne benutzt, sogar gegenüber Rassen die einfach natürlich psionisch begabt sind. (zb gegenüber unserem Mausbiber)
Benutzeravatar
wepe
Postingquelle
Beiträge: 3427
Registriert: 6. Juni 2012, 20:19
Wohnort: Duisburg, NRW

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von wepe »

Papageorgiu hat geschrieben:
hz3cdv hat geschrieben:Meine "Lieblingsstelle" in der jüdischen Mythologie ist die Sache mit den zehn Geboten. Wenn man sich die Stelle genau ansieht, dann wird es erbaulich. Sicher, Du sollst nicht stehlen, töten, ehebrechen usw. kommt auch vor, aber im wesentlichen betätigt sich Jahwe da als Jünger der Hohen Schneiderkunst und lässt sich seitenlang darüber aus, was der modebewusste jüdische Priester wann zu welchem Anlas wie zu tragen hat. :lol:
Schon mal Gedanken darüber gemacht, was sich der Expokrat dabei gedacht haben könnte? :)
Vielleicht hat er an die schönen Seiten des Lebens gedacht? Ist ja immer zu empfehlen ... :D
https://www.youtube.com/watch?v=SJUhlRoBL8M
"Ein Gespräch setzt voraus, dass der andere Recht haben könnte."
Hans-Georg Gadamer (1900-2002)
Haywood Floyd
Kosmokrat
Beiträge: 4674
Registriert: 24. Dezember 2013, 13:13
Wohnort: Ja

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von Haywood Floyd »

Papageorgiu hat geschrieben: Sorry, aber wie würdest Du denn Deine populistische Allgemeinaussage über Politiker bezeichnen? Nicht persönlich, aber doch jeder einzelne? Ich ertrage diese wutbürgerhaften Verunglimpfungen nur schwer, auch - oder gerade weil - sie momentan so "in" sind! Aber sicher hast Du es nicht so gemeint, sondern nur viele schlechte Erfahrungen gemacht...
Nicht populistisch - leider eher realistisch: ich kenne nolens volens einige davon persönlich (Freunde kann man sich zwar aussuchen... :( ) und der Durchschnittsbürger (net nur meine Wenigkeit) hat über laaaange Zeitspannen hinweg mit den Vertreterinnen dieser Spezies seine durchweg schlechten Erfahrungen gemacht, was Zusagen und deren Einhaltung betrifft. Und bei genauerem Hinschauen (und Zuhören...) lernt man, dass das, was Du als 'populistische Verunglimpfungen' bezeichnest, nicht mal die ganze Wahrheit ist, sondern höchstens die Spitze eines Eisbergs aus Arroganz, Egoismus und Machtgeilheit. :sad: Genau deshalb wurden viele vorher 'linientreue', gutbürgerlich-mittelständische Bürger (nicht jene, die Ida m Osten neid- und angstmotivierte Fackelläufe veranstalten... :übel: ) irgendwann von 'Gutbürgern' zu 'Wutbürgern' - im Sinne des Bürgers als Souverän (Art. 20 II, Satz 1 GG, aber wo sind denn bloß die 'Abstimmungen'???) eigentlich eine erfreuliche Entwicklung - ich sag nur beispielhaft 'Stuttgart 21'...

Aber das ist alles OT und deshalb will ich es (hier) nicht weiter verfolgen und gelobe Besserung und threadtreues Verhalten - S.H.M.G.!!! :o) ! :devil:
Papageorgiu hat geschrieben: Deshalb: Friede? :)
Ein Friedensangebot sollte man niemals ausschlagen :D "Peace, Brother" - es gibt genug Hass und Gewalt im Leben (und der Serie... :devil: )
Benutzeravatar
NEX
Oxtorner
Beiträge: 598
Registriert: 30. Juni 2012, 11:43
Wohnort: Hochsauerlandkreis

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von NEX »

Ich dachte, der Politik-Thread ist geschlossen?
Benutzeravatar
Alexandra
Kosmokrat
Beiträge: 7246
Registriert: 5. Januar 2013, 17:56
Wohnort: Donnersbergkreis

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von Alexandra »

NEX hat geschrieben:Ich dachte, der Politik-Thread ist geschlossen?
In diesem Forenabschnitt ging es auch um Politik an sich, weniger um Assoziations-Spin-offs. Noch ein Unterschied.
hz3cdv
Kosmokrat
Beiträge: 8551
Registriert: 29. Juni 2012, 14:19

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von hz3cdv »

RolfK hat geschrieben:@ nanograinger
Du schriebst: "Die Toleranz bezog sich auf die Menschheit"
Wieder würde ich erwidern: Das ist ein Lippenbekenntnis. Man schaue sich die Riege der Protagonisten an: Japanische Mutanten, Ras Tschubai als "Token-Nigger", aber alle, die nicht auf Grund von besonderen (Mutanten-)Gaben wichtig sind, sind Europäer oder weiße US-Amerikaner.
Das ist nicht einmal vorwerfbar: Die PR-Autoren müssen nicht progressiver/aufgeklärter /humanistischer sein, als ihr Zeitgeist, der Zeitgeist der 60er Jahre.
Aber umgekehrt heißt das auch, dass die Serie keineswegs ein Fackelträger des Humanismus, der Aufklärung, des Fortschritts ist, sondern ein ganz gewohnliches Kind ihrer Zeit. Und WiVo hat sie dann zum Kind seiner Zeit gemacht.

Ein Nachwort: Ich bin immer noch ein Fan von KHS und seinen Geschichten. Aber dennoch finde ich die Präferenzen, die er z.B. in seiner ZbV-Serie zum Ausdruck gebracht hat (Todesstrafe, Militarisierung der Gesellschaft, Handlungsfreiheit der Geheimdienste) schwer erträglich.
Hierzu ein paar Anmerkungen: man muss bei den Romanen aus den Sechzigern den damaligen gesellschaftlichen Kontext bedenken. Sicher, die Romane erscheinen uns aus heutiger Sicht beladen mit kritikwürdigen Elementen. Der Vorwurf einer faschistoiden Ausrichtung der Serie, der in den Siebzigern erhoben wurde, ist zwar hanebüchen und wohl eher der Selbstvermarktungsstrategie derjenigen geschuldet, die diese Vorwürfe erhoben, er konnte aber nur erhoben werden, weil entsprechende Elemente in der Serie vorhanden waren. Aber diese Elemente wurden in den Siebzigern so gesehen, im Kontext der Sechziger war die PR-Serie durchaus fortschrittlich und humanistisch. Man vergleiche sie zum Beispiel mit der zu recht hochgelobten Fernsehserie Raumpatrouille, deren Drehbuchautoren an mindestens einer Stelle in den Sechzigern noch explizit mit Rassentheorie argumentierten. So etwas fand ich in Perry Rhodan nicht.

Ich würde auch sagen, dass PR immer ein Spiegel der Zeit war, dieser Zeit aber immer einen kleinen Ticken voraus. Oder: das die modernen und positiven Aspekte der jeweiligen Zeit stärker in den Vordergrund traten als die rückwärtsgewandten und negativen Aspekte.
Benutzeravatar
Hegete_Hegha
Marsianer
Beiträge: 289
Registriert: 17. März 2013, 10:46

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von Hegete_Hegha »

Ein Roman durch den ich mich mit Widerwillen gequält habe. Atlan fliegt 700 Jahre durch die Synchronisation und landet .... Bei Terry Pratchett in der Scheibenwelt bzw. Bei Alice im Wunderland bevölkert mit sadistischen Psychopathen. Irgendwie hatte ich mir unter den jenzeitigen Landen was anderes vorgestellt. Das der Roman sich dabei an Gewalt um der Gewalt wegen ergötz und dann in einem nicht nachvollziehbaren Showdown endet hat das Ganze nicht besser gemacht. Ich hoffe der aktuelle Roman "Im falschen Babylon" fängt das Ganze wieder auf.
Insgesamt die glatte 5 von meiner Seite :(
Benutzeravatar
Shyail
Plophoser
Beiträge: 342
Registriert: 3. Juni 2013, 13:25

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von Shyail »

So, endlich die Zeit zum Lesen gefunden.
Zwar pures Füllmaterial, aber brachte wenigsten den Mnemokram zu einem (hoffentlich endgültigen) Ende und las sich überwiegend interessant. Über die so unterschiedlichen Gebiete in der Veste hätte ich auch ausführlichere Schilderungen gerne gelesen, die erinnerten mich stark an die faszinierenden Computerlandschaften in Tad Williams "Otherland".

Der Schluss allerdings...
Warum so ein Gemetzel, wenn nur die Marionettenmeisterin gemeint war?
Und es war ein Gemetzel, denn die Leute wurden, wenn ichs richtig gelesen habe, unregenerierbar vernichtet.
Warum konnte Spaykel diesmal von Vogel im Alleingang erledigt werden, wenn früher immer mehrere gleichzeitig auf ihn schießen mussten, um seinen Schirm auch nur anzukratzen?
Warum hat der Balg Atlans Gruppe nicht angegriffen? Und woher wusste Atlan das? (Ach ja, weiß schon, er hats gerochen - über diese Art von Geruchssinn wüsste ich gerne Näheres!)
Das war mal wieder Deus-ex-Machina pur und eine Lösung des Konfliktes, die ich einfach nur als schludrig bezeichnen kann - es wäre denn, da käme irgendwann noch eine Erklärung (im Folgeband war die allerdings nicht zu finden), in diesem Fall meine Entschuldigung an LL.
Dann Vogels Reaktion: Wieso war er sauer auf Atlan? Hatte der denn überhaupt Einfluss auf das Verhalten des Balgs? Und selbst wenn, Vogel musste doch klar gewesen sein, dass, hätte der Balg gekämpft, von Atlans Gruppe wohl nicht viel übrig geblieben wäre. Ganz zu schweigen von Luas Wiedererweckung, die wäre ohne den Balg in der Kürze der verbleibenden Zeit gar nicht machbar gewesen!

Sollten da ein paar Tage Zeit gefehlt haben, um dem Roman einen nachvollziehbaren Schluss zu spendieren? Irgendwie drängt sich mir der Eindruck auf.
Benutzeravatar
Alexandra
Kosmokrat
Beiträge: 7246
Registriert: 5. Januar 2013, 17:56
Wohnort: Donnersbergkreis

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von Alexandra »

Dass das, was ich schreibe, keine Rezensionen sind und nicht mal immer Besprechungen, weiß man inzwischen wohl.
Diesmal spreche ich von Impressionen. Das passt zu meinem Blognamen und zum Wetter.

https://blaetterfluggedankenschnuppendo ... e-pr-2852/
Benutzeravatar
Atlantis
Postingquelle
Beiträge: 4052
Registriert: 29. Juni 2012, 13:43
Wohnort: Krs.Heilbronn und Freudenstadt

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von Atlantis »

@ Shyail , Du hast den Roman in der falschen Zeitlinie gelesen. :D
Benutzeravatar
Shyail
Plophoser
Beiträge: 342
Registriert: 3. Juni 2013, 13:25

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von Shyail »

Atlantis hat geschrieben:@ Shyail , Du hast den Roman in der falschen Zeitlinie gelesen. :D
´

Öhm...
Muss ich das jetzt verstehen?
Benutzeravatar
wepe
Postingquelle
Beiträge: 3427
Registriert: 6. Juni 2012, 20:19
Wohnort: Duisburg, NRW

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von wepe »

Vielleicht ist es die falsche Zeitlinie, weil deine richtigen Fragen hier nicht beantwortet werden (können)?

oder anders: Es liegt nicht an dir! :D
"Ein Gespräch setzt voraus, dass der andere Recht haben könnte."
Hans-Georg Gadamer (1900-2002)
Benutzeravatar
Shyail
Plophoser
Beiträge: 342
Registriert: 3. Juni 2013, 13:25

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von Shyail »

wepe hat geschrieben:Vielleicht ist es die falsche Zeitlinie, weil deine richtigen Fragen hier nicht beantwortet werden (können)?

oder anders: Es liegt nicht an dir! :D
Danke, das beruhigt mich ungemein! ;)
Benutzeravatar
Julian
Terraner
Beiträge: 1425
Registriert: 28. August 2012, 13:46
Wohnort: Darmstadt

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von Julian »

Habe diesen Roman noch nicht durchgelesen.

bin so auf Seite 10 stecken geblieben, wenn überhaupt

die letzte Meldung hierzu ist jetzt fas 4 Wochen her

hinke wohl sehr bedenklich im immer bereits jetzt wissen zu wollen Spoiler-tum fest, das eigentlich als Community die Geschichten von morgen bereits heute wissen will

von Gewalt habe ich was zwischendurch in diesem Thread gelesen, auch schon zu lange her

Aber meine Meinung: ein Handgranaten-Herbert hatte es eben drauf auch Massen-Vernichtungswaffen als technisch nur interessant darzustellen, welche Grausamkeiten diese veranstalten wenn sie denn entfesselt werden blieb meist verschwiegen

Da kamen schon mal solche Sätze wie die nächste Transformkanone verschießt im 4.000 Mega-Tonnen-Bereich TNT Ladungen.

Damit können ganze Planetensysteme zerstört werden. Für den damaligen Leser beeindruckend genug, aber für mich nicht bedrückend genug beschrieben aus heutiger Sicht. Wer nur mal entstellte Unfallopfer mit abgerissenen Gliedmaßen eines Motoradfahrers auf der Autobahn direkt erlebt hat, weiß ungefähr wovon ich spreche.

Krieg und damit Gewalt ist eine schmutzige Sache und darüber spricht man nicht.
Spoiler:
gruß Julian, bin zumindest als Atope darauf stolz das Anti-Ex äh Es nicht die MARCO-POLO zur Manipulation nutzen konnte und wir als angebliche Verbrecher-Organisation dies ungeschehen machten :st:
Neugier, Trailer, Spoiler - der Weg zur dunklen Seite sie sind.

Kritik ist wie Schleifpapier- es kratzt, aber es kann zu mehr Glanz verhelfen.

»Science Fiction ist etwas, das geschehen könnte – aber für gewöhnlich wollen Sie nicht, dass es so ist. Fantasy ist etwas, das nicht geschehen könnte – allerdings wünschen Sie sich oft, es wäre so.« Arthur C. Clarke
Haywood Floyd
Kosmokrat
Beiträge: 4674
Registriert: 24. Dezember 2013, 13:13
Wohnort: Ja

Re: Spoiler 2852: Spaykels Rache von Leo Lukas

Beitrag von Haywood Floyd »

Julian hat geschrieben:Habe diesen Roman noch nicht durchgelesen.

bin so auf Seite 10 stecken geblieben, wenn überhaupt
Spar die die Zeit und mach stattdessen was interessanteres: zum Beispiel der Farbe beim Trocknen zusehen... :o
Antworten

Zurück zu „Spoiler“