Die Frage, ob sich tefrodische Foristen in einem tefrodischen Forum solche Fragen stellten, stellt sich zum Glück nicht.Harzzach hat geschrieben: Mir ging es nicht um Tekener per se, sondern um die moralischen Implikationen des Vorwurfes an Toio, mit schuldig am Tod Tekeners zu sein. Wenn es zu einem Prozess kommt, ist das IMHO Siegerjustiz. Da sollten sich die Autoren darüber im Klaren sein, welches Faß sie damit aufmachen.
Genau, alles eine Frage des BlickwinkelsCe Rhioton hat geschrieben: Die Frage, ob sich tefrodische Foristen in einem tefrodischen Forum solche Fragen stellten, stellt sich zum Glück nicht.
Als sie Bully in der Zentrale gestört hatte, mußte ich an den Film "Unternehmen Petticoat" denken, als die eine Krankenschwester den Kommandanten des U-Bootes störte und dieser statt eines Tankers einen Lastwagen torpedierte.Mr Frost hat geschrieben:Für mich ein Ärgernis: "Anderlei". Solche überdrehten Figuren nerven mich zunehmend.
Naja, unter Vetris-Molaud könnte man auf jeden Fall kein faires Verfahren erwarten. Das wäre eher ein politisches Verfahren.Elena hat geschrieben:Es ist immer Siegerjustiz! Und die Tefroder wären wahrscheinlich noch schlimmer.
Das wäre es hier nicht? Sondern ein Friede-Freude-Eierkuchen-Gerechtigkeits-Verfahren? Gerade nach den Erfahrungen mit dem Tribunal sollte man in der Milchstrasse ein wenig sorgsamer sein, was solche Themen betrifft. Es wäre hilfreicher für die LFG, wenn man die Sache auf dem sog. schnellen Dienstweg einfach auf sich beruhen lässt und Toio für den Ligadienst oder die Neue USO rekrutiert.Tiberius hat geschrieben:Das wäre eher ein politisches Verfahren.
Tiberius hat geschrieben:Als sie Bully in der Zentrale gestört hatte, mußte ich an den Film "Unternehmen Petticoat" denken, als die eine Krankenschwester den Kommandanten des U-Bootes störte und dieser statt eines Tankers einen Lastwagen torpedierte.Mr Frost hat geschrieben:Für mich ein Ärgernis: "Anderlei". Solche überdrehten Figuren nerven mich zunehmend.
Und warum sollte man das?Harzzach hat geschrieben:Das wäre es hier nicht? Sondern ein Friede-Freude-Eierkuchen-Gerechtigkeits-Verfahren? Gerade nach den Erfahrungen mit dem Tribunal sollte man in der Milchstrasse ein wenig sorgsamer sein, was solche Themen betrifft. Es wäre hilfreicher für die LFG, wenn man die Sache auf dem sog. schnellen Dienstweg einfach auf sich beruhen lässt und Toio für den Ligadienst oder die Neue USO rekrutiert.Tiberius hat geschrieben:Das wäre eher ein politisches Verfahren.
Nichtsdestotrotz ... ich finde es gut, dass diese Aspekte in der Handlung angerissen oder in Zukunft vielleicht sogar ausführlicher dargestellt werden. So wie man bei Star Trek via DS9 ein wenig am Lack der Förderation kratzen konnte, kann man darüber vielleicht am Lack der Aktivatorträger kratzen. Es gibt nur noch wenige von ihnen. Da kann man schon mal biestig und unfair werden, um es höflich auszudrücken, wenn es wieder ein Mitglied des kleinen, illustren Kreises erwischt hat.
Nachdem mit dem Massenmord der Thooheinies so lapidar umgegangen wurde, hege ich keine Erwartung das es mit Toio besser läuft. Die Überlegungen bezüglich der rechtlichen Situation ist in meinen Augen nur ne Ablenkung dazu gedacht um den Verbleib Toios für die weitere Geschichte zu rechtfertigen.jogo hat geschrieben:Das Thema Verfahren... Wieso Perry? Es geht um Toio!
Auch das Thema Kriegserklärung etc... ist mir ein hier ein wenig zu müßig.
Möglicherweise mag ja der eine oder andere sich kurz über die heutige Regelung informieren und kann dann Rückschlüsse zum Thema Toio und Kriegsverbrechen ziehen.
Stichworte sind UN Tribunal, Den Haag, z.B. Rote Kmer, etc...
So, nun baut man das aufs Perryversum um... macht die eine oder andere Modifikation... Und schon geht es, dass man Toio anklagen kann.
Um Geschichten zu erzählen? Und zwar möglichst nicht immer die gleichen, sondern ab und an auch mal andere Geschichten?Frank Chmorl Pamo hat geschrieben: Und warum sollte man das?
Was Du da vorschlägst nennt man Korruption. Man stelle sich mal vor irgendein Ex-Politiker hätte sich in Beate Zschäpe verknallt und würde seinen Einfluss geltend machen damit sie freigelassen wird und einen Job beim Bundesnachrichtendienst bekommt...Harzzach hat geschrieben:Das wäre es hier nicht? Sondern ein Friede-Freude-Eierkuchen-Gerechtigkeits-Verfahren? Gerade nach den Erfahrungen mit dem Tribunal sollte man in der Milchstrasse ein wenig sorgsamer sein, was solche Themen betrifft. Es wäre hilfreicher für die LFG, wenn man die Sache auf dem sog. schnellen Dienstweg einfach auf sich beruhen lässt und Toio für den Ligadienst oder die Neue USO rekrutiert.Tiberius hat geschrieben:Das wäre eher ein politisches Verfahren.
zu gehen.
Michelle hat den Band aber nett geschrieben und weil es um Bully geht, den wir schon so lange vermisst haben, konnte ich die eine oder andere Länge, die Frauen vielleicht mehr interessiert 
, verschmerzen. Jedenfalls wäre ich dankbar, wenn es künftig wieder spannender zugehen würde. Für solche Romane würde ich dann auch gerne ein Schlafdefizit in Kauf nehmen... Ja, nerven tun sie, aber man muss damit leben und nicht nur im Roman, sondern auch in der Realität (eigene Erfahrung.)Mr Frost hat geschrieben:Für mich ein Ärgernis: "Anderlei". Solche überdrehten Figuren nerven mich zunehmend.
Kann man so bezeichnen, ja.zephydia hat geschrieben:Was Du da vorschlägst nennt man Korruption.
Mir ist es letztendlich wurscht, wie Autoren und Expokraten das im Detail handhaben. Hauptsache, es kommt eine gute Geschichte dabei heraus. Und wenn dadurch neue Seiten an altbekannten Charakteren entdeckt werden können oder altbekannte Charakterzüge mit neuem Leben gefüllt werden können, umso besser.Auch wenn ich nicht denke dass Toio Zinder tatsächlich zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wird sondern bestimmt wenn es soweit ist, alle möglichen und unmöglichen Entschuldigungen ins Feld geführt werden warum sie Bewährung verdient, glaube ich einfach mal dass die Expokraten mehr Fingerspitzengefühl haben als den "schnellen Dienstweg"
Das war eigentlich das Überraschendste an Anderlei. Diesen Typ Frau (Mensch) gibt es ja wirklich. Nicht nur überzeichnet auf der Bühne (Cindy) sondern im realen Leben. Eine Frau, die mal nicht aus tollen Haaren, tollen Beinen, unglaublicher Attraktivität wegen Augen, Schmuck oder weiß der Geier was besteht und zudem nur im Rahmen der ihr zugewiesenen Rolle mal was sagt, sich ansonsten unterordnet - nein, eine ganz normale Frau plötzlich im Perryversum. Bin gespannt, wie sie sich weiterentwickeln darf oder ob sie bald die Segel streichen muss, um die männliche Leserschaft nicht zu sehr zu nerven.Oceanlover hat geschrieben:Ja, nerven tun sie, aber man muss damit leben und nicht nur im Roman, sondern auch in der Realität (eigene Erfahrung.)Mr Frost hat geschrieben:Für mich ein Ärgernis: "Anderlei". Solche überdrehten Figuren nerven mich zunehmend.
Meine zwei Cent hast Du 
Volle Zustimmung (m)einerseits.Kritikaster hat geschrieben:....Eine Frau, die mal nicht aus tollen Haaren, tollen Beinen, unglaublicher Attraktivität wegen Augen, Schmuck oder weiß der Geier was besteht und zudem nur im Rahmen der ihr zugewiesenen Rolle mal was sagt, sich ansonsten unterordnet - nein, eine ganz normale Frau plötzlich im Perryversum. Bin gespannt, wie sie sich weiterentwickeln darf oder ob sie bald die Segel streichen muss, um die männliche Leserschaft nicht zu sehr zu nerven.
Anstatt dir ein spekulatives Szenario zu konstruieren, könntest du ja auch einfach bekannte Beispiele von V-Männern des Verfassungsschutzes oder dem Umgang der USA mit als wertvoll bewertete Nazis anschauen (bspw. Wernher von Braun und über 100 weitere Personen aus dem Peenemünder Raketenprojekt). Und wie war das noch mit Markus Wolf, dem Stasigeneral? Staatsräson ermöglicht viele Dinge.zephydia hat geschrieben: Man stelle sich mal vor irgendein Ex-Politiker hätte sich in Beate Zschäpe verknallt und würde seinen Einfluss geltend machen damit sie freigelassen wird und einen Job beim Bundesnachrichtendienst bekommt...
Gute Geschichten wollen wohl alle Leser. Nur frage ich mich: Muss man dazu die Hauptcharaktere völlig umschreiben?Harzzach hat geschrieben: Mir ist es letztendlich wurscht, wie Autoren und Expokraten das im Detail handhaben. Hauptsache, es kommt eine gute Geschichte dabei heraus. Und wenn dadurch neue Seiten an altbekannten Charakteren entdeckt werden können oder altbekannte Charakterzüge mit neuem Leben gefüllt werden können, umso besser.
Nun, ich könnte da jetzt einiges zu schreiben, nur fürchte ich dass das dann zu einer der strikt verbotenen Polit-Diskussionen führen würde. Deshalb nur ein kleiner Hinweis von mir: Ich habe NICHTS von Todesstrafe (gibt es die in der LFG überhaupt?) oder Lebenslänglicher Haft gesagt! Nur davon das es mich stören würde wenn Toio Zinder sich nicht einmal vor Gericht gestellt werden würde. Und das einfach nur deshalb weil sie halt die Frau/Geliebte von Reginald Bull ist!nanograinger hat geschrieben:
Anstatt dir ein spekulatives Szenario zu konstruieren, könntest du ja auch einfach bekannte Beispiele von V-Männern des Verfassungsschutzes oder dem Umgang der USA mit als wertvoll bewertete Nazis anschauen (bspw. Wernher von Braun und über 100 weitere Personen aus dem Peenemünder Raketenprojekt). Und wie war das noch mit Markus Wolf, dem Stasigeneral? Staatsräson ermöglicht viele Dinge.
Und mir ist kein Staat bekannt, in dem nicht das Staatsoberhaupt oder ein anderes Organ des Staates rechtskräftig verurteilte Personen begnadigen kann. Trump hat ja gerade gezeigt, wie das verwendet werden kann, um aus irgendwelchen Gründen genehme Personen vor (manchen) Folgen der Verurteilung zu bewahren. Aber in den USA werden auch immer wieder zum Tode verurteilte Personen von Gouverneuren begnadigt, im Sinne der Umwandlung in lebenslange Haft.
Nun ich denke da liegst Du falsch. Es gibt den UN-Gerichtshof und das Kriegsverbrecher Tribunal in Den-Haag die genau das tun. Aber darum geht es eigentlich nicht. Mir ging es darum ob Reginald Bull um ausschließlich eines persönlichen Vorteils willen seinen Einfluss in der LFG in der Art ausspielen sollte.marafritsch2705 hat geschrieben:Hier werden doch äpfel mit birnen verglichen...die ztschäpke war keinesweg durch einen staat legitimiert-jemanden umzubringen.
Ganz im gegensatz zu tojo zindherr...sie war angestellt bei einer spezialeinheit des tamaniums...und deren angestellte dürften wenn es die situation erfordert auch lebewesen/menschen töten...dafür kann dann nur der staat/die regierung dahinter verantwortlich gemacht werden und nicht die person..die das ausführende organ vertreten hat...
Und w3nn si3 sich im dienst falsch verhalten hat ist der rechtmässige kläger das tamanium und nicht die lft
Ich rede nicht von "Umschreiben". Bully muss nicht umgeschrieben werden, um als überzeugender Familienvater geschildert zu werden. Es ist eine neue Seite an ihm, die aber zu ihm passt, weil es so geschrieben wurde, DASS es zu ihm passt. Wenn ich von "Neue Seiten an einem Charakter entdecken" rede, dann meine ich genau das. Den Charakter sinnvoll erweitern und nicht einfach willkürlich umschreiben. Was übrigens weder bei GoT und erst Recht nicht bei Breaking Bad passiert istzephydia hat geschrieben: Gute Geschichten wollen wohl alle Leser. Nur frage ich mich: Muss man dazu die Hauptcharaktere völlig umschreiben?
Ich weiß TV Serien wie Game of Throne und Breaking Bad sind derzeit unglaublich angesagt. Aber muss PR sich unbedingt daran orientieren?
Also eigentlich ist er auch nur ein Mensch, ein Mann, der seine Frau oder Geliebte, die Mutter seines Kindes liebt, auch wenn das nicht alle verstehen angesichts der Vergangenheit (gilt übrigens auch für mich). Es wäre menschlich, wenn er seinen Einfluss dahingehend geltend machen würde. Und es wäre konsequent. Denn wenn er sie liebt, wäre es nicht nachvollziehbar, wenn er nicht versuchen würde, ihr zu helfen - und sei es auch vielleicht nur der gemeinsamen Tochter zuliebe.zephydia hat geschrieben:...
Mir ging es darum ob Reginald Bull um ausschließlich eines persönlichen Vorteils willen seinen Einfluss in der LFG in der Art ausspielen sollte.
Sicher wäre das menschlich, nur sollte er dann die Konzequenzen tragen und sich mit seiner Familie für immer komplett ins Privatleben zurückziehen. Denn dann wäre er nicht mehr vertrauenswürdig. Nebenbei nervt mich diese Mauschelei mit den ganzen Sonderposten die speziell für die ZACies geschaffen werden schon seit einer ganzen Weile. Entweder macht man Politik, dann sollte man das aber nach den selben Regeln tun wie jeder andere, oder ma hält sich aus der Politik raus.Elena hat geschrieben: Also eigentlich ist er auch nur ein Mensch, ein Mann, der seine Frau oder Geliebte, die Mutter seines Kindes liebt, auch wenn das nicht alle verstehen angesichts der Vergangenheit (gilt übrigens auch für mich). Es wäre menschlich, wenn er seinen Einfluss dahingehend geltend machen würde. Und es wäre konsequent. Denn wenn er sie liebt, wäre es nicht nachvollziehbar, wenn er nicht versuchen würde, ihr zu helfen - und sei es auch vielleicht nur der gemeinsamen Tochter zuliebe.
Du missverstehst mich mal wieder. Ich habe nur Beispiele aus unserer realen Welt genannt, in der die Strafverfolgung aus Staatsräson-Gründen entweder ganz oder teilweise ausgesetzt wurde, oder aus der nach Strafverfolgung und einer Verurteilung die Strafe entweder ganz aufgehoben wurde (Beispiel Trumps Begnadigung von Arpaio, sogar bevor das Strafmaß verkündet wurde) oder reduziert wurde (Todesstrafe in lebenslänglich).zephydia hat geschrieben:...Nun, ich könnte da jetzt einiges zu schreiben, nur fürchte ich dass das dann zu einer der strikt verbotenen Polit-Diskussionen führen würde. Deshalb nur ein kleiner Hinweis von mir: Ich habe NICHTS von Todesstrafe (gibt es die in der LFG überhaupt?) oder Lebenslänglicher Haft gesagt! Nur davon das es mich stören würde wenn Toio Zinder sich nicht einmal vor Gericht gestellt werden würde. Und das einfach nur deshalb weil sie halt die Frau/Geliebte von Reginald Bull ist!nanograinger hat geschrieben:
Anstatt dir ein spekulatives Szenario zu konstruieren, könntest du ja auch einfach bekannte Beispiele von V-Männern des Verfassungsschutzes oder dem Umgang der USA mit als wertvoll bewertete Nazis anschauen (bspw. Wernher von Braun und über 100 weitere Personen aus dem Peenemünder Raketenprojekt). Und wie war das noch mit Markus Wolf, dem Stasigeneral? Staatsräson ermöglicht viele Dinge.
Und mir ist kein Staat bekannt, in dem nicht das Staatsoberhaupt oder ein anderes Organ des Staates rechtskräftig verurteilte Personen begnadigen kann. Trump hat ja gerade gezeigt, wie das verwendet werden kann, um aus irgendwelchen Gründen genehme Personen vor (manchen) Folgen der Verurteilung zu bewahren. Aber in den USA werden auch immer wieder zum Tode verurteilte Personen von Gouverneuren begnadigt, im Sinne der Umwandlung in lebenslange Haft.
Und Hekener Sharoun als Donald Trump der LFG...okay interessanter Gedanke...
